مرجع
آخر الزيارات

الذئب الأزرق

1٬097 كلمة•0 مشاهدة•🗒️ منذ يوم
باختصار: الذئب الأزرق هو اسم يَرِد في تقارير صحفية وحقوقية وأكاديمية للإشارة إلى تطبيق رقمي ونظام مراقبة عسكري إسرائيلي يعتمد على التعرف على الوجوه وجمع الصور والبيانات الحيوية للفلسطينيين في الضفة الغربية. تتناول المقالة 9 أقسام، منها «الكشف عن النظام»، «آلية العمل الموصوفة» و«قاعدة بيانات Wolf Pack».
المحتويات
  1. الكشف عن النظام
  2. آلية العمل الموصوفة
  3. قاعدة بيانات Wolf Pack
  4. نظام Red Wolf
  5. الخلفية
  6. في الدراسات الأكاديمية
  7. الاستخدام في الخليل والضفة الغربية
  8. ردود الفعل والجدل
  9. الانتقادات الحقوقية

قبل الخوض في التفاصيل، الذئب الأزرق هو اسم يَرِد في تقارير صحفية وحقوقية وأكاديمية للإشارة إلى تطبيق رقمي ونظام مراقبة عسكري إسرائيلي يعتمد على التعرف على الوجوه وجمع الصور والبيانات الحيوية للفلسطينيين في الضفة الغربية. كشفت صحيفة واشنطن بوست عن النظام في نوفمبر 2021، وذكرت، استنادًا إلى شهادات جنود إسرائيليين سابقين، أن الجيش الإسرائيلي استعمل التطبيق لتصوير الفلسطينيين وربط الصور بقاعدة بيانات عسكرية أوسع تُعرف باسم Wolf Pack. وتعرض الأقسام التالية جوانب أخرى من الموضوع.

وفي هذا الصدد، تناولت منظمة العفو الدولية نظام Blue Wolf ضمن تقريرها الصادر في مايو 2023 بعنوان Automated Apartheid، وربطته بأنظمة مراقبة أخرى مثل Red Wolf وWolf Pack، معتبرة أن هذه الأنظمة تُستعمل في مراقبة الفلسطينيين وتقييد حركتهم في الأراضي الفلسطينية المحتلة. كما تناولت مقالة أكاديمية منشورة في International Journal of Middle East Studies سنة 2023 النظام بوصفه مثالًا على تأثير تقنيات المراقبة الآلية في البلدة القديمة في الخليل.

الكشف عن النظام

من جانب آخر، أفاد التحقيق كذلك بأن الجنود شُجعوا على تصوير أكبر عدد ممكن من الفلسطينيين، وأن بعض الوحدات تنافست على جمع الصور، بحسب شهادات الجنود السابقين التي نقلتها الصحيفة. وأعادت وسائل إعلام أخرى تناول تحقيق واشنطن بوست، ومن بينها وكالة الأناضول التي نشرت تقريرًا عن نشر إسرائيل برنامجًا واسعًا للتعرف على الوجوه في الضفة الغربية استنادًا إلى ذلك التحقيق.

من جانب آخر، نشر تحقيق واشنطن بوست في نوفمبر 2021 أن الجيش الإسرائيلي أدار جهدًا واسعًا للمراقبة في الضفة الغربية، يجمع بين تطبيقات الهواتف الذكية والتعرف على الوجوه وشبكات الكاميرات. وذكر التحقيق أن تطبيق Blue Wolf كان يُستعمل من قبل الجنود لتصوير الفلسطينيين، وأن التطبيق قد يعطي مؤشرًا لونيًا أو توصية بشأن الشخص المصوّر، وفق ما قاله جنود سابقون للصحيفة.

آلية العمل الموصوفة

وفي هذا الصدد، تصف المصادر Blue Wolf بوصفه تطبيقًا على الهواتف الذكية يستعمله الجنود لالتقاط صور وجوه الفلسطينيين في الضفة الغربية. وتذكر واشنطن بوست أن التطبيق يتصل بقاعدة بيانات أوسع، بحيث يمكن مقارنة صورة الشخص ببيانات مخزنة وإظهار معلومات أو توصية متعلقة به.

إضافةً إلى ذلك، تورد منظمة العفو الدولية أن Blue Wolf مرتبط بمنظومة أكبر تشمل قاعدة بيانات Wolf Pack، وهي قاعدة بيانات عسكرية تتضمن معلومات عن فلسطينيين في الضفة الغربية، وأن الجنود استعملوا التطبيق لإدخال صور وبيانات إلى هذه المنظومة. وبحسب تقرير العفو الدولية، فإن جمع البيانات الحيوية دون موافقة الأشخاص المعنيين يثير مخاوف تتعلق بالخصوصية وحرية الحركة والتمييز.

قاعدة بيانات Wolf Pack

في هذا الإطار، يرتبط Blue Wolf في المصادر المنشورة بقاعدة بيانات تُعرف باسم Wolf Pack. ووفق تحقيق واشنطن بوست، تحتوي هذه القاعدة على ملفات شخصية لفلسطينيين في الضفة الغربية، وتشمل صورًا ومعلومات عائلية وتعليمية وأمنية، حسب شهادات جنود سابقين.

علاوةً على ذلك، تذكر منظمة العفو الدولية أن Wolf Pack تعمل بوصفها قاعدة بيانات مركزية تستقبل معلومات تُجمع عبر تطبيقات وأنظمة أخرى، منها Blue Wolf وRed Wolf. وتقول المنظمة إن إدخال أشخاص إلى هذه القاعدة دون علمهم أو موافقتهم يمثل جزءًا من منظومة مراقبة بيومترية أوسع تُستعمل ضد الفلسطينيين في الأراضي المحتلة.

نظام Red Wolf

ومن جهة أخرى، يميز تقرير منظمة العفو الدولية بين Blue Wolf وRed Wolf. فبينما يرتبط Blue Wolf بتطبيق تصوير يستعمله الجنود، تصف المنظمة Red Wolf بأنه نظام للتعرف على الوجوه يُستعمل عند نقاط تفتيش في الخليل، حيث تُفحص وجوه الفلسطينيين المارين عبر الحواجز وتُقارن بقواعد بيانات المراقبة.

ومن جهة أخرى، بحسب العفو الدولية، إذا لم يتعرف Red Wolf على شخص ما، قد تُضاف صورته وبياناته إلى قاعدة Wolf Pack، وهو ما يجعل النظامين جزءًا من بنية مراقبة واحدة. وتصف المنظمة هذا الاستخدام بأنه يرسخ الفصل والسيطرة على الفلسطينيين، بينما تبرر السلطات الإسرائيلية عادةً أنظمة المراقبة باعتبارات أمنية.

الخلفية

كذلك، وفق تحقيق واشنطن بوست، بدأت المعلومات عن Blue Wolf تظهر عبر شهادات جنود إسرائيليين سابقين خدموا في الضفة الغربية، وذكروا أن النظام استُخدم في عمليات تصوير للفلسطينيين وإدخال صورهم إلى قاعدة بيانات عسكرية. ولم تنشر السلطات الإسرائيلية، بحسب المصادر المتاحة، وصفًا تقنيًا رسميًا مفصلًا للنظام، ولذلك تعتمد أغلب المعلومات المنشورة عنه على تحقيقات صحفية ومنظمات حقوقية وشهادات جنود سابقين وأبحاث أكاديمية.

إضافةً إلى ذلك، تندرج المعلومات المنشورة عن Blue Wolf ضمن سياق أوسع من استخدام تقنيات المراقبة في الضفة الغربية، ولا سيما في الخليل، حيث توجد نقاط تفتيش عسكرية وكاميرات مراقبة وحواجز تفصل بين مناطق يسكنها فلسطينيون ومناطق توجد فيها مستوطنات إسرائيلية. وتذكر منظمة العفو الدولية أن الخليل والقدس الشرقية شهدتا توسعًا في أنظمة التعرف على الوجوه والكاميرات المرتبطة بقواعد بيانات أمنية، وأن هذه الأنظمة تعمل في بيئة تتسم بقيود واسعة على حركة الفلسطينيين.

في هذا الإطار، تُعد الخليل حالة بارزة في الأدبيات الحقوقية بسبب تقسيم المدينة إلى مناطق خاضعة لدرجات مختلفة من السيطرة الأمنية، ووجود مستوطنين إسرائيليين داخل المدينة، وانتشار الحواجز ونقاط التفتيش في البلدة القديمة ومحيط شارع الشهداء.

في الدراسات الأكاديمية

  • انظر كذلك
  • الخصوصية
  • الذكاء الاصطناعي
  • الخليل
  • الضفة الغربية
  • حقوق الإنسان في فلسطين
  • الاحتلال الإسرائيلي للضفة الغربية
  • شارع الشهداء
  • المراجع
  • وصلات خارجية
  • تحقيق واشنطن بوست عن Blue Wolf
  • تقرير منظمة العفو الدولية: Automated Apartheid

علاوةً على ذلك، أصبح Blue Wolf موضوعًا في دراسات عن المراقبة الرقمية والذكاء الاصطناعي في سياقات الاحتلال. وتتناول مقالة Algorithmic State Violence المنشورة سنة 2023 في International Journal of Middle East Studies النظام ضمن تحليل أوسع للمراقبة الآلية في الخليل، وتربط بين التكنولوجيا ونزع الحيازة والمراقبة اليومية للفلسطينيين.

إضافةً إلى ذلك، أُدرج النظام في قواعد بيانات ومشروعات رصد مرتبطة بحوادث الذكاء الاصطناعي، منها AI Incident Database، التي عرضت Blue Wolf بوصفه حالة لاستخدام تطبيق هاتف ذكي للتعرف على الوجوه في مراقبة الفلسطينيين في الضفة الغربية.

الاستخدام في الخليل والضفة الغربية

إضافةً إلى ذلك، تركز أغلب التقارير على استخدام هذه الأنظمة في الخليل ومناطق أخرى من الضفة الغربية. وتعد الخليل حالة بارزة في المصادر الأكاديمية والحقوقية بسبب وجود مستوطنين إسرائيليين داخل المدينة ونقاط تفتيش وقيود واسعة على حركة الفلسطينيين في البلدة القديمة.

ومن ناحية أخرى، تصف مقالة صوفيا غودفريند المنشورة في International Journal of Middle East Studies الأثر اليومي للمراقبة الآلية في الخليل، وتتناول Blue Wolf وغيره من أنظمة المراقبة في سياق علاقة أوسع بين التكنولوجيا والسيطرة المكانية ونزع الحيازة الفلسطينية في البلدة القديمة.

ردود الفعل والجدل

علاوةً على ذلك، تبرر إسرائيل عمومًا أنظمة المراقبة والحواجز في الضفة الغربية باعتبارات أمنية ومنع الهجمات، وفق ما تذكره مصادر صحفية وحقوقية عند عرض مواقف السلطات الإسرائيلية. ولم يُعرف من المصادر العامة أن السلطات الإسرائيلية نشرت وثيقة تقنية مفصلة عن Blue Wolf أو كشفت رسميًا عن قواعد تشغيله ومعايير استخدامه.

من جهة ثانية، أثار الكشف عن Blue Wolf جدلًا حول الخصوصية والرقابة البيومترية وحقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة. وركّزت الانتقادات على جمع بيانات الفلسطينيين دون موافقة، وعلى استخدام التعرف على الوجوه في بيئة عسكرية تخضع فيها حركة السكان الفلسطينيين لقيود واسعة.

الانتقادات الحقوقية

علاوةً على ذلك، تناولت منظمة كسر الصمت الإسرائيلية النظام في سياق شهادات جنود سابقين عن الخدمة العسكرية في الأراضي المحتلة. ونشرت المنظمة مادة عن كلمة ألقاها أوري غيفاتي، مدير المناصرة فيها، أمام مجموعة برلمانية في الكنيست، تحدث فيها عن Blue Wolf بوصفه نظام مراقبة رقميًا قائمًا على تقنية التعرف على الوجوه يستعمله جنود الجيش الإسرائيلي.

وفي هذا الصدد، انتقدت منظمة العفو الدولية استخدام إسرائيل لأنظمة التعرف على الوجوه في الأراضي الفلسطينية المحتلة، ووصفتها بأنها جزء من شبكة مراقبة تعزز السيطرة على الفلسطينيين وتقيّد حركتهم. وقالت المنظمة إن أنظمة مثل Red Wolf وBlue Wolf وWolf Pack تجمع أو تستعمل بيانات الفلسطينيين دون موافقتهم، وتعمل في سياق نظام قيود وحواجز وتمييز قائم في الضفة الغربية والقدس الشرقية.

ما رأيك في هذه المقالة؟

📝 هل في هذه المقالة خطأ؟

إذا وجدت معلومة تحتاج تصحيحاً أو إضافة، أو أردت حذف المقالة، أرسل لنا طلباً وسنراجعه.