السيد ومبعوثه

ملخص الكتاب

من جانب آخر، ينقسم الكتاب إلى مقدمة وجزأين وخاتمة. في المقدمة، يذكر ماكغيلكريست أن "هناك، بكل معنى الكلمة، عالماً من الاختلاف بين نصفي [الدماغ]. إن فهم ماهية هذا الاختلاف على وجه الدقة تطلب رحلة عبر الكثير من المجالات التي تبدو غير مترابطة: ليس فقط طب الأعصاب وعلم النفس، بل كذلك الفلسفة، والأدب، والفنون، وحتى علم الآثار والأنثروبولوجيا إلى حد ما."

إضافةً إلى ذلك، يتناول الكتاب، الواقع في 608 صفحات، الوظائف المتخصصة لنصفي الدماغ. وبحسب المؤلف، فإن الرؤى المختلفة للعالم التي يتبناها النصفان الأيمن والأيسر للدماغ (اللذان يمثلان "السيد" و"المبعوث" في العنوان، على التوالي) قد شكلت الثقافة الغربية منذ زمن الفيلسوف اليوناني القديم أفلاطون، وأن الصراع المتزايد بين هذه الرؤى يحمل تداعيات على الكيفية التي يتغير بها العالم الحديث.

تطور ثقافي-اجتماعي

ثنائية الحجرات (علم النفس)

مراجع

للاستزادة

مقالات

(Paperback) First published 1976.

مُقابلات

A transcript is also available.

A transcript is also available.

التلقي

علاوةً على ذلك، وفي مراجعة إيجابية في صحيفة الغارديان، كتبت الفيلسوفة ماري ميدغلي أن الكتاب "يسلط الضوء على التعقيد والطبيعة المنقسمة للفكر نفسه، ويتساءل عن ارتباطه بتركيبة الدماغ،" وأنه "على الرغم من أن أطباء الأعصاب قد لا يرحبون به لأنه يطرح عليهم أسئلة جديدة، إلا أن بقيتنا سيجدونه بلا شك مثيراً للتفكير بشكل رائع." وفي مراجعة إيجابية أخرى في مجلة "ستاندبوينت" (Standpoint)، كتب طبيب الأعصاب آدم زيمان أن ماكغيلكريست "يوسع الحكمة [التقليدية] الموروثة بأطروحة طموحة للغاية وجذابة ومثيرة للجدل: وهي أن نصفي الدماغ يتمتعان بشخصيات متناقضة جذرياً؛ وأنهما يعيشان في حالة من التوتر الإبداعي، الذي ينحدر أحياناً إلى حرب مفتوحة؛ وأن صراعهما من أجل السيادة يوفر المفتاح لفهم الحركات الثقافية الكبرى في تاريخ البشرية." وفي ، كتب ويليام فريدريك بينوم: "إن تحليل ماكغيلكريست الدقيق لكيفية عمل الأدمغة هو عمل فذ بحق، يُكشف عنه تدريجياً وبمهارة. لا أعرف عرضاً أفضل للحالة الراهنة لعلم الأعصاب الوظيفي للدماغ."

إضافةً إلى ذلك، وادعى أوين فلانغن وجود الكثير من أوجه القصور في الكتاب، وأصدر بيانا رافضا له قائلا: "الحقيقة هي أن الاختلافات بين نصفي الدماغ ليست مفهومة جيداً. وكذلك أنماط 2500 عام من التاريخ الغربي. ومحاولة شرح هذا الأخير الذي لا يُفهم جيدا من خلال كاريكاتير عن الأول، لا تساهم كثيراً في إلقاء الضوء على أي منهما." وردّ ماكغيلكريست بشكل لاذع على هذه المراجعة، قائلا: "لكن أي شخص قرأ كتابي وقرأ تلك المراجعة سيدرك أي كتابة مخزية هي،" مشيراً إلى ما يدعي أنه دليل على السطحية والتحريف.

وفي هذا السياق، تلقى الكتاب مراجعات متباينة في مختلف الصحف والمجلات. ففي مراجعته لكتاب "السيد ومبعوثه" في المجلة الأمريكية للطب النفسي (American Journal of Psychiatry)، كتب جاكوب فريدمان أن الكتاب "يعالج بشجاعة تأثير عدم التماثل بين نصفي الدماغ على الحضارة الغربية" وأنه يؤرخ "لكيفية تشكيل الاختزالية الحازمة للنصف الأيسر، والنهج الكلي العميق للنصف الأيمن، للموسيقى واللغة والسياسة والفن." ووصفت مراجعة بقلم بريان أبليارد في صحيفة تايمز أونلاين الكتاب بأنه يشير إلى أننا "نفكر أكثر فأكثر مثل الآلات، ونخاطر بفقدان ما يجعلنا بشرا"، بينما كتب ديفيد كوكس في صحيفة إيفينينغ ستاندرد أن المؤلف "يُظهر بشكل مقنع أن تدهور الغرب ينبع من فشلنا في إدارة الانقسام الثنائي لأدمغتنا."

من جهة ثانية، ألهم الكتاب فيلما وثائقيا بعنوان "الدماغ المنقسم" (The Divided Brain)، والذي أُنتج بتصريح من ماكغيلكريست.

إضافةً إلى ذلك، وفي مراجعة متباينة في مجلة "ليتراري ريفيو" (Literary Review)، كتب الفيلسوف أنطوني جرايلنج أن الكتاب "مكتوب بجمال، وعميق المعرفة، ورائع ومغامر،" ولكنه أضاف أن "نتائج علوم الدماغ لم تقترب بعد من الدقة الكافية لدعم الاستنتاجات النفسية والثقافية الكبيرة التي يستخلصها إيان ماكغيلكريست." وذكرت مراجعة سلبية في مجلة الإيكونوميست أن الكتاب لجأ إلى "تعميمات واسعة النطاق تخطف الأنفاس"، وأن الجزء الثاني من الكتاب "قد انفصل بوضوح عن جذوره في علوم الدماغ." وبالمثل، قال عالم النفس مايكل كورباليس عن العمل: "رغم الإشادة الواسعة التي حظي بها، فإن هذا الكتاب يذهب إلى ما هو أبعد بكثير من الحقائق العصبية."

• انظر كذلك
• تفارق وظائف الدماغ
• حركة حداثية
• فلسفة العقل

الخلفية والمؤثرات

ومن ناحية أخرى، في مقابلة مع مجلة "فرونتير سايكاتريست" (Frontier Psychiatrist)، أشار ماكغيلكريست إلى تأثيرين رئيسيين على عمله: الطبيب النفسي جون كاتينغ، وعالم النفس ديفيد مكنيل. يصرح ماكغيلكريست قائلا: "ما بدأت أدركه - وكان عمل جون كاتينغ على النصف الأيمن من الدماغ هو ما دفعني للتفكير - هو أن الاختلاف لا يكمن فيما يفعلانه [نصفا الدماغ]، بل في كيفية قيامهما بذلك." وفي المقابلة ذاتها، يوضح المؤلف: "تؤكد بعض الأبحاث الدقيقة للغاية التي أجراها ديفيد مكنيل، من بين آخرين، أن الفكرة تنشأ في النصف الأيمن من الدماغ، وتُعالج للتعبير عنها في شكل كلام بواسطة النصف الأيسر، ثم يُدمج المعنى مرة أخرى بواسطة النصف الأيمن (والذي يفهم وحده المعنى الإجمالي لقول معقد، آخذاً كل شيء بعين الاعتبار)."

الجزء الأول: الدماغ المنقسم

كذلك، في قسم "الدماغ المنقسم"، يستعرض ماكغيلكريست ويحلل دراسة تلو الأخرى، مستبدلا الفكرة الشائعة والسطحية القائلة بأن نصفي الدماغ منطقي وإبداعي بطبيعتهما على التوالي، بفكرة أنهما يوجهان الانتباه بطرق مختلفة جوهرياً؛ حيث يميل النصف الأيسر إلى التركيز على التفاصيل، بينما يميل النصف الأيمن إلى التركيز على الصورة الكلية. تتسلسل طريقتا الإدراك هاتان لتشكلا شخصيتين مختلفتين تماماً لنصفي الدماغ، وهما في الواقع تعكسان تبايناً إضافياً في مكانتهما، يتمثل في العلاقة المباشرة الأكبر للنصف الأيمن مع الأجسام المادية (أجسامنا وأجسام الآخرين) والواقع الخارجي كما تمثله الحواس، وهي علاقة تجعله الوسيط، والمحطة الأولى والأخيرة، لكل تجربة.

وثائقيات

The Divided Brain documentary (2019)

محاضرات

إضافةً إلى ذلك، Parts of this lecture were republished by the RSA in October 2011 as one of a series of "RSA Animates" with cartoonist Andrew Park's illustrations. The twelve-minute animation accompanying McGilchrist's talk took Park two months to complete.

الجزء الثاني: كيف شكل الدماغ عالمنا

في هذا الإطار، في الجزء الثاني، "كيف شكل الدماغ عالمنا"، يصف المؤلف تطور الثقافة الغربية، متأثرةً بوظائف نصفي الدماغ، بدءا من العالم القديم، مرورا بعصر النهضة وعصر الإصلاح؛ وعصر التنوير؛ والحركة الرومانسية والثورة الصناعية؛ وصولا إلى عوالم الحداثة وما بعد الحداثة التي أصبحت، لأسفنا الشديد، خاضعة بشكل متزايد لهيمنة النصف الأيسر من الدماغ.

مراجعات أخرى

من جانب آخر، Vernon, a writer, journalist and columnist with The Guardian, writes: "At last! A book on neuroscience that is a thrilling read, philosophically astute and with wonderful science."