تمرد خوست (1856–1857)

التمرد

وعلى صعيد آخر، في أوائل عام 1856، تصاعدت المقاومة إلى ثورة عارمة. وفي فبراير، وقعت اشتباكات طفيفة بين القوات الحكومية وجماعات قبلية. وبحلول مارس، حاصر ما يُقدّر بنحو 5000 إلى 6000 من قبائل الخوستوال والوزيري حصن خوست. وأشارت التقارير الأولية التي وصلت إلى كابل إلى أن الهدف الرئيسي من الحصار كان القضاء على الوجود المادي الدائم لإدارة محمدزاي في المنطقة.

وفي السياق ذاته، تولى الوساطة صاحب زاده ضياء الدين، وهو شخصية دينية تحظى بالاحترام في كل من خوست ووزيرستان. وبعد مفاوضات، أعلنت قبائل خوست استعدادها لاستئناف دفع الإيرادات بثلاثة شروط:

كذلك، وقد قبل نجل سردار محمد أعظم خان، الذي كان يعمل في المنطقة نيابة عن الحكومة المركزية، بهذه الشروط. وعلى الرغم من هذا التنازل، استمر التمرد.

• عزل نائب غلام محمد خان من منصبه.
• إعادة الأراضي التي صادرتها الحكومة إلى أصحابها الأصليين.
• إخلاء الحصون الحكومية في خوست وسحب حامياتها.

الأسباب

من جهة ثانية، لم تكن دوافع التمرد مقتصرة على معارضة الضرائب فحسب، بل تشير الروايات المعاصرة إلى أن الانتفاضة كانت رد فعل على ما اعتبره الخوستوال اعتداءً مزدوجًا على شرف البشتون، وتدخلاً في ملكية أراضي القبائل، وانتهاكات بحق النساء. واعتُبرت هذه الأفعال منافية للأعراف المقبولة للحكم والسلوك الاجتماعي في المنطقة.

خلفية

وفي هذا السياق، في عام 1856، تولى نائب غلام محمد خان حكم خوست نيابةً عن إدارة المحمدزاي. واعتُبر حكمه قمعيًا على نطاق واسع، لا سيما بسبب فرض الضرائب ومصادرة الأراضي التي فرّ أصحابها، هربًا من دفعها، كما يُقال.

ومن جهة أخرى، خلال منتصف القرن التاسع عشر، سعى حكام المحمدزاي في أفغانستان إلى بسط سيطرتهم الفعلية على المناطق الحدودية الشرقية، بما فيها خوست. وشملت هذه السياسة فرض دفعات منتظمة للضرائب، وتعيين مسؤولين حكوميين، وبناء حصون حكومية. تعارضت هذه الإجراءات مع الحكم الذاتي للقبائل المحلية، وقوبلت بمقاومة شديدة من السكان.

تصعيد وطرد المسؤولين

وفي السياق ذاته، إلا أن الاستياء من نائب غلام محمد خان استمر، وفي أغسطس/آب 1856، طُرد من خوست على يد نحو ألف مهاجم. وخلال المفاوضات اللاحقة، تبيّن أن المعارضة لحكمه قد تصاعدت بسبب مزاعم باختطافه ثلاث نساء محليات، وهو فعل اعتُبر انتهاكًا خطيرًا لشرف القبيلة.

وفي السياق ذاته، في يوليو/تموز 1856، طُرد مسؤولو الإيرادات الحكومية من خوست، وجُرِّدوا من ممتلكاتهم وأسلحتهم، بحسب ما ورد. وأصدرت كابل لاحقًا أمرًا بوقف المطالبات الضريبية مؤقتًا.

تداعيات التمرد

ومن جهة أخرى، استمر التمرد حتى أوائل عام 1857، لكنه خمد تدريجياً بعد انسحاب المسؤولين الحكوميين وتعليق تحصيل الإيرادات. ورغم استعادة سلطة محمدزاي رسمياً، إلا أن سيطرة الدولة الفعلية على خوست ظلت محدودة، وقد أبرزت هذه الحادثة الصعوبات التي واجهتها الدولة الأفغانية في فرض حكم مركزي على المناطق القبلية ذات الحكم الذاتي.