توسل بالنفاق

أمثلة

وفي هذا الصدد، حاول المحامي المثير للجدل جاك فيرجيس عرض ما يُعرف بـ “دفاع أنت كذلك” أثناء محاكمة مجرم الحرب النازي (كلاوس باربي). وخلال ثورة التحرير الجزائرية، ارتكب عددٌ من الضباط الفرنسيين –كـ جاك ماسو –جرائم حرب مشابهة لتلك التي اتُهم (باربي) بارتكابها. فبحسب هذه المغالطة، لا يحق للحكومة الفرنسية، أخلاقياً، أن تحاكم (باربي). بالطبع، لم تقبل المحكمة هذا الادعاء، وأدانت (باربي) في نهاية المطاف.

المغالطة

فمثلًا:

تتبع مغالطة “أنت كذلك” النمط التالي:

في هذا الإطار، يدعي الشخص (ب) أن أفعال وأقوال الشخص (أ) –سواء في الماضي أو في الوقت الحالي –لا تتفق مع حقيقة الفكرة المطروحة X

وفي السياق ذاته، بالتالي تكون الفكرة X خاطئة لأنها لا تتفق مع تصرفات قائل هذه الفكرة.

ومن جهة أخرى، ينصح الشخص (أ) صديقه (ب) بالإقلاع عن التدخين، فيرد صديقه (ب): كيف تنصحني بالإقلاع عن التدخين وأنت مدخن؟ فيستنتج (ب) أن صديقه منافق ولا صحة لكلامه.

يطرح الشخص (أ) فكرة معينة، لنفترض أن اسمها X

في هذا الإطار، ما ارتكبه (ب) هو مغالطة من نوع “أنت كذلك”، فلا علاقة لأفعال الشخص (أ) وصفاته الأخلاقية بالادعاء المنطقي، وهو الإقلاع عن التدخين لأنه مضر!.

وفي السياق ذاته، غالباً ما يقترن استخدام هذه المغالطة بمغالطة الرنجة الحمراء، وهي كذلك نوع خاص من مغالطة الشخصنة. وتنتمي جميع هذه المغالطات إلى فئة معينة يتم فيها رفض الحجة أو الادعاء على أساس الحقائق والمعلومات المتعلقة بالشخص الذي يقدم أو يدعم هذا الادعاء.