غزة في أزمة
المحتويات
في البداية، غزة في أزمة: تأملات في الحرب الإسرائيلية على الفلسطينيينكتاب مشترك للكاتب واللغوي الأمريكي نعوم تشومسكي والمؤرخ الإسرائيلي إيلان بابي، حرره فرانك بارات، وصدر عن دار Haymarket Books في شيكاغو سنة 2010. تجمع الطبعة الأصلية مقالات ومقابلات وحوارات تتناول الحرب على غزة (2008–2009) والسياسة الأمريكية تجاه الصراع الفلسطيني الإسرائيلي وتاريخ النكبة، إلى جانب النقاش حول حل الدولة الواحدة وحل الدولتين. ونتناول فيما يلي مزيدًا من التفاصيل.
ومن جهة أخرى، لا يقدم الكتاب دراسة تاريخية محايدة لجميع الاتجاهات المتعلقة بالنزاع، وإنما يجمع كتابات مؤلفين معروفين بمواقفهما النقدية تجاه السياسة الإسرائيلية والسياسة الخارجية الأمريكية في الشرق الأوسط. وفي الوقت نفسه لا تتطابق مواقف تشومسكي وبابي في جميع المسائل؛ إذ تبرز بينهما اختلافات، من بينها الموقف من بعض أشكال المقاطعة والاستراتيجية السياسية المتعلقة بحل الدولة الواحدة أو الدولتين.
وفي هذا الصدد، تقع طبعة Haymarket الأصلية في 242 صفحة وتحمل الرقم الدولي ، ويسجل فهرس CiNii فرانك بارات محررًا لها ومكان نشرها في شيكاغو.
الترجمة العربية
نعوم تشومسكي
ومن جهة أخرى، صدرت الترجمة العربية بعنوان غزة في أزمة: تأملات في الحرب الإسرائيلية على الفلسطينيين في بيروت عن شركة المطبوعات للتوزيع والنشر سنة 2011، وتحمل الرقم الدولي .
كذلك، وتسجل بيانات نيل وفرات أن أنطوان باسيل هو مترجم الطبعة العربية، كما تسجل الرقم الدولي نفسه، لكنها تعطي عدد الصفحات 272 صفحة بدلًا من 267 الواردة في الفهرس المؤسسي؛ ولذلك يفضل اعتماد بيانات الفهرس المكتبي في حقل عدد الصفحات مع الإشارة إلى وجود اختلاف ببليوغرافي بين السجلات.
علاوةً على ذلك، ويسجل فهرس مكتبة اتحاد الإمارات الطبعة العربية الأولى سنة 2011 في 267 صفحة، ويذكر وفيق زيتون في التدقيق.
انظر كذلك
حل الدولة الواحدة
المراجع
التطهير العرقي لفلسطين (كتاب)
الدولة الواحدة والدولتان
ومن جهة أخرى، تعد مسألة حل الدولة الواحدة وحل الدولتين من أبرز موضوعات الكتاب. ويخصص بابي فصلًا كاملًا لتاريخ فكرة الدولة الواحدة ومحاولة تطويرها إلى مشروع سياسي.
من جهة ثانية، ولذلك لا يقدم الكتاب موقفًا موحدًا تمامًا من الشكل النهائي للتسوية السياسية، وهي من المسائل التي أبرزتها مراجعات العمل.
كذلك، أما تشومسكي فكان، عند إعداد مواد الكتاب، أكثر ميلًا إلى التمييز بين تفضيله النظري لبعض صور الدولة الثنائية القومية وبين ما يراه إمكانية سياسية أكثر واقعية في تسوية الدولتين.
المقاطعة
كذلك، ووصفت Publishers Weekly هذا الاختلاف بأنه مثال على أن المؤلفين، على الرغم من اشتراكهما في نقد جوانب أساسية من السياسات الإسرائيلية والأمريكية، «لا يتطابقان تمامًا» في مواقفهما.
من جهة ثانية، يظهر اختلاف آخر بين المؤلفين في مناقشة المقاطعة وسحب الاستثمارات والعقوبات. فقد أبدى بابي تأييدًا أوسع للمقاطعة، بينما كان تشومسكي أكثر تحفظًا تجاه بعض أشكالها، ولا سيما المقاطعة الأكاديمية.
الخلفية
علاوةً على ذلك، وتوضح مراجعة أكاديمية للباحثة لونا فكاس أن الكتاب يتكون أساسًا من مقالات كتبها تشومسكي وبابي بصورة منفصلة، إلى جانب مقابلات أجراها المحرر فرانك بارات معهما. وتتناول هذه المواد الحرب في غزة وأسبابها ونتائجها وموقعها، وفق رؤيتي المؤلفين، ضمن السياسة الإسرائيلية والأمريكية تجاه الفلسطينيين وعملية السلام.
كذلك، ولا تقتصر موضوعات الكتاب على غزة؛ فقد لاحظت مراجعات له أن عددًا من فصوله يتناول التاريخ الأوسع للقضية الفلسطينية، ودور الولايات المتحدة، وأحداث سنة 1948، وخيارات التسوية السياسية.
من جانب آخر، صدر الكتاب في أعقاب حرب غزة 2008–2009، المعروفة إسرائيليًا باسم «عملية الرصاص المصبوب». ويجعل المؤلفان من الحرب والحصار المفروض على القطاع نقطة انطلاق لمناقشة قضايا أوسع في تاريخ النزاع الفلسطيني الإسرائيلي وسياسة الولايات المتحدة تجاهه.
الطبعات
كذلك، وظهرت كذلك طبعة بريطانية عن Penguin Books. وتختلف أعداد الصفحات المسجلة بين الطبعات والتنسيقات المختلفة، ولذلك لا ينبغي الجمع بين بيانات الطبعة الأمريكية والبريطانية بوصفهما طبعة واحدة.
ومن ناحية أخرى، صدرت طبعة Haymarket Books الأمريكية سنة 2010 في شيكاغو في 242 صفحة، وتحمل الرقم الدولي .
إضافةً إلى ذلك، وفي 3 ديسمبر 2013 أصدرت Haymarket Books طبعة منقحة وموسعة بعنوان Gaza in Crisis: Reflections on the US-Israeli War Against the Palestinians، في 288 صفحة وتحمل الرقم الدولي .
في هذا الإطار، وأضيف إلى الطبعة الموسعة عدد من المواد الجديدة، من بينها مقالة بابي «الأساطير العشر لإسرائيل» ومقابلة جديدة مع تشومسكي.
بنية الكتاب
- مصير فلسطين: مقابلة مع نعوم تشومسكي.
- عناقيد من التاريخ: التدخل الأمريكي في قضية فلسطين لإيلان بابي.
- حالة إنكار: النكبة في التاريخ الإسرائيلي واليوم لبابي.
- «أبيدوا كل المتوحشين»: غزة 2009 ، لتشومسكي.
- مخطط لحركة الدولة الواحدة: تاريخ مضطرب لبابي.
- تحويل فلسطين إلى غيتو حوار مع تشومسكي وبابي.
- حقول القتل في غزة، 2004–2009 لبابي.
- سلام في الشرق الأوسط يمكن أن يحدث، لكنه لن يحدث، لتشومسكي.
إضافةً إلى ذلك، تتكون الطبعة الأصلية من مقدمة وثمانية فصول. ويسجل فهرس مكتبة الجامعة العربية المفتوحة محتوياتها على النحو الآتي:
القضايا الرئيسية
إضافةً إلى ذلك، ويبين هذا الترتيب أن الكتاب ليس مؤلفًا مشتركًا متصلًا بالمعنى التقليدي، وإنما مجموعة تجمع مقالات منفردة ومقابلات وحوارًا مشتركًا.
إيلان بابي
- الحرب على غزة (2008–2009)
- قطاع غزة
- القضية الفلسطينية
- حل الدولتين
السياسة الأمريكية
من جهة ثانية، تحتل السياسة الأمريكية تجاه إسرائيل والفلسطينيين موقعًا مركزيًا في الكتاب. ويخصص بابي فصل «عناقيد من التاريخ» لتتبع جوانب تاريخية من علاقة الولايات المتحدة بالقضية الفلسطينية، بينما يناقش تشومسكي في عدد من الفصول دور واشنطن في المفاوضات والدعم السياسي والعسكري لإسرائيل.
من جهة ثانية، وتشير مراجعة Publishers Weekly إلى أن بابي يقدم في هذا السياق خلفية عن عدد من جذور التأييد الأمريكي للصهيونية، من بينها التيارات الإنجيلية الأمريكية، إلى جانب الحديث عن نشأة القومية العربية الحديثة في فلسطين.
حرب غزة
علاوةً على ذلك، ويربط المؤلفان هذه الأحداث بقضايا أوسع تشمل الحصار والسياسة الأمريكية والمفاوضات الإسرائيلية الفلسطينية، بدل الاقتصار على عرض وقائع الحرب ذاتها.
إضافةً إلى ذلك، يتناول تشومسكي حرب 2008–2009 مباشرة في فصل «أبيدوا كل المتوحشين: غزة 2009»، بينما يخصص بابي فصلًا آخر لتطور الأوضاع في غزة بين سنتي 2004 و2009.
النكبة
من جانب آخر، يخصص بابي فصل «حالة إنكار» لأحداث سنة 1948 والنكبة الفلسطينية ومكانتها في التأريخ والذاكرة العامة في إسرائيل.
من جانب آخر، ويمثل هذا الفصل امتدادًا لاهتمام بابي بأحداث 1948 في عدد من مؤلفاته الأخرى. وينبغي التمييز في عرض آرائه داخل المقالة بين الوقائع التاريخية وبين التفسيرات والمصطلحات التي يتبناها هو بوصفه مؤرخًا ذا موقف محدد من القضية.
التلقي النقدي
ومن ناحية أخرى، كما وصف ديفيد إيفانز في صحيفة ذي إندبندنت الكتاب بأنه مدخل سهل نسبيًا إلى مواقف تشومسكي وبابي، لكنه رأى أن سرعة التطورات السياسية في الشرق الأوسط جعلت بعض مناقشاته مرتبطة بقوة بالمرحلة التي كتب فيها، خصوصًا بعد أحداث الربيع العربي.
من جانب آخر، وفي سنة 2011 نشرت لونا فكاس من الجامعة الأمريكية في بيروت مراجعة أكاديمية للكتاب في دورية Contemporary Arab Affairs. وتناولت المراجعة حجج المؤلفين بشأن حرب غزة وعملية السلام والحلول السياسية المقترحة، مع اهتمام بمنظور العدالة الانتقالية.
في هذا الإطار، ونشر ستيفن بول مراجعة قصيرة في صحيفة الغارديان في نوفمبر 2010. ورأى أن المؤلفين يقدمان نقدًا قويًا للخطاب السياسي الرسمي، لكنه لفت في الوقت نفسه إلى أن حججهما نفسها تستعمل أساليب خطابية، وانتقد بعض تعميمات بابي.
كذلك، نشرت Publishers Weekly مراجعة للكتاب في سبتمبر 2010، واعتبرته مجموعة موجزة من المقابلات والمقالات توفر سياقًا تاريخيًا وسياسيًا للأزمة. وأشارت المراجعة إلى أن تشومسكي وبابي يشتركان في كثير من الانتقادات، لكنهما يختلفان في عدد من المسائل مثل المقاطعة وحلول النزاع.
📝 هل في هذه المقالة خطأ؟
إذا وجدت معلومة تحتاج تصحيحاً أو إضافة، أو أردت حذف المقالة، أرسل لنا طلباً وسنراجعه.
ما رأيك في هذه المقالة؟