مجالات هالين

التفكيكية

المراجع

وفي هذا الصدد، في السنوات الأخيرة، أفسح الإنترنت المجال لإمكانية التعرض لمزيد من الآراء المتنوعة التي تم تعميمها على نطاق واسع عام 1986؛ وهو ما وسع مجال الجدل المشروع. كما أصبح هناك إدراك أكبر بأن مختلف الجماهير قد تنشر موضوعات في مختلف المجالات. وافترضت هذه النظرية أن جميع وسائل الإعلام تشترك في مستهلك إعلامي متجانس. وقد واجه هذا الافتراض مشهدًا إعلاميًا أكثر تصدعًا.

مجال الانحراف

علاوةً على ذلك، يرفض الصحفيون الموضوعات في هذا المجال لأنها لا تستحق الدراسة العامة. ويُنظر إلى مثل هذه الآراء على أنها إما لا أساس لها، أو من المحرمات، أو أن نتائجها لا تذكر وأخبارها لا أهمية لها. مثلًا، قد يجد الشخص الذي يدعي أن المخلوقات الفضائية تتلاعب بنتائج كرة السلة في الجامعات صعوبة في العثور على تغطية إعلامية لمثل هذا الادعاء.

مجال الجدل الشرعي

وفي السياق ذاته، يتمتع الأشخاص العقلانيون والمستنيرون بآراء مختلفة للموضوعات التي يتضمنها هذا المجال. ولذلك، فإن هذه المواضيع هي الأكثر أهمية ويجب تغطيتها، وأيضًا تلك التي على أساسها يلتزم الصحفيون بالبقاء على الحياد بدلاً من الدفاع عن وجهة نظر معينة أو الوقوف ضدها.

مجال توافق الآراء

في هذا الإطار، يحتوي هذا المجال على الموضوعات التي عليها توافق كبير، أو على الأقل تصور منه. وتتضمن الأمثلة أشياء مثل حرية التعبير، أو إلغاء العبودية، أو حقوق الإنسان. وفيما يتعلق بموضوعات هذا المجال «فلا يشعر الصحفيون أنهم مجبرون على تقديم وجهة نظر معارضة أو البقاء كمراقبين غير موجهين».