نزاع جزر حنيش

قبل الخوض في التفاصيل، نزاع جزر حنيش نزاعاً بين اليمن وإريتريا حول جزيرة حنيش الكبرى في البحر الأحمر، وهي إحدى أكبر الجزر في أرخبيل زقر-حنيش المتنازع عليه آنذاك. دار القتال على مدى ثلاثة أيام من 15 إلى 17 ديسمبر 1995. في سنة 1998، قضت محكمة التحكيم الدائمة بأن المنطقة تابعة لليمن. وتعرض الأقسام التالية جوانب أخرى من الموضوع.
الخلفية
من جانب آخر، يقع أرخبيل حنيش على الجانب الجنوبي من البحر الأحمر بالقرب من باب المندب. يتكون الأرخبيل بشكل أساسي من ثلاث جزر رئيسية. منذ فترة الحماية البريطانية على عدن، كانت الجزر تُعتبر بشكل عام جزءاً من اليمن.
وعلى صعيد آخر، بعد حصولها على الاستقلال وعضويتها في الأمم المتحدة، بدأت الحكومة الإريترية الجديدة مفاوضات مع اليمن حول وضع الأرخبيل. وقد عُقدت جولتان من المحادثات قبل الغزو:جزيرة حنيش الكبرى هي واحدة من ثلاث جزر رئيسية في الأرخبيل، وحتى عام 1995، لم يكن يسكنها سوى حفنة من الصيادين اليمنيين. في سنة 1995، بدأت شركة ألمانية، برعاية يمنية، في بناء فندق ومركز للغوص في الجزيرة. ثم أرسل اليمنيون قوة قوامها 200 رجل لحراسة موقع البناء. اعتقد المسؤولون الإريتريون أن أعمال البناء في حنيش الكبرى كانت محاولة لخلق أمر واقع قبل بدء المفاوضات المقررة في فبراير. "بدافع القلق إزاء مشروع البناء اليمني في حنيش الكبرى، وجه وزير الخارجية الإريتري بتروس سولومون، في 11 نوفمبر 1995، إنذاراً نهائياً يمنح صنعاء شهراً واحداً لسحب القوات العسكرية اليمنية والمدنيين من حنيش الكبرى".
النزاع المسلح
من جانب آخر، أثناء القتال، تضررت سفينة تجارية روسية بنيران إريترية بعد أن ظُن أنها سفينة بحرية يمنية.
إضافةً إلى ذلك، عندما انتهت مهلة الإنذار الإريتري ولم تنسحب القوات العسكرية والمدنيون اليمنيون، شنت إريتريا عملية للاستيلاء على الجزيرة بالقوة. استعمل الإريتريون جميع السفن الصالحة للإبحار التي كانت لديهم لإنزال القوات البرية على الجزر. نزلت بعض القوات الإريترية في قوارب صيد وعبارة مصرية تم الاستيلاء عليها. كما استعمل الإريتريون الطائرات لنقل القوات إلى الجزيرة. هاجمت القوات الإريترية الوحدة اليمنية واجتاحت الجزيرة بأكملها في غضون ثلاثة أيام من القتال. شنت الطائرات المقاتلة اليمنية غارات جوية أثناء القتال من قاعدة الحديدة الجوية.
التورط الأجنبي المزعوم ودوافع أخرى للهجوم
ومن جهة أخرى، في عام 1996، أشار برايان ويتاكر (1996) وكارول (2012) إلى أنه، بصرف النظر عن سبب الحرب المعلن (وهو أن الحرب شنت لخلق أمر واقع)، فقد تم اقتراح ثلاثة أسباب أخرى للهجوم الإريتري على الجزيرة. زعمت مصادر المعارضة اليمنية أنه خلال عام 1994، تلقت اليمن مساعدة عسكرية سرية من إسرائيل عبر الإريتريين، وأن الإريتريين استولوا على حنيش عندما فشلت اليمن في تسديد المدفوعات الموعودة. ادعاء الجيش اليمني بأنه اعترض رسائل لاسلكية بالعبرية وأن "عدداً من الإسرائيليين" ساعدوا في توجيه العملية الإريترية، دفع جامعة الدول العربية إلى الإيحاء بأن الدافع الحقيقي للهجوم كان أن إسرائيل تعتزم إقامة قاعدة في الجزيرة. السبب الثالث الذي طُرح هو احتمال وجود نفط في البحر الأحمر وأن الحقوق الإقليمية في قاع البحر كانت السبب الأساسي للحرب.
من جانب آخر، قال اليمنيون إن الهجوم الإريتري على جزر حنيش كان مدعوماً من إسرائيل. وبحسب مصادر يمنية، ربما كان العملية الإريترية بقيادة ضباط إسرائيليين. وزعمت مصادر مقربة من مكتب الرئيس اليمني علي عبد الله صالح أن "عدداً من الإسرائيليين" قادوا العملية، بمن فيهم مقدم يدعى مايكل دوما. استند هذا الادعاء إلى عدة رسائل مشفرة بالعبرية يُزعم أن المخابرات اليمنية اعترضتها. على الرغم من ذلك، لم تقدم اليمن أي شكوى رسمية لإسرائيل.
في هذا الإطار، بحسب ستيفن كارول، في ضوء الإذلال العسكري اليمني في معركة جزيرة حنيش الكبرى، ربما لم يكن ادعاء التورط الإسرائيلي أكثر من محاولة يمنية "لحفظ ماء الوجه".
التحكيم
إضافةً إلى ذلك، نظراً لعدم إمكانية التوصل إلى حل للمشكلة في المحادثات الثنائية، تم عرض وضع الأرخبيل أمام محكمة التحكيم الدائمة في لاهاي في هولندا. قضت محكمة التحكيم الدائمة بأن أغلب الأرخبيل يتبع لليمن، بينما تحتفظ إريتريا بحق الصيد في المياه المحيطة بجميع الجزر وبالسيادة على بعض الجزر الصغيرة القريبة من إريتريا.في 1 نوفمبر 1998، "رفع وزير الدفاع اليمني محمد ضيف الله محمد علم بلاده فوق جزيرة حنيش الكبرى بينما اتخذت قوات الجيش والبحرية اليمنية مواقعها فيها. في الوقت نفسه، غادرت القوات الإريترية على متن طائرة هليكوبتر وسفينة بحرية".
- انظر كذلك
- نزاع صعدة
- قائمة صراعات اليمن
- المراجع
- ملاحظات توضيحية
- الاستشهادات
قراءة إضافية
ومن ناحية أخرى، — "Yemen alleges that Israel backed the Eritrean troops who captured three Red Sea islands from Yemen".
ادعاءات وادعاءات مضادة:
وفي السياق ذاته، — Text of interview with Eritrean Foreign Minister Ali Said Abdella by Musa Idriss entitled "Sanaa Grouping was born by ’caesarean’ – its aims: asphyxiating Eritrea," says Eritrean foreign minister"; published by London-based newspaper Al-Sharq al-Awsat on 6 January 2004.
وفي هذا السياق، — Al-Said was then the Yemeni Vice Minister of foreign Affairs in Law & Diplomacy
📝 هل في هذه المقالة خطأ؟
إذا وجدت معلومة تحتاج تصحيحاً أو إضافة، أو أردت حذف المقالة، أرسل لنا طلباً وسنراجعه.
ما رأيك في هذه المقالة؟