ورقة فيلجويف

محتويات القائمة

كذلك، سام: إي 120 (كارمين)، إي 211 (بنزوات الصوديوم)، إي 220 (ثنائي أكسيد الكبريت)، إي 230 (ثنائي الفينيل)، إي 239 (سداسي ميثيلين رباعي أمين)، إي 250 (نتريت الصوديوم)، إي 251 (نترات الصوديوم)، إي 252 (نترات البوتاسيوم)، إي 320 (بوتيل هيدروكسي الأنيسول)، إي 321 (بوتيل هيدروكسي تولوين)، إي 330 (حمض الليمون، أدرج بأنه "الأخطر")، إي 407، إي 450 (بيروفوسفات)

وفي هذا الصدد، مشتبه به: إي 141 (مشتقات اليخضور)، إإي 150 (لون الكراميل)، إي 153 (أسود الكربون)، إي 171 (ثنائي أكسيد التيتانيوم)، إي 172 (أكسيد الحديد)، إي 173 (ألمنيوم)، إي 210 (حمض البنزويك)، إي 212، إي 213، إي 214/إي 215 (إيثيل بارابين)، إي 216/إي 217، إي 221 (كبريتيت الصوديوم)، إي 222 (بيكبريتيت الصوديوم)، إي 223 (بيروكبريتيت الصوديوم)، إي 233 (بيروكبريتيت الصوديوم)، إي 240 (فورمالدهيد)، إي 338 (حمض الفوسفوريك)، إي 341 (فوسفات الكالسيوم)، إي 460 (سليولوز)، إي 461 (مثيل سيليولوز)، إي 463 (هيدروكسي بروبيل السيللوز)، إي 464 (هيدروكسي بروبيل ميثيل سيللوز)، إي 466 (كربوكسي ميثيل السليولوز)

إضافةً إلى ذلك، وزعت نسخ متعددة من هذه الورقة، والمجموعة وتختلف المواد المذكورة، سواء المشكوك بها أو الخطرة، من نسخة إلى نسخة. المواد التالية أدرجت على الأقل في إحدى هذه الأوراق:

الربط الخاطئ بمستشفى فيلجويف

وعلى صعيد آخر، تم نشر الورقة من الكثير من الأفراد، كالأصدقاء الذين أرادوا إخبار أصدقائهم عن المواد الكيمياوية الضارة في أغذيتهم. تضمنت إحدى الأوراق المنسوخة اسم مستشفى فيلجويف، ما جعل ضحايا الإشاعة يعتقدون بأن القائمة أصدرت بواسطته. أنكر المستشفى (واسمه معهد غوستاف روسي) أي علاقة له بالأمر، ولكنه لم يكن قادرا على إيقاف انتشار الورقة، والتي انتقلت من يد لأخرى حتى عام 1986 على الأقل وتم نشرها في المدارس الابتدائية والمنظمات وحتى المستشفيات المختلفة، حتى أن كليات الصيدلة والطب وقعت كذلك كضحايا لهذه القائمة بسبب إشارتها لمستشفى فيلجويف الشهير.

البحوث

وفي هذا الصدد، طبقا لكتاب نشر عام 1990 وبقلم جان نويل كابفرر، جذبت الورقة انتباه الخبراء، الذين أدركوا طبيعتها المريبة على الفور. فقد أدرجت الورقة العنصر E 330، أو حمض الليمون، بأنه الأخطر بين المسرطنات.

إضافةً إلى ذلك، أصبحت هذه الظاهرة موضوع بحوث تجريبية أكاديمية من قبل جان نويل كابفرر، رئيس مؤسسة الدراسة والمعلومات حول الإشاعات (منظمة في باريس) وأستاذ الاتصالات في جامعة إتش إي سي باريس (جامعة في فرنسا) بسبب إصرار كاتب الورقة على تفنيد كل التكذيبات الرسمية حول أمان حامض الليمون وما شهدته الورقة من انتشار سريع. ونشر البحث العلمي في 1989 في العدد الثالث والخمسين من مجلة بابليك أوبينيون كوارترلي، وهي مجلة متربطة مع الجمعية الأمريكية لبحوث الرأي العام ونشرت في مطبعة جامعة شيكاغو (نشرت الآن في مطبعة جامعة أكسفورد).

التفسيرات المحتملة

في هذا الإطار، حامض الليمون هو عنصر مهم لعملية كيميائية تدعى دورة كريبز، على اسم العالم هانس كريبس، لكن كلمة كريبز تعني السرطان في اللغة الألمانية، ويعتقد بأن هذا الخلط اللغوي لربما كان المسؤول عن الزعم الخاطئ بأن حامض الستريك يسبب السرطان.

الانتشار

في هذا الإطار، اعتبرت الإشاعة إحدى أهم الإشاعات التي اختبرها في المجتمع الفرنسي، ونشرت عن طريق أوراق مترجمة في بريطانيا العظمى، ألمانيا، إيطاليا، الشرق الأوسط، وأفريقيا.

من جهة ثانية، نشر الصحفيون الذين يعملون بالصحف قائمة المسرطنات المزعومة حرفيا؛ حتى أن كتابا نشر عام 1984، بقلم طبيب يستهدف تحذير الناس من أخطار السرطان، تضمن المواد الموجودة في الورقة في قائمة المسرطنات، بدون تدقيق حول صحة النشرة.

التاريخ

من جهة ثانية، أول مشاهدة مؤكدة للورقة كانت في فبراير 1976، على شكل صفحة واحدة مطبوعة في فرنسا. نشرت نسخ محلية عبر أوروبا لمدة عقد من الزمان على شكل كتيب أو نشرة وزعت بين الأصدقاء وتضمنت نحو 16 مادة كيمياوية وزعمت أنها سموم خطرة ومواد مسرطنة. لم يُعثر أبدا على المؤلف الأصلي للقائمة المطبوعة، وأثرت الورقة على ما يقرب من 7 ملايين شخص بسبب انتشارها الذي خرج عن السيطرة. وفي مسح أجرى على 150 ربة بيت فرنسية، قالت 19% منهن أنهن توقفن عن استخدام المنتجات التي تستعمل هذه المضافات، بينما قالت 69% منهن أنهن يخططن للتوقف.