أبطال بلا مجد

السياق التاريخي

من جهة ثانية، ويتناول كذلك تأثير التطورات الإقليمية والدولية في هذه التنظيمات، إذ أقام بعض المعارضين المغاربة في بلدان عربية واستفادوا من علاقات سياسية وعسكرية في الجزائر وسوريا وليبيا. كما يتطرق الكتاب إلى الانقلابين العسكريين الفاشلين في الصخيرات سنة 1971 وسنة 1972، وتأثيرهما في المناخ السياسي وفي حسابات المعارضة المسلحة.

وفي هذا الصدد، يضع الكتاب نشأة التنظيم المسلح في سياق التوتر الذي طبع الحياة السياسية المغربية بعد الاستقلال. ويربط بين تجربة بعض أعضائه في المقاومة وجيش التحرير وبين تطور المعارضة اليسارية التي اعتبرت أن المؤسسات السياسية القائمة لم تحقق التحول الذي كانت تطمح إليه.

أحداث مارس 1973

وعلى صعيد آخر، غير أن العملية انتهت بالفشل بعد تدخل قوات الأمن والجيش وملاحقة المشاركين فيها. وقُتل عدد من أعضاء التنظيم في المواجهات، بينما اعتُقل آخرون. وأعقبت الأحداث محاكمات في القنيطرة سنة 1973 ثم في مكناس سنة 1976، وصدرت أحكام بالإعدام وأحكام بالسجن في حق عدد من المتهمين.

في هذا الإطار، تشكل أحداث مارس 1973 المحور الأساسي في الكتاب. ففي ذلك الشهر تحركت مجموعات مسلحة في عدد من مناطق الأطلس، وكان من أبرز مواقع المواجهة منطقة مولاي بوعزة. وكان الهدف، وفق العرض الذي يقدمه الكتاب، إطلاق حركة مسلحة من المناطق الريفية والجبلية يمكن أن تتوسع وتتحول إلى انتفاضة أوسع ضد النظام.

علاوةً على ذلك، ويحاول بنونة تفسير أسباب فشل التحرك، من خلال عرض مشكلات التنظيم والتنسيق بين قياداته في الخارج والخلايا الموجودة داخل المغرب، فضلًا عن اختلال موازين القوة وقدرة الأجهزة الأمنية على تعقب شبكات المعارضة.

أحداث مولاي بوعزة

• سنوات الرصاص (المغرب)
• الاتحاد الوطني للقوات الشعبية
• المهدي بن بركة
• محمد البصري
• محاولة انقلاب الصخيرات
• محاولة انقلاب أوفقير

أهمية الكتاب

في هذا الإطار، يُعد الكتاب من الأعمال التي تناولت جانبًا من تاريخ المعارضة المسلحة في المغرب بعد الاستقلال، ولا سيما التنظيمات المرتبطة باليسار الاتحادي وأحداث مارس 1973. وقد استُخدم بوصفه مرجعًا في بعض الدراسات اللاحقة التي تناولت التاريخ السياسي المغربي الحديث، كما أُدرج ضمن المراجع المتعلقة بتاريخ المغرب في دراسات أكاديمية عن المرحلة.

انظر كذلك

في هذا الإطار، وتنبع أهميته كذلك من اعتماده على شهادات أشخاص شاركوا بصورة مباشرة في الأحداث، ما أتاح تسجيل تفاصيل عن النشاط السري للمعارضة المسلحة وشبكاتها والعلاقات التي ربطتها ببعض الدول العربية، وهي جوانب لم تكن حاضرة بالتفصيل نفسه في عدد من الكتابات الرسمية عن تلك المرحلة.

الشخصيات والشهادات

إضافةً إلى ذلك، ويجمع بنونة بين السرد التاريخي والشهادة الشخصية، لكون والده محمد بنونة «محمود» كان أحد أبرز المشاركين في الأحداث. ومع ذلك يعتمد الكتاب كذلك على مقابلات مع الناجين والفاعلين، ويحاول من خلالها إعادة تركيب شبكة التنظيم وعلاقاته وطرق عمله والاختلافات التي نشأت داخله.

من جانب آخر، لا يقدم الكتاب الأحداث من خلال القيادات السياسية المعروفة فقط، بل يركز على عدد من المشاركين الأقل حضورًا في الكتابات التاريخية. ومن هنا جاء عنوان «أبطال بلا مجد»، إذ يسعى المؤلف إلى تسجيل تجارب أفراد يرى أنهم ظلوا خارج الروايات الأكثر تداولًا عن تاريخ المعارضة المغربية.

موضوع الكتاب

من جانب آخر، ويعود المؤلف إلى أحداث السنوات الأولى للاستقلال وتفكيك بعض تشكيلات جيش التحرير، ثم إلى الصدام بين القصر والمعارضة في الستينيات، واختفاء المعارض المغربي المهدي بن بركة سنة 1965، وصولًا إلى المحاولات الرامية إلى إنشاء تنظيم مسلح قادر على إحداث تغيير سياسي في البلاد.

في هذا الإطار، يؤرخ الكتاب للمرحلة الممتدة بين عامي 1963 و1973، وهي فترة شهد فيها المغرب صراعًا سياسيًا حادًا بين السلطة وعدد من التنظيمات المعارضة. ويتابع بنونة مسار بعض أعضاء الاتحاد الوطني للقوات الشعبية والمناضلين المرتبطين بالمقاومة وجيش التحرير، الذين رأوا أن مسار الدولة المغربية بعد الاستقلال ابتعد عن الأهداف السياسية والاجتماعية التي كانوا ينادون بها.

علاوةً على ذلك، ويحتل محمد بنونة، المعروف باسم محمود، وهو والد المؤلف وأحد قادة التنظيم المسلح، موقعًا رئيسيًا في السرد. وإلى جانبه يتناول الكتاب شخصيات أخرى شاركت في النشاط السري، من بينها عدد من المناضلين الذين تدربوا خارج المغرب أو تولوا مهام إدخال الأسلحة وتنظيم الخلايا في الداخل.

الأسلوب

علاوةً على ذلك، كُتب أبطال بلا مجد بأسلوب يجمع بين التحقيق التاريخي والسرد الأدبي. وتنتقل فصوله بين وصف المواجهات والاعتقالات والمحاكمات وبين تقديم الخلفيات الشخصية والسياسية لأعضاء التنظيم. وقد لاحظت قراءات للكتاب اعتماده على بناء قصصي للأحداث مع المحافظة على أسماء الشخصيات والوقائع التاريخية.

من جانب آخر، ويبرز في الكتاب اهتمام المؤلف بإعادة قراءة الأحداث من زاوية الطرف الذي انتهى مهزومًا، في مقابل الروايات التي تركز عادة على القيادات البارزة أو على موقف السلطة من أحداث 1973.