أوروبا أولا

المعارضة

إضافةً إلى ذلك، كان الشعب الأمريكي يؤيد اتخاذ إجراء مبكر ضد اليابان. وفي أحد استطلاعات الرأي العام القليلة التي أجريت أثناء الحرب، في فبراير/شباط 1943، قال 53% من الأميركيين إن اليابان هي "العدو الرئيسي" مقارنة بـ 34% اختاروا ألمانيا. وأظهر استطلاع لاحق أن 82% من الأميركيين يعتقدون أن اليابانيين كانوا "أكثر قسوة في قلوبهم" من الألمان. ونتيجة للتهديد المباشر والحاجة إلى احتواء تقدم اليابان عبر المحيط الهادئ، تجاوزت الموارد الأميركية المخصصة لهزيمة اليابان في البداية تلك المخصصة لأوروبا. خلال الأشهر الستة الأولى من الحرب، نشر الجيش الأمريكي أكثر من 300 ألف جندي في الخارج في المحيط الهادئ، بينما تم إرسال أقل من 100 ألف جندي إلى أوروبا. كان أول هجوم كبير للولايات المتحدة خلال الحرب العالمية الثانية في المحيط الهادئ: غوادالكانال في أغسطس 1942. وفي الوقت نفسه، هاجمت القوات الأسترالية اليابانيين ودفعتهم إلى التراجع في حملة كوكودا في غينيا الجديدة.

في هذا الإطار، ووصف الجنرال هاستينجز إسماي، رئيس أركان ونستون تشرشل، كينج بأنه:كان صلبًا كالمسامير ويحمل نفسه بقوة مثل مكواة البخار. لقد كان صريحًا ومتحفظًا، إلى حد الوقاحة على وجه التقريب. في البداية، كان متعصبًا ومتشككًا في كل شيء بريطاني، وخاصة البحرية الملكية؛ لكنه كان كذلك متعصبًا ومتشككًا في الجيش الأمريكي. كانت الحرب ضد اليابان هي المشكلة التي كرس لها دراستها طوال حياته، وكان يستاء من فكرة استخدام الموارد الأميركية لأي غرض آخر غير تدمير اليابان. لقد كان يشك في قدرة تشرشل على المناصرة، وكان يخشى أن يتمكن من إقناع الرئيس روزفلت بإهمال الحرب في المحيط الهادئ.في مؤتمر الدار البيضاء الذي عقد في يناير 1943، اتهم المشير السير آلان بروك، رئيس هيئة الأركان العامة الإمبراطورية، كينغ بتفضيل حرب المحيط الهادئ، واحتدم الجدل. كتب الجنرال الأمريكي جوزيف ستيلويل: "لقد أصبح بروك سيئًا، وأصبح كينج مؤلمًا للغاية ... يا إلهي، لقد كان غاضبًا. كنت أتمنى لو أنه ضربه".

من جانب آخر، ولم تلق استراتيجية "أوروبا أولاً" استحساناً من جانب فصائل الجيش الأميركي، مما أدى إلى دق إسفين بين البحرية والجيش. في حين كان أميرال أسطول البحرية الأمريكية إرنست كينج مؤمنًا قويًا بمبدأ "أوروبا أولاً"، على عكس التصورات البريطانية، فإن عدوانه الطبيعي لم يسمح له بترك الموارد خاملة في المحيط الأطلسي والتي يمكن الاستفادة منها في المحيط الهادئ، خاصة عندما "كان من المشكوك فيه متى - إن حدث - أن توافق بريطانيا على عملية عبر القنال". اشتكى كينج ذات مرة من أن المحيط الهادئ يستحق 30% من موارد الحلفاء ولكنه يحصل على 15% فقط، وربما يرجع ذلك جزئيًا إلى عدم توافق الرجلين، وقد أدى النفوذ المشترك لكينج والجنرال دوجلاس ماكارثر إلى زيادة تخصيص الموارد لحرب المحيط الهادئ.

تحليل

كذلك، في عامي 1944 و1945، تحول ميزان الموارد الأميركية بدرجة كبيرة نحو أوروبا حيث أصبحت استراتيجية أوروبا أولاً حقيقة واقعة وليس مجرد هدف معلن. مع نهاية الحرب في أوروبا، كان لدى الجيش الأمريكي 47 فرقة في أوروبا و21 فرقة، فضلًا عن 6 فرق من مشاة البحرية في المحيط الهادئ. تم نشر 78% من القوى العاملة في الجيش والقوات الجوية ضد ألمانيا مقابل 22% في المحيط الهادئ. كانت خطة غزو اليابان تتضمن نقل 15 فرقة أوروبية (والقوة الجوية الثامنة) إلى المحيط الهادئ.

• انظر كذلك
• آسيا أولاً
• إعلانات الحرب خلال الحرب العالمية الثانية
• التاريخ الدبلوماسي للحرب العالمية الثانية

وفي هذا الصدد، إن النظرة غير النقدية القائلة بأن "أوروبا أولاً" هي التي أملت تخصيص الموارد طوال الحرب تسببت في دفع الكثير من العلماء إلى التقليل من شأن الموارد المطلوبة لهزيمة اليابان. مثلًا، ذكر المؤرخ إتش بي ويلموت أن الولايات المتحدة "خصصت ما يزيد قليلاً على ربع إجمالي جهدها الحربي للنضال ضد اليابان". قد يكون هذا تقديرًا أقل من الواقع ولا يأخذ في الاعتبار أنه بحسب الإحصاءات الرسمية الأمريكية، تم نشر 70% من البحرية الأمريكية وجميع قوات مشاة البحرية في المحيط الهادئ فضلًا عن 22% من الجيش المنتشرين في المحيط الهادئ وقت استسلام ألمانيا في مايو 1945.

ومن ناحية أخرى، تم نشر ثلاث فرق من الجيش الأمريكي في أستراليا ونيوزيلندا في فبراير ومارس 1942 بناء على طلب تشرشل حتى تتمكن الفرق من تلك البلدان من البقاء في العمليات في الشرق الأوسط. ومن خلال هذا الانتشار الضخم في المحيط الهادئ، ساعدت الولايات المتحدة استراتيجية أوروبا أولاً من خلال الدفاع عن أستراليا ونيوزيلندا، وبالتالي تمكين القوات ذات الخبرة من تلك البلدان من البقاء منتشرة ضد القوات الألمانية. ومع ذلك، فإن عجز الحليفين عن غزو شمال أوروبا الذي تسيطر عليه ألمانيا في سنة 1943 سمح للولايات المتحدة بالحفاظ على عدد أكبر من القوات العسكرية ضد اليابان مقارنة بألمانيا خلال العامين الأولين من مشاركة الولايات المتحدة في الحرب. وبحلول شهر ديسمبر/كانون الأول 1943، كان التوازن متكافئا على وجه التقريب. في مواجهة اليابان، نشرت الولايات المتحدة 1,873,023 رجلًا، و7,857 طائرة، و713 سفينة حربية. في مواجهة ألمانيا، بلغ العدد الإجمالي 1,810,367 رجلاً، و8,807 طائرة، و515 سفينة حربية. في أوائل عام 1944، أدى الحشد العسكري للقوات الأمريكية لغزو فرنسا إلى تحول ميزان الموارد الأمريكية تجاه المسرح الأوروبي وجعل شعار أوروبا أولاً حقيقة واقعة. ومع ذلك، وعلى الرغم من توجه أغلب الموارد الأميركية إلى أوروبا في سنة 1944، فإن الولايات المتحدة كانت لا تزال تمتلك موارد كافية لشن عدة عمليات عسكرية كبرى في المحيط الهادئ في ذلك العام: سايبان (يونيو/حزيران 1944)؛ وغوام (يوليو/تموز 1944)؛ وبيليليو (سبتمبر/أيلول 1944)؛ وتحرير الفلبين في ليتي في أكتوبر/تشرين الأول 1944.

قائمة مؤتمرات الحلفاء في الحرب العالمية الثانية

• التاريخ العسكري للمملكة المتحدة خلال الحرب العالمية الثانية
• التاريخ العسكري للولايات المتحدة خلال الحرب العالمية الثانية
• مذكرة خطة الكلب
• مسارح الحرب العالمية الثانية
• أوروبا
• البحر الأبيض المتوسط والشرق الأوسط
• المحيط الهادئ
• فهرس

الاستراتيجية الكبرى

من جانب آخر، كانت ألمانيا تشكل التهديد الأساسي للمملكة المتحدة، وخاصة بعد سقوط فرنسا في سنة 1940، حيث استطاعت ألمانيا السيطرة على أغلب بلدان أوروبا الغربية، تاركة المملكة المتحدة وحدها لمحاربة ألمانيا. تم تجنب التهديد الألماني بغزو المملكة المتحدة، في عملية أسد البحر، بسبب فشلها في إثبات التفوق الجوي في معركة بريطانيا، وبسبب ضعفها الواضح في القوة البحرية. وفي الوقت نفسه، أصبحت الحرب مع اليابان في شرق آسيا تبدو محتملة بشكل متزايد. ورغم أن الولايات المتحدة لم تكن في حالة حرب بعد، فقد اجتمعت مع المملكة المتحدة في عدة مناسبات لوضع استراتيجيات مشتركة. في تقرير مؤتمر هيئة الأركان الأمريكية البريطانية الصادر في 29 مارس 1941، اتفق الأميركيون والبريطانيون على أن أهدافهم الاستراتيجية كانت: (1) "الهزيمة المبكرة لألمانيا باعتبارها العضو السائد في المحور مع بذل الجهد العسكري الرئيسي للولايات المتحدة في منطقة الأطلسي وأوروبا"؛ و(2) "الدفاع الاستراتيجي في الشرق الأقصى".

علاوةً على ذلك، وهكذا، اتفق الأميركيون مع البريطانيين في الاستراتيجية الكبرى "أوروبا أولاً" (أو "ألمانيا أولاً") في تنفيذ العمليات العسكرية في الحرب العالمية الثانية. كانت المملكة المتحدة تخشى من أنه إذا تحولت الولايات المتحدة من تركيزها الرئيسي في أوروبا إلى منطقة المحيط الهادئ (اليابان)، فقد يتمكن هتلر من سحق الاتحاد السوفييتي، ومن ثم يصبح حصناً لا يقهر في أوروبا. إن الجرح الذي لحق بالولايات المتحدة نتيجة للهجوم الياباني على الولايات المتحدة في بيرل هاربور في السابع من ديسمبر/كانون الأول عام 1941 لم يسفر عن تغيير في السياسة الأميركية. سارع تشرشل إلى واشنطن بعد وقت قصير من بيرل هاربور لحضور مؤتمر أركاديا للتأكد من أن الأميركيين لن يفكروا مرتين في مسألة أوروبا أولاً. في عام 1941، عين روزفلت جون جيلبرت وينانت سفيراً لدى بريطانيا، وظل وينانت في هذا المنصب حتى استقالته في مارس/آذار 1946. في كتاب صدر عام 2010 بعنوان "مواطنو لندن: الأميركيون الذين وقفوا مع بريطانيا في أحلك ساعاتها وأفضلها"، وصفت المؤلفة لين أولسون وينانت بأنه غيّر إلى حدّ كبير موقف الولايات المتحدة كسفير عندما خلف السفير المؤيد للاسترضاء جوزيف كينيدي الأب. في ربيع عام 1941، خدم أفريل هاريمان الرئيس فرانكلين روزفلت كمبعوث خاص إلى أوروبا وساعد في تنسيق برنامج الإعارة والتأجير. وأكدت الدولتان أنه "على الرغم من دخول اليابان في الحرب، فإن وجهة نظرنا تظل أن ألمانيا لا تزال العدو الرئيسي وأن هزيمتها هي مفتاح النصر. وبمجرد هزيمة ألمانيا، فلا بد أن يتبع ذلك انهيار إيطاليا وهزيمة اليابان".

الولايات المتحدة

من جانب آخر، قبل الهجوم على بيرل هاربور، توقع المخططون الأميركيون احتمال اندلاع حرب على جبهتين. كان رئيس العمليات البحرية هارولد رينسفورد ستارك هو مؤلف مذكرة خطة الكلب، التي دعت إلى التركيز على تحقيق النصر في أوروبا مع البقاء في موقف دفاعي في المحيط الهادئ. ومع ذلك، وعلى الرغم من الطمأنينة التي قدمتها الولايات المتحدة للمملكة المتحدة، فإن القلق المباشر لدى الولايات المتحدة كان موجها نحو اليابان. وكما قال رئيس أركان الجيش الجنرال جورج مارشال في وقت لاحق: "لقد كان لدينا فهم عادل لما ينبغي علينا القيام به بدلاً من ضرورة الانخراط في محادثات مطولة... هذا الفهم، الذي تضمن الاعتراف بأن ألمانيا كانت العدو الرئيسي وأن الجهد الرئيسي سيُبذل في البداية في أوروبا، لم يكن قابلاً للتطبيق في الوضع الحالي. كان من الأهمية بمكان الآن ضرورة كبح جماح اليابانيين". ومع ذلك، دعا مارشال وغيره من الجنرالات الأميركيين إلى غزو شمال أوروبا في سنة 1943، وهو ما رفضه البريطانيون. بعد أن ضغط تشرشل من أجل الإنزال في شمال إفريقيا الفرنسية في سنة 1942، اقترح مارشال بدلاً من ذلك على روزفلت أن تتخلى الولايات المتحدة عن استراتيجية ألمانيا أولاً وتتولى الهجوم في المحيط الهادئ. رفض روزفلت الاقتراح قائلاً إنه لن يساعد روسيا بأي شكل من الأشكال. وبفضل دعم روزفلت، وعدم قدرة مارشال على إقناع البريطانيين بتغيير رأيهم، تم تحديد موعد عملية الشعلة في وقت لاحق من ذلك العام في يوليو 1942.

كذلك، ظلت استراتيجية أوروبا أولاً سارية المفعول طوال الحرب، لكن مصطلحي "الاستمرار في العمل" و"الهجوم المحدود" في المحيط الهادئ كانا عرضة للتفسير والتعديل من قبل كبار القادة العسكريين الأميركيين وفي مؤتمرات قادة الحلفاء. لقد سيطر الوضع الاستراتيجي في المحيط الهادئ والمتطلبات اللوجستية ذات الصلة على تصرفات الولايات المتحدة بعد دخولها الحرب، مما أدى إلى التركيز الأولي على المحيط الهادئ. حتى في المراحل اللاحقة من الحرب، كانت هناك منافسة شديدة على الموارد مع توسع العمليات في كلتا المنطقتين.

وفي السياق ذاته، كانت استراتيجية أوروبا أولاً، بالتزامن مع "إجراءات الصمود" ضد اليابان في المحيط الهادئ، مقترحة في الأصل على روزفلت من قبل الجيش الأمريكي في سنة 1940. عندما أعلنت ألمانيا الحرب على الولايات المتحدة في الحادي عشر من ديسمبر/كانون الأول عام 1941، واجهت الولايات المتحدة تحدياً يتمثل في كيفية توزيع الموارد بين مسرحي الحرب المنفصلين. من ناحية أخرى، هاجمت اليابان الولايات المتحدة بشكل مباشر في بيرل هاربور، وكانت البحرية اليابانية تهدد أراضي الولايات المتحدة بطريقة لم تكن ألمانيا، التي تمتلك أسطولاً سطحياً محدوداً، قادرة على القيام بها. ومن ناحية أخرى، اعتُبرت ألمانيا التهديد الأقوى والأكثر خطورة على أوروبا؛ وكان القرب الجغرافي لألمانيا من المملكة المتحدة والاتحاد السوفييتي يشكل تهديدًا أكبر بكثير لبقائهما.