افتراض مسبق

محفزات الافتراض المسبق

وفي السياق ذاته، محفزات الافتراض المسبق هي تراكيب لغوية مسؤولة عن استنتاج المستمع للافتراض المسبق. في ما يلي بعض الأمثلة لبعض محفزات الافتراضات الضمنية على نهج ما ورد في كتاب ستيفن ليفينسون عن التداوليات.

أولاً: الجملة ونقيضها خاطئتان؛ أو

• برتراند راسل حاول فضّ هذه الإشكالية باستنتاجين للجملة المنفيّة:
• أولاً: يوجد شخص بعينه التي هي زوجتي، والتي هي ليست حاملا.
• ثانياً: لا يوجد شخص بعينه التي هي زوجتي، والتي هي حامل.

ومن ناحية أخرى، ثانياً: حسب منهج ستروسون فإن الجملتين (زوجتي حامل وزوجتي ليست حاملًا) تستعملان افتراضاً خاطئاً، فلا يمكن ربطهن بمفهوم حقيقيّ.

من جانب آخر، بالنسبة إلى التركيب الأول زوجتي، يستطيع برتراند راسل أن يدّعي أنها خاطئة، أمّا الثانية “زوجتي حامل” فيمكن أن يعتبرها صحيحة.

الأفعال الضمنية

• تمكن أحمد من فتح الباب.
• » حاول أحمد فتح الباب.
• نسي أحمد قفل الباب.
• » يجب أن يكون أحمد قد أغلق الباب، أو كان ينوي قفل الباب.

صيغة التملك

أبناء عبد الله أذكياء.

» عبد الله لديه أطفال.

الوصوف الحاسمة

» هناك رجل ذو رأسين.

رأى محمد الرجل ذو الرأسين.

من جانب آخر، هي عبارات وصفية تبدأ ب ال التعريف. يعتبر الوصف ملائماً عندما تشير العبارة إلى شيء واحد فقط. ويعتبر الوصف غير ملائم إذا كان الوصف منطبقاً على أكثر من موصوف. كأن يقال: المدير من أبو ظبي، أو إذا كان الوصف لا ينطبق على أي أحد على الإطلاق. كأن يقال: الملك الفرنسي (فرنسا لا ملك لها). في الحديث التقليدي الوصوف الحاسمة بدون إدراك يفترض سامعها بأنها حاسمة. وبناءً على ذلك مثل هذه العبارات تبني على الافتراض المسبق بأن الموصوف متفرد بالوصف وموجود.

الأسئلة

إضافةً إلى ذلك، هناك ثلاثة أنواع مختلفة من الأسئلة: أسئلة جوابها نعم أو لا، أسئلة بديلة، وأسئلة استفهام.

كذلك، الأسئلة غالباً ما تفترض الجزء الذي يحمل الدلالة الأكثر على المعنى، لكن صيغة الاستفهام قد تطرح افتراضات أكثر.

هل هناك أستاذ في اللغويات في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا؟

• هل نيوكاسل في إنجلترا أم في أستراليا؟
• » الافتراضات: نيوكاسل في إنجلترا أو نيوكاسل في أستراليا.
• من هو أستاذ اللغويات في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا؟
• » الافتراضات: شخص ما هو أستاذ اللغويات في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.

في هذا الإطار، » الافتراضات: إما أن يوجد هناك أستاذ للغويات في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا أو لا يوجد.

التنبؤ بالافتراضات المسبقة

ومن جهة أخرى، الجملة الأولى أدناه تحمل هذا الافتراض المسبق، على الرغم من أن العبارة بداخل جملة مضمنة، ولكن الجملة الثانية لا تحمل افتراضًا مسبقًا. قد يكون جون مخطئًا بشأن اعتقاده بأن لديّ زوجة، أو ربما يحاول عن عمد تضليل مستمعيه، وهذا له تأثير على معنى الجملة الثانية، ولكن ربما بشكل مفاجئ لا يؤثر على الجملة الأولى.

وفي السياق ذاته، هنا يتم منع الافتراض المسبق الناجم عن تعبير زوجتي (عندي زوجة)، لأنه مذكور في سابقة الشرط: هذه الجملة لا تعني أن لدي زوجة. في المثال التالي، لم يتم ذكر ذلك في السابقة، لذلك يُسمح بإبراز الافتراض وهو أن لدي زوجة.

وفي هذا السياق، يخصص قدر كبير من العمل الحالي في علم الدلالات والبراغماتية لفهم سليم لمتى وكيف تُفترض الافتراضات.

كذلك، وبالتالي، فإن الجمل الشرطية تعمل كمرشحات للافتراضات المسبقة التي يتم افتراضها بواسطة التعبيرات الناتجة عنها.

2.  قال جون أن زوجتي جميلة.

إذا كان لدي زوجة، فزوجتي شقراء.

1.  يعتقد جون بأن زوجتي جميلة.

إذا كانت الساعة الرابعة صباحًا، فمن المحتمل أن زوجتي غاضبة.

من جهة ثانية، قد يكون الافتراض المسبق لجزءٍ من تعبير ما هو كذلك افتراض مسبق للتعبير بالكامل، وأحيانًا لا يكون كذلك. مثلًا، العبارة زوجتي تؤدي إلى افتراض مسبق بأن لدي زوجة.

كذلك، وبالتالي، يبدو أن هذه خاصية للأفعال الرئيسية للجمل، يعتقد ويقول. بعد العمل الذي قام به لوري كارتونين، الأفعال التي تسمح للافتراضات المسبقة في جزء من الكلام بأن تكون افتراضات مسبقة للجملة بأكملها تسمى الثقوب، والأفعال التي لا تسمح بذلك تسمى المقابس. بعض البيئات اللغوية تكون وسيطة بين المقابس والثقوب: فبعضها تمنع بعض الافتراضات المسبقة وتسمح بأخرى، وتسمى هذه المرشحات. مثال على هذه البيئة اللغوية هي الشرطية الإرشادية. الجملة الشرطية تحتوي على السابقة والنتيجة. السابقة هي الجزء الذي تسبقه كلمة «إذا»، والنتيجة هي الجزء الذي يسبقه «ثم». إذا احتوت النتيجة على مؤشر لافتراض مسبق، وتم ذكر الافتراض المسبق الذي تم التأشير عليه بشكل صريح في سابقة الشرط فسيتم منع الافتراض المسبق. خلاف ذلك، يُسمح بإبراز الشرط بالكامل. ومثال على ذلك:

نفي الجملة التي تحتوي على افتراض مسبق

وفي هذا السياق، إذا كانت افتراضات الجملة غير متناسقة مع الهيئة الحقيقية للواقع فيمكن اتباع أحد النهجين، انطلاقاً من الجملتين: زوجتي حامل، وزوجتي ليست حاملًا. في الحالة التي يكون فيها المتحدث أعزب، فلدينا خيارات

الجمل الزمنية

• يعتبر عادةً الموقف الموضح في الجملة التي تبدأ بجملة زمنية معلومة أساسية.
• قبل ولادة ستروسون، لاحظ فريج افتراضات مسبقة.
• » ولد ستروسون.
• بينما كان تشومسكي يُحدث ثورة في اللغويات، كان بقية العلوم الاجتماعية نائماً.
• » كان تشومسكي يحدث ثورة في اللغويات.
• منذ وفاة تشرشل، خسرنا قائدًا.
• » توفي تشرشل.
• المزيد من الكلمات التي تبني جمل زمنية: بعد؛ أثناء؛ حينما.

المتكررات

• هذا النوع من المحفزات يبني على الافتراض المسبق بأن الفعل قد وقع من قبل.
• لقد عاد الطاعون إلى المدينة.
• » الطاعون أصاب المدينة مسبقا.
• لا يمكنك أن تطلب إجازات مرضية بعد اليوم.
• » كان بإمكانك طلب اجازة مرضية.
• عاد صالح إلى الإمارات.
• » صالح كان في الإمارات مسبقاُ.

الشرطيات المعاكسة

» لم نزرع شجرة هنا قبل عام.

كذلك، الشرطية المعاكسة هي عبارة دلالتها أن الفعل لم يقع. هي لا تنفي الفعل ولكن تدل على عدم وقوعه وتوضح النتيجة المعاكسة المترتبة على عدم وقوع الفعل. على الرغم من عدم نفي الفعل يستنتج السامع بأن الفعل لم يقع. كأن يقول أحدهم:

وعلى صعيد آخر، لو أننا زرعنا شجرة هنا قبل عام، لما كانت هذه الأرض قاحلة اليوم.

الجمل النصفية

سندريلا هي الفتاة الجميلة التي تزوجها تشارلي.

علاوةً على ذلك، تركيب هذا النوع من الجمل يركز على جزء من الحدث ويعتمد على أن يكون الجزء المتبقي من الجملة معلومات يعرفها المخاطب مسبقاً. هذا النوع من الجمل عادة لا يخاطب به الغرباء بل لأشخاص على دراية شخصية بحالة أو حادثة معينة.

المقارنات والتناقضات

من جهة ثانية، قد تتواجد المقارنات والتناقضات على هيئة توكيد، أو بواسطة أداة مثل «كذلك»، أو عن طريق إنشاء مقارنة.

• وصفت ماريان أدولف بأنه متعصب وطني ذكر، ثم أهانها.
• » بالنسبة لماريان أن تسمي أدولف متعصب وطني ذكر ستكون إهانة بالنسبة له.
• كارول هي عالمة لغوية أفضل من باربرا.
• » باربرا كذلك عالمة لغوية.

تغيير الحالة أو استمرار أفعال الحالة

• مع هذه المحفزات، يُعتبر الموقف الحالي معلومات مفترضة ومفهومة.
• توقف جون عن إغاظة زوجته.
• » كان جون يضايق زوجته.
• بدأت جوان إغاظة زوجها.
• » لم تكن جوان تضايق زوجها.

إضافةً إلى ذلك، مزيد من التغيير في الأفعال: بدأ؛ أنهى؛ استمر في؛ انقطع؛ أخذ (كما في: X أخذت Y من Y « Z كانت في/ مع Z)؛ غادر؛ دخل؛ أتى؛ ذهب؛ وصل؛ إلخ.

الأفعال الواقعية

• هي الأفعال التي تؤكد حقيقة الجملة اللاحقة. مثلًا:
• عائشة نادمة على شرب عصير أخيها.
• » شربت عائشة عصير شقيقها.
• كان الطالب على دراية بأن الأستاذ متواجد.
• » الأستاذ كان حقيقة متواجداً.
• أدرك أحمد أنه مديون.
• » أحمد كان في الحقيقة في ديون.
• لقد كان غريبًا مقدار الفخر الذي أحس به.
• » كان فعلاً فخورًا.
• بعض العوامل الواقعية الأخرى: يعلم؛ يتأسف؛ يفتخر؛ لا يبالي؛ فرح ب؛ حزن ل.

» تشارلي تزوج فتاة جميلة

» خالد فقد شيءً.

الشيء الذي فقده خالد كان محفظته.