الأسلوب

PAN

من جهة ثانية، ورش عمل PAN (في الأصل، تحليل الانتحال، وتحديد المؤلف، والكشف شبه المكرر، لاحقًا بشكل عام ورشة عمل حول الكشف عن الانتحال والتأليف وإساءة استخدام البرامج الاجتماعية) جرى تنظيمها منذ عام 2007 بشكل رئيسي بالتزامن مع مؤتمرات الوصول إلى المعلومات. يصوغ PAN مهام التحدي المشتركة لاكتشاف الانتحال، وتحديد المؤلف، وتحديد جنس المؤلف، وتنميط المؤلف، وكشف التخريب، ومهام تحليل النص الأخرى ذات الصلة، والتي يتوقف الكثير منها على أسلوب القياس.

الميزات

وفي هذا الصدد، تكمن الميزات النصية ذات الأهمية لإسناد التأليف من ناحية حوسبة حدوث التعبيرات أو التركيبات الخاصة (مثلًا التحقق من كيفية استخدام المؤلف للتداخل أو عدد المرات التي يستعمل فيها المؤلف الإنشاءات المنفعلة غير الفعالة) ومن ناحية أخرى مماثلة لتلك المستعملة في تحليل قابلية القراءة مثل مقاييس الاختلاف المعجمي والاختلاف النحوي. نظرًا إلى أن المؤلفين غالبًا ما يكون لديهم تفضيلات لموضوعات معينة، فإن التجارب البحثية في إسناد التأليف غالبًا ما تزيل كلمات المحتوى مثل الأسماء والصفات والأفعال من مجموعة الميزات، وتحتفظ فقط بالعناصر الهيكلية للنص لتجنب إفراط نماذجهم في الموضوع بدلاً من خصائص المؤلف.

علاوةً على ذلك، أو أن المؤلف يميل إلى اتباع سلسلة من الجمل الطويلة مع واحدة قصيرة.

ومن ناحية أخرى، غالبًا ما يتم حساب الميزات الأسلوبية كمتوسطات على نص أو على كامل الأعمال المجمعة للمؤلف، مما ينتج عنه مقاييس مثل متوسط طول الكلمة أو متوسط طول الجملة. يمكّن هذا النموذج من تحديد المؤلفين الذين لديهم تفضيل واضح للجمل الكلامية أو المقتضبة ولكنهم يخفون التباين، حيث يكون للمؤلف الذي يمتلك مزيجًا من الجمل الطويلة والقصيرة نفس متوسط المؤلف الذي يمتلك جملًا متوسطة الطول متسقة. لالتقاط مثل هذا الاختلاف، تستعمل بعض التجارب تسلسلات أو أنماطًا على الملاحظات بدلاً من متوسط الترددات المرصودة، مع ملاحظة مثلًا أن يُظهر المؤلف تفضيلًا لضغط أو نمط تركيز معين،

علاوةً على ذلك، تستعمل نماذج إحالة التأليف الأحدث نماذج فضاء متجه لالتقاط ما هو خاص بأسلوب المؤلف تلقائيًا، ولكن هذه النماذج تعتمد كذلك على هندسة الميزات الحكيمة للأسباب نفسها مثل النماذج التقليدية.

وفي السياق ذاته، يمكن القول إن إحدى الطرق الأولى لتعريف المؤلف، من قبل ميندنهال، تجمع ملاحظاتها دون حساب متوسطها.

لغويات الطب الشرعي

جمعية النهوض بالذكاء الاصطناعي (AAAl)

ومن ناحية أخرى، استضافت جمعية النهوض بالذكاء الاصطناعي (AAAI) الكثير من الأحداث حول التحليل الذاتي والأسلوبي للنص.

كذلك، تنظم الرابطة الدولية لعلماء الطب الشرعي (IAFL) المؤتمر الذي يعقد كل سنتين للرابطة الدولية لعلماء الطب الشرعي (الطبعة الثالثة عشرة في عام 2016 في بورتو) وتنشر المجلة الدولية للخطاب واللغة والقانون بأسلوب الطب الشرعي كأحد موضوعاتها المركزية.

الأماكن والأحداث الأكاديمية

علاوةً على ذلك، تُستعمل أساليب قياس الأسلوب في الكثير من الموضوعات الأكاديمية، كتطبيق في علم اللغة، أو علم المعاجم، أو دراسة أدبية، جنبًا إلى جنب مع معالجة اللغة الطبيعية والتعلم الآلي، ويتم تطبيقها على كشف السرقة الأدبية، أو تحليل التأليف، أو استرجاع المعلومات.

التاريخ

كذلك، تأسست أساسيات المصمم من قبل الفيلسوف البولندي للمبتدئين في ستايلوميتري 1890. استعمل أفلاطون هذه الطريقة لتطوير التسلسل الزمني للحوارات.

وفي هذا السياق، يشير باول إلى أن ستة مؤلفين مختلفين قد كتبوا مجموعة العمل تلك حيث أعطى التحقق من طريقته، المطبقة على أعمال جيمس جويس، النتيجة أن أوليسيس، رواية جويس متعددة وجهات النظر، متعددة الأنماط، كانت مؤلفة من خمسة أفراد منفصلين، لم يكن لأي منهم على ما يبدو أي دور في صياغة رواية جويس الأولى. رواية صورة الفنان في شبابه.

وفي السياق ذاته، نشأ أسلوب القياس من تقنيات سابقة لتحليل النصوص بحثًا عن دليل على الأصالة وهوية المؤلف وأسئلة أخرى.

ومن ناحية أخرى، تلقت الممارسة الحديثة للتخصص دعاية من دراسة مشاكل التأليف في دراما النهضة الإنجليزية. كما لاحظ الباحثون والقراء أن بعض الكّتاب المسرحيين في ذلك العصر لديهم أنماط مميزة من تفضيلات اللغة، وحاولوا استخدام هذه الأنماط لتحديد مؤلفي الأعمال غير المؤكدة أو التعاونية. لم تكن الجهود المبكرة ناجحة دائمًا. في سنة 1901، حاول أحد الباحثين استخدام تفضيل جون فليتشر إلى "em"، الشكل الانقباضي لكلمة «هم»، كعلامة للتمييز بين فليتشر وفيليب ماسينجر في تعاونهما ولكن استعملت عن طريق الخطأ نسخة من أعمال ماسينجر قام فيها المحرر بتوسيع جميع حالات ⁠'"em" إلى «هم».

علاوةً على ذلك، ولكن بمرور الوقت ومع الممارسة، أضاف الباحثون والعلماء أساليبهم لتحقيق نتائج أفضل. كان أحد النجاحات المبكرة الملحوظة هو قرار المؤلف المتنازع عليه لاثنتي عشرة ورقة من الأوراق الفيدرالية من قبل فريدريك موستيلر وديفيد والاس. في حين لا تزال هناك أسئلة تتعلق بالافتراضات والأساليب الأولية (وربما ستظل كذلك دائمًا)، إلا أن القليل منهم الآن يشككون في الفرضية الأساسية القائلة إن التحليل اللغوي للنصوص المكتوبة يمكن أن ينتج معلومات قيّمة ورؤية ثاقبة. في الواقع، كان هذا واضحًا حتى قبل ظهور أجهزة الكمبيوتر، التطبيق الناجح للتحليل النصي اللغوي لقانون فليتچر أسفر عن نتائج واضحة خلال أواخر الخمسينيات وأوائل القرن العشرين.

من جانب آخر، عزز تطور أجهزة الكمبيوتر وقدراتها لتحليل كميات كبيرة من البيانات هذا النوع من الجهد من خلال أوامر من حيث الحجم. ومع ذلك، لم يضمن جودة الإخراج. في أوائل الستينيات، أنتج ريڤ مورتون تحليلًا حاسوبيًا للرسائل الأربع عشرة من العهد الجديد المنسوبة إلى القديس.

التطبيقات

من جهة ثانية، يعد قياس الأسلوب بوصفه طريقة عرضة لتشويه النص في أثناء المراجعة. هناك كذلك حالة اعتماد المؤلف لأساليب مختلفة في مسار حياته المهنية كما جرى توضيحه في حالة أفلاطون، الذي اختار سياسات أسلوبية مختلفة مثل تلك التي جرى تبنيها في الحوارات المبكرة والمتوسطة التي تتناول مشكلة سقراط.

علاوةً على ذلك، تشمل تطبيقات قياس الأسلوب الدراسات الأدبية والدراسات التاريخية والدراسات الاجتماعية واسترجاع المعلومات والكثير من حالات ودراسات الطب الشرعي. يمكن كذلك تطبيقه على كود الكمبيوتر والكشف عن السرقة الأدبية، وهو اكتشاف الانتحال بناءً على تغييرات أسلوب الكتابة داخل المستند. يمكن كذلك استخدام أسلوب القياس للتنبؤ بما إذا كان شخص ما متحدثًا باللغة الإنجليزية أم لا من خلال سرعة كتابته.