بريمودوس

مراجعة مستقلة لسلامة الأدوية والأجهزة الطبية

علاوةً على ذلك، في مراجعة مستقلة أجرتها بارونيس كمبرليج، المعروفة بمراجعة سلامة الأدوية والأجهزة الطبية المستقلة، تم تقرير في سنة 2020 أن الأضرار التي يمكن تجنبها نتجت عن استخدام بريمودوس. وقد أوصت المراجعة بأن "على الحكومة أن تصدر اعتذارًا كاملًا نيابة عن النظام الصحي للأسر المتضررة من بريمودوس". حيث تمت الإشارة إلى الدكتور بيل إنمان، من لجنة سلامة الأدوية، الذي كان قد حقق في بريمودوس، في مذكرة لشيرينغ، حيث ذُكر "أنه دمر جميع المواد التي كانت بناءً عليها تحقيقاته، أو جعلها غير قابلة للتعرف عليها، مما يجعل من المستحيل تتبع الحالات الفردية التي تم أخذها في التحقيق. وفهمت من الدكتور إنمان أنه فعل ذلك لمنع الأفراد من استخدام هذه المواد في مطالباتهم". وقالت بارونيس كمبرليج، في ما يتعلق بشركة باير، "أعتقد أنهم يجب أن يقدموا اعتذارًا لا يقتصر فقط على ذلك؛ بل يجب أن يعترفوا بما حدث ويقدموا مدفوعات تعويضية لهؤلاء الأشخاص الذين عانوا".

التاريخ

من جهة ثانية، في الستينيات، أجرت الدكتورة إيزابيل جال أبحاثًا في مستشفى كوين ماري للأطفال التي أظهرت وجود علاقة بين استخدام الدواء وعيوب خلقية شديدة. وقد خلصت مراجعة أجراها "لجنة سلامة الأدوية" في السبعينيات إلى أنه يجب عدم استخدام المنتج من قبل النساء الحوامل. انتهت القضايا القانونية في الثمانينيات المتعلقة بهذه الادعاءات دون الوصول إلى نتيجة حاسمة، وتمت الموافقة على إيقاف الإجراءات من قبل المحكمة. وفي عام 2014، أجرت وكالة الأدوية ومنتجات الرعاية الصحية مراجعة للقضية، وقيمت الدراسات التي أجريت حتى ذلك الحين، وخلصت إلى أن الأدلة على التأثيرات السلبية كانت غير حاسمة.

كذلك، وفي تقرير مجموعة الخبراء التابعة للجنة الأدوية البشرية في المملكة المتحدة، الذي نُشر في نوفمبر 2017، تم التأكيد على أنه لا يوجد ارتباط سببي بين بريمودوس والإعاقات الشديدة في الأطفال. حيث أوصت مجموعة الخبراء بأن يتم عرض اختبار وراثي على العائلات التي استعملت اختبار الحمل الهرموني وواجهت نتيجة حمل سلبية لتحديد ما إذا كان هناك سبب أساسي مختلف.