تاموسيدا

إنتاج الزجاج

في هذا الإطار، أظهرت الحفريات في ثلاثينيات وستينيات القرن العشرين في ثاموسيدا وجود عدد كبير من ألواح النوافذ الزجاجية، والزجاج المهدور، والأواني الزجاجية. وفي أوائل العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، قام علماء الآثار بتحليل هذه القطع لفهم المزيد عن الموقع، من خلال دراسة كل من الرمال المحلية والقطع الأثرية لتحديد تركيبها الكيميائي. تتراوح ألوان القطع الزجاجية في تاموسيدا بين الأخضر والأزرق والرمادي والأصفر والشفاف. أما الزجاج المهدور فيكون مشوّهًا جدًا لكنه غير محترق، ما يشير إلى أن نوعًا من التعديلات الزجاجية المحلية المتعمدة قد أُجري عليه. على الرغم من أنه لا يمكن التأكد بشكل قاطع مما إذا كانت القطع الزجاجية في ثاموسيدا مصنوعة محليًا أو مستوردة، إلا أن التركيب المعدني للرمال المحلية غير ملائم لصناعة الزجاج، مما يشير إلى أن إنتاج الزجاج لم يكن النشاط الرئيسي في ثاموسيدا، رغم أن وجود الزجاج المهدور قد يوحي بأن الزجاج المصنع مسبقًا كان يُعدّل محليًا.

• انظر كذلك
• وليلي
• تمودة
• زليل
• ليكسوس
• غساسة

إنتاج الغذاء والخشب

ومن جهة أخرى، كما حلل علماء الآثار بقايا الفحم الناتجة عن الفواكه والبذور في الموقع، وتبين أن النباتات المزروعة شكلت الجزء الأكبر من البقايا. بالتحديد، من بين 26 نوعًا من النباتات المحددة، كان 14 نوعًا منها نباتات قابلة للزراعة، وكانت الحبوب، وخاصة الشعير والقمح، تشكل الجزء الأكبر من البقايا، مع وجود عدد معتبر من البقوليات وبعض أشجار الفواكه. بناءً على بقايا الفحم، يبدو أن الشعير كان الحبة الرئيسية التي يستهلكها سكان ثاموسيدا خلال العصر الروماني، على الرغم من الكره العام لاستخدام الشعير في غذاء الإنسان. وبدرجة أقل، استهلك السكان القمح العاري، الذي كان شائعًا في المنطقة العسكرية حيث كان وضع السكان هناك مميزًا نسبيًا، ما منحهم الوصول إلى حبوب أفضل. ربما كان استخدام الشعير بهذا القدر لأنّه أكثر تحملاً من القمح ويحتاج لموسم نمو أقصر، ما جعله أكثر ملاءمة للبقاء في المنطقة.

من جهة ثانية، من خلال تحليل بقايا النباتات، وخاصة الفحم النباتي، تمكن الباحثون من تحديد كيفية حصول سكان ثاموسيدا على مواردهم وكيفية عمل اقتصاد المدينة. من خلال تحليل الفحم المستخرج أثناء التنقيبات، حدد علماء الآثار 23 نوعًا مختلفًا من النباتات، وكان البلوط الفليني (Quercus suber) يمثل النسبة الأكبر منها. من المحتمل أن هذه الأشجار استُخدمت للبناء وأيضًا كحطب طوال فترة الاحتلال، كما كان السكان يستعملون ثمارها (البلوط) لإطعام الماشية. بالنظر إلى الحالة المتدهورة في الوقت الحالي لغابة المعمورة القريبة، حيث كان السكان يقطعون هذه الأشجار، وإلى العدد الكبير من البلوط الفليني في البقايا، اقترح الباحثون أن هذا قد يكون دليلًا على الاستغلال المفرط لهذه الأشجار، وهو ما يستمر حتى اليوم في المنطقة. إلى جانب البلوط الفليني، الذي تشير الأدلة إلى حصاده محليًا، هناك كذلك بقايا بعض أشجار الصنوبر في التحليل، ما يشير إلى استيراد جزء من الخشب، نظرًا لأن الصنوبر لا ينمو في منطقة ثاموسيدا.

إضافةً إلى ذلك، بالعودة إلى تحليل الفحم، يبدو أن العنب وأشجار الزيتون كذلك كانت تُزرع في ثاموسيدا، على الرغم من أن كمية بقايا الزيتون المحدودة تشير إلى أن عدد أشجار الزيتون كان قليلًا، وبالتالي كان السكان يستهلكون غالبًا ثمار الزيتون طازجة، مع احتمال وجود بعض إنتاج الزيت. لذلك، من المحتمل أن السكان كانوا يستوردون أغلب زيت الزيتون. وبالمثل، كان عدد العنب القليل يُستهلك غالبًا طازجًا، بينما كان أغلب النبيذ مستوردًا كذلك. بشكل عام، يبدو أن ثاموسيدا خلال الاحتلال الروماني كانت مكتفية ذاتيًا إلى حد كبير، حيث استهلك السكان الغذاء المزروع محليًا واستعملوا الأخشاب المحلية بشكل رئيسي، مع استيراد بعض المواد الأساسية مثل الزيت والنبيذ.

الاسم

كذلك، الصيغة الأصلية لمدينة ثاموسيدا كانت TMDʿT (𐤕𐤌𐤃𐤏𐤕). نظرًا لأن الاسم الأصلي كان يقصد به صوت /tʰ/ قوي مع النفس بدل الصوت الإنجليزي المعتاد /θ/، فإن الاسم يُكتب أحيانًا كذلك Tamusida أو Tamusia. من المحتمل أن يكون متماثلًا مع Thymiateria المذكورة على يد بسو-سكيلكس.