تصريف الفعل

فئة ng

وفي السياق ذاته، يتم تمييز هذه الافعال بواسطة العناصر المورفولوجية الأكثر استخداماً لنهايات الفعل في كل فئة على حدة في أشكال infinitival. في لغة وانمان، تتوافق هذه الأفعال مع أفعال la و ya و rra و wa على التوالي.

وفي السياق ذاته، و كذلك انظر إلى الجدول المماثل في الاسفل لاقسام الفعل والتصريفات في Pitjantjatjara ، وهي تشبه لغة واتي حيث يتم تقديم فئات الفعل المرتبط أدناه كذلك من خلال نهاياتها اللفظية المتوقعة -la و -∅ و -ra و -wa على التوالي

العوامل التي تؤثر على التصريف

• تؤثر هذه الفئات النحوية الشائعة على كيفية تصريف الأفعال:
• أشكال الفعل المحدود:
• شخص نحوي
• رقم نحوي
• الجنس النحوي
• الزمن النحوي
• الجانب النحوي
• المزاج النحوي

حجة الفعل

انعطاف ضعيف

الإرادة (اللغويات)

كوبولا الهندو أوروبية

علاوةً على ذلك، الأرشيف: مُصرف الأفعال الإيطالي، للأفعال المنتظمة والافعال غير المنتظمة

صوت نحوي

• Clusivity (الضمائر الشخصية)
• عبورية
• تكافؤ

و هنا بعض العوامل الأخرى التي قد تؤثر على التصريف:

صيغ الفعل غير المحدودة.

وعلى صعيد آخر، درجة الرسمية (انظر تمييز T-V ، الكلام الفخري في اللغة اليابانية، مستويات الكلام الكورية)

أمثلة

وعلى صعيد آخر، 9 الوجودي: لهست معنى آخر. يعتبر استخدام (æ) عامية، الآن. انظر، الكوبولا الهندو أوروبية

وفي السياق ذاته، 11 تصريف الأفعال البنغالية بشكل أكبر بحسب الإجراءات الشكلية. هناك ثلاثة أشكال فعل لضمائر الشخص الثاني: হও (hôo ، مألوف)، হোস (hoś ، مألوف جدًا) و হন (hôn ، مهذب). يوجد كذلك شكلين لضمائر الشخص الثالث: হয় (مرحبًا، مألوف) و হন (hôn ، مهذب). صيغ الفعل الجمع هي نفسها صيغة المفرد.

من جانب آخر، في العادة، تقوم اللغات الهندو أوروبية بتصريف الأفعال للكثير من الفئات النحوية في نماذج معقدة، على الرغم من أن البعض منها، كلغة الإنجليزية، قامت بتبسيط تصريف الأفعال إلى حد كبير. يوجد في الاسفل تصريف الفعل to be في زمن المضارع (للمصدر، إن وجد، indicative mood)، باللغات الإنجليزية والألمانية واليديشية والهولندية والأفريكانية والأيسلندية والفاروية والسويدية والنرويجية واللاتفية والبلغارية، الصربية الكرواتية والبولندية والسلوفينية والمقدونية والأردية والهندية والفارسية واللاتينية والفرنسية والإيطالية والإسبانية والبرتغالية والروسية والألبانية والأرمنية والأيرلندية والأوكرانية واليونانية القديمة واليونانية الحديثة. عادة ما يكون هذا هو الفعل الغير منتظم الأكثر شهرة. يمكن ملاحظة أوجه التشابه في أشكال الفعل المتشابهة. قد يتم إهمال بعض هذه التصاريف ، مثل صيغة الإنجليزية thou-form ، أو لها معاني إضافية، مثل صيغة الإنجليزية you يمكن أن تشير كذلك إلى ضمير المخاطب المفرد أو تكون غير شخصية.

10 مع المفرد ضمير الشخص الثالث.

• 1 قديم، شعري؛ تستعمل فقط مع الضمير «أنت».
• 2 باللهجات الفلمنكية.
• 3 في معيار مكتوب bokmål .
• 4 في معيار مكتوب نينورسك. vera و vere كلاهما شكلين بديلين.
• 5 العلية.
• 6 "eínai" تستعمل فقط كاسم («الوجود، الوجود»).
• 7 نقط: qen .
• 8 في لهجتي Tosk و Geg ، على التوالي.

• 12 بلنسية.
• 13 أصناف غربية فقط.
• أقسام التصريف

لغة Wati

• في لغات Wati ، تقسم الأفعال بشكل عام إلى أربع أقسام:
• الطبقة ل
• ∅ فئة
• فئة ن

لغة Yidiny

• فئة -n (مفتوحة، لازمة / شبه متعدية)
• فئة -l (مفتوحة، متعدية / متعدية لمفعولين)
• -r class (مغلق، لازم)
• انظر كذلك
• علم التصريف حسب اللغة
• التصنيف: التصريف النحوي

إضافةً إلى ذلك، لدى Yidiny نظام لفصل الفعل الثلاثي مع قسميين اثنين مفتوحتين وآخر مغلق (نحو 20 عضوًا). تصنف الأفعال على النحو التالي:

لغة Ngayarta

ومن جهة أخرى، Ngarla ، أحد أفراد عائلة Ngayarda الفرعية للغات، يمتلك نظام تصريف أفعال ثنائي يسمى:

الطبقة ل

∅ فئة

إضافةً إلى ذلك، في حالة Ngarla ، هناك علاقة قوية ملحوظة بين كل من التصريف والافعال الازمة / المتعدية، حيث تقع الأفعال المتعدية / المتعدية لمفعولين في (الفئة l)والأفعال اللا نهائية / شبه متعدية في (الفئة ∅-) .

مثال من الفئة L:مثال فئة ∅

إضافةً إلى ذلك، تشمل هذه الاقسام كذلك كيفية تسمية الأفعال كأدوات مع فعل الفئة l بما في ذلك إضافة / l / قبل suffix والفئة الفارغة المتبقية فارغة:

لغات Pama-Nyungan

وفي السياق ذاته، إحدى الصفات المشتركة للغات Pama-Nyungan ، وهي أكبر عائلة من لغات السكان الأصليين الأستراليين، هي فكرة أقسام التصريف، وهي مجموعة من المجموعات التي يقع فيها كل فعل معجمي. يقومون بتحديد كيفية تصريف الفعل من أجل Tense – side-mood . يمكن للفئات أن تتوافق بشكل عام مع الافعال الازمة أو المتعدية أو تكافؤ الفعل المعني. بشكل عام، قسمت التصاريف إلى ستة أقسام في لغة Pama-Nyungan ، هناك قسمان مفتوحان مع عضوية واسعة النطاق ويسمحان بعملات معدنية جديدة، والباقي مغلق وعضوية محدودة.

طرفا الفعل

كذلك، تظهر الكثير من الأفعال الإنجليزية اتفاقًا موضوعيًا من النوع التالي: بينما أذهب ، تذهب ، نذهب ، تذهب كلها نحوية في اللغة الإنجليزية القياسية، هي ليست كذلك (باستثناء الصيغة الشرطية، حيث «طلبوا منها ان تذهب معهم»). عوضا عن ذلك، يجب استخدام صيغة خاصة من الفعل " to go " للإشارة إلى أنها تذهب (she goes) . من ناحية أخرى، (I goes) أو (you goes) ليست صحيحة نحوياً في اللغة الإنجليزية القياسية. (قد تختلف الأمور في بعض اللهجات الإنجليزية التي تفتقر إلى الاتفاق.) لا تحتوي بعض الأفعال الإنجليزية على صيغ خاصة تشير إلى التوافق القواعدي بين الفاعل والفعل (ربما may ، you may، she may)، والفعل to be له صيغة إضافية am لا يمكن استخدامها إلا مع الضمير (I) بصفته الفاعل.

في هذا الإطار، تمتلك بعض اللغات نظام توافق أكثر ثراءً حيث يكون هناك اتفاق بين الأفعال كذلك مع بعض أو كل مفعول به للفعل. يُظهر Ubykh اتفاقًا شفهيًا للفاعل، المفعول به المباشر، المفعول به غير المباشر، المفعول لاجله والمفعول به في محل جر (a.w3.s.xe.n.t'u.n ، لقد أعطيته إياه من أجلي).

من جانب آخر، تسهل اللغات التي تحتوي على توافق مجموعة من التشكيلات الغنية لترتيب الكلمات بحُرية دون أن تؤدي إلى زيادة الغموض. ترتيب الكلمات المتعارف عليه في لغة الباسك هو فاعل - مفعول - فعل، ولكن يُسمح بجميع تبديلات الفاعل، والفعل، والموضوع.

ومن ناحية أخرى، طرفا الفعل هما تركيب نحوي صرفي يتم فيها الإشارة إلى خصائص الفاعل و / أو المفعول به بواسطة صيغة الفعل. ثم يقال أن الأفعال تتفق مع موضوعاتها (كائنات على التوالي).

وفي السياق ذاته، يمكن لبعض اللغات ذات التوافق بين الفاعل والفعل قواعدياً أن تترك موضوعات معينة ضمنية عندما يتم تحديد كل الفاعل عن طريق صيغة الفعل. في اللغة الإسبانية، مثلًا، لا يشترط أن تكون ضمائر الفاعل واضحة بشكل صريح، ولكن في الفرنسية، يجب ان تكون واضحة، وايضاً تكون إلزامية. المكافئ الأسباني للكلمة الفرنسية je suis (أنا) يمكن أن يكون ببساطة soy (حرف "am"). يستعمل الضمير yo (I) في الصيغة المبينة yo soy فقط للتأكيد أو لإزالة الغموض في النصوص المعقدة.

في هذا الإطار، تظهر اللغة الباسكية اتفاقًا ليس فقط للفاعل، والمفعول به المباشر، المفعول به غير المباشر، ولكن كذلك يمكنها إظهار اتفاق للمستمع باعتباره الشخص المطلوب: تعني «أحضروا لنا السيارة» (اتفاق محايد للمستمع)، لكن تعني «أحضروا لنا السيارة» (اتفاق المستمع الأنثوي المفرد).

من جهة ثانية، الأفعال في اللغة الفرنسية تُظهر مورفولوجيا توافق أكثر فاعلية من الأفعال الإنجليزية: je suis (I am)، tu es ("you are"، صيغة المفرد غير الرسمية)، elle est (she is)، nous sommes (we are)، vous êtes («أنت»، الجمع)، لا (هم). قديماً، كان للغة الإنجليزية نموذجا لفظيا مماثلاً. يستعمل شكسبير بعض أشكال الأفعال القديمة باعتبارها متغيرات أكثر رسمية (أفعل I do ، أنت تفعل thou do ، هي تستعمل she doth في العادة من قبل النبلاء) للأشكال الحديثة.

Inflection

• التكرار (اللغويات)
• Screeve
• تصريف قوي
• الفعل

التوافق غير القواعدي بالنسبة للشخص

• wun.tu. wi ، «أنت (أنثى) كبيرة»
• hadá.b. وا ، «أنت (رجل) شيخ»
• e .n.fór ، «هو يهرب»
• يمكن العثور على مثال آخر من Ket :
• فيمبا. دي ، «أنا تونغوس»
• د. فين ، «أنا أقف»

إضافةً إلى ذلك، و نيجة لذلك، تُعتبر affixes الخاصة لتوافق الشخص المستعملة مع الصفات المتوقعة والسميات في اللغات التركية غير لفظية في طبيعتها. في بعض التحليلات، يُنظر إليهم على أنهم شكل من أشكال الاستيلاء اللفظي من خلال إستراتيجية جماعية.

• koş.u.yor. الشمس «أنت تركض»
• çavuş. شمس «أنت رقيب»
• تحت النفي، يصبح ذلك (اللواحق السلبية بالخط العريض):
• كوش. mu .yor.sun «أنت لا تعمل»
• çavuş değil .sin «أنت لست رقيب»

وعلى صعيد آخر، في بعض اللغات، الصفات المتوقعة والأفعال الرابطة /copula تتلقى شكلاً من أشكال التوافق بين الفاعل والفعل الذي يختلف عن ذلك المستعمل في الأفعال التنبؤية العادية. على الرغم من أن هذا الشكل من أشكال التصريف الذي يشير إلى ذلك الشخص الذي يمثل الفاعل، إلا أنه ليس الا توافقاً «لفظيًا» لأنه مشتق دائمًا من الضمائر التي أصبحت clitic للأسماء التي يشيرون إليها. يمكن اعطاء مثال على اتفاق الشخص غير اللفظي، جنبًا إلى جنب مع الاقتران اللفظي المتباين، من Beja (ألقاب اتفاق الشخص بالخط العريض):

وعلى صعيد آخر، في اللغة التركية، وعدد قليل من لغات السكان الأصليين الأورالية والأسترالية، تأخذ الصفات المتوقعة والافعال الرابطة الألقاب المتطابقة مع تلك المستعملة في الأفعال التنبؤية، لكنها تختلف في طريقة نفيها. مثلًا، باللغة التركية: