مرجع
آخر الزيارات

ثمن الفوضى

605 كلمة•0 مشاهدة•🗒️ منذ 19 ساعة
باختصار: يُعدّ ثمن الفوضى (بالإنجليزية: PoA) مفهومًا في الاقتصاد ونظرية الألعاب، يقيس مدى تدهور كفاءة النظام نتيجةً للسلوك الأناني لعناصره. في هذه المقالة 3 أقسام: «معضلة السجين»، «جدولة العمل» و«التعريف الرياضي».
المحتويات
  1. معضلة السجين
  2. جدولة العمل
  3. التعريف الرياضي

قبل الخوض في التفاصيل، يُعدّ ثمن الفوضى (بالإنجليزية: PoA) مفهومًا في الاقتصاد ونظرية الألعاب، يقيس مدى تدهور كفاءة النظام نتيجةً للسلوك الأناني لعناصره. وهو مفهوم عام يمكن توسيعه ليشمل أنظمة متنوعة ومفاهيم مختلفة للكفاءة. مثلًا، لنفترض نظام نقل في مدينة ما والكثير من الوكلاء الذين يحاولون الانتقال من موقع ابتدائي الى وجهة ما. هنا تعني الكفائة متوسط الوقت الذي يستغرقه العامل للوصول الى الوجهة. في الحل "المركزي"، تستطيع سلطة مركزية ان توجه كل عامل بالمسار الذي ينبغي ان يسلكه بهدف تقليل متوسط زمن التنقل. أما في النسخة "اللامركزية"، فيختار كل عامل مساره الخاص. يقيس ثمن الفوضى النسبة بين متوسط زمن التنقل في الحالتين. وفيما يلي تفاصيل أوسع عن ذلك.

وفي السياق ذاته، اُستُخدِم مُصطلَح ثمن الفوضى لأول مرة على يد إلياس كوتسوبياس وخريستوس پاپاديميتريو، لكن فكرة قياس عدم كفاءة التوازن أقدم من ذلك. صُمِّم المفهوم في صورته الحالية ليكون نظيرًا لـ"نسبة التقريب" في خوارزمية التقريب، أو "النسبة التنافسية" في الخوارزمية الفورية. يأتي هذا في سياق الاتجاه الحالي نحو تحليل الألعاب باستخدام عدسات خوارزمية (نظرية الألعاب الخوارزمية).

في هذا الإطار، عادةً ما يُنمذج النظام كلعبة، وتُعتبر الكفاءة دالةً للنتائج (مثل أقصى تأخير في شبكة ما، أو ازدحام في نظام نقل، أو الرفاهية الاجتماعية في مزاد، إلخ). يمكن استخدام مفاهيم مختلفة للتوازن لنمذجة السلوك الأناني للوكلاء، و أكثرها شيوعًا توازن ناش. تؤدي الأنواع المختلفة من توازن ناش إلى تنويعات على مفهوم "ثمن الفوضى"، مثل ثمن الفوضى البحت (للتوازنات الحتمية)، و ثمن الفوضى المختلط (للتوازنات العشوائية)، و ثمن الفوضى بايز-ناش (للألعاب ذات المعلومات غير الكاملة). أما مفاهيم الحلول الأخرى غير توازن ناش فتؤدي إلى تنويعات مثل "ثمن الغرق".

معضلة السجين

وفي هذا الصدد، بما أن اللعبة لها توازن ناش فريد، فإن PoS يساوي PoA وهو 5 كذلك.

من جهة ثانية، ولتكن دالة التكلفة أما أسوأ (والحالة الوحيدة) لتوازن ناش فهي عندما ينشق كلا اللاعبين (يفشيان ببعضهما البعض) وتكون التكلفة الناتجة هي ومع ذلك، تتحقق أعلى مستويات الرفاه الاجتماعي عندما يتعاون الطرفان، وفي هذه الحالة تكون التكلفة منخفضة. وبالتالي، ستكون خطة العمل لهذه اللعبة هي .

في هذا الإطار، لنفترض لعبة 2x2 المسماة معضلة السجين، والتي يتم تحديدها بواسطة مصفوفة التكلفة التالية:

جدولة العمل

علاوةً على ذلك، ومن الأمثلة الأكثر طبيعية جدولة العمل (Job Scheduling). لدينا: لاعبًا، ولكلٍّ منهم مهمّة يريد تشغيلها. يمكن لكلٍّ منهم اختيار إحدى: آلة لتشغيل مهمّته. يقارن ثمن الفوضى بين الحالة التي يكون فيها اختيار الآلات موجَّهًا/مُدارًا مركزيًّا، والحالة التي يختار فيها كل لاعب الآلة التي ستُشغّل مهمّته بأسرع ما يمكن.

وعلى صعيد آخر، التكلفة بالنسبة للاعب هي ، أي حِمل الآلة التي اختارها. ونعتبر دالة التكلفة المساواتية (Egalitarian) ، وتُسمّى هنا زمن الإنجاز الكلّي (Makespan).

كذلك، كل آلة لها سرعة ، وكل مهمّة لها وزن ، ويختار كل لاعب آلةً لتشغيل مهمّته عليها، وبالتالي فإن استراتيجيات كل لاعب هي ، ونُعرّف الحِمل (Load) على الآلة بأنه:

التعريف الرياضي

في هذا الإطار، هناك مفهوم ذو صلة هو ثمن الاستقرار (POS) حيث يقيس النسبة بين الحلّ "المركزي" الأمثل و"أفضل توازن

أمثلة

وفي هذا السياق، لِنَعتَبِر لعبة ، مُعرَّفة بمجموعة من اللاعبين ، مجموعة إستراتيجيات لكل لاعب، ودالة منفعة (حيث تُسمّى مجموعة النتائج). يمكننا تعريف مقياس لكفاءة كل نتيجة نسمّيه دالة الرفاهية . ومن الأمثلة الطبيعية التي يمكن اختيارها لتعريف دالة الرفاهية: أن نأخذ مجموع منافع جميع اللاعبين (وهذا ما يُسمّى الهدف النفعي / Utilitarian)

ومن جهة أخرى، ، أو أدنى منفعة (هدف العدالة أو المساواتية) . ..، أو أي دالة ذات معنى للعبة المُحلَّلة ويُرغَب في تعظيمها.

وفي هذا السياق، نعلم أنه: بحكم التعريف. ومن المتوقّع أن تكون الخسارة في الكفاءة الناتجة عن قيود نظرية الألعاب واقعةً في مكانٍ ما بين ثمن الاستقرار و ثمن الفوضى.

في حالة دالة التكلفة:

من جانب آخر، يمكننا تعريف مجموعة جزئية أن تكون مجموعة الاستراتيجيات في حالة توازن (مثلًا، مجموعة توازنات ناش ). ويُعرَّف ثمن الفوضى بأنه النسبة بين الحل الأمثل "المركزي" و"أسوأ توازن":

من جانب آخر، في حالة ما إذا كانت الدالة التي تقيس الكفائة ليس منوطة بالرافهية والتي أردنا تعظيمها، ستكون دالة قياس الكفائة عبارة عن "دالة تكلفة" حيث سنريد "تقليلها" (مثال. التأخر في الشبكة)، فإننا نستعمل (اتّباعًا للعُرف المتّبع في خوارزميات التقريب):

ما رأيك في هذه المقالة؟

📝 هل في هذه المقالة خطأ؟

إذا وجدت معلومة تحتاج تصحيحاً أو إضافة، أو أردت حذف المقالة، أرسل لنا طلباً وسنراجعه.