حل الخلاف
قبل الخوض في التفاصيل، حل الخلاف، أو تسوية النزاع، هو عملية حل خلافات أو نزاعات بين أطراف مثل بين المواطنين أنفسهم، و بين المواطنين والحكومة وبين الحكومات المختلفة
تسوية المنازعات خارج نطاق القضاء
كذلك، يستعمل البعض مصطلح تسوية المنازعات ليشير إلى ممارسة تسوية المنازعات الرديفة والتي تعمل خارج نطاق القانون مثل التحكيم التعاوني والوساطة لحل النزاعات بين الأفراد الكيانات التجارية والهيئات الحكومية، و بينالدول. عموما يتم الموافقة على اعتماد الأطراف على استخدام التحكيم الرديف إما قبل أو بعد نشوء النزاع. شهدت التحكيم الرديف زيادة مطردة في الاستخدام بسبب مرونتها وتكاليفها الأقل وسرعة إقرارها مقارنة بالتقاضي التقليدي. ومع ذلك، فقد انتقد البعض هذه الأساليب كلأنها لا تأخذ المظالم إلى المحاكم، مما يستدعي إلى الحل خارج نطاق القضاء مما لا توفر أعدل طريقة للحل. مثلًا النزاع بين المستهلك و المؤسسات الكبرى.
- انظر كذلك
- دبلوماسية
- حفظ السلام
- صانع السلام
- نزاع إقليمي
- النزاع الإقليمي الكولومبي-البيروفي
- المراجع
- وصلات خارجية
- مركز اقرار النزاع في جامعة مدينة نيويورك
- المركزالوطني للنزاعات
- مجلس الوساطة الوطني للتدريب
جمعية ولاية نيويورك لتسوية المنازعات
شتراوس معهد حل النزاعات في جامعة بيبردين كلية القانون
الأساليب
- أساليب حل المنازعات تشمل:
- الدعاوى القضائية (التقاضي)
- التحكيم
- القانون التعاوني
- الوساطة
- التوفيق
- التفاوض
التيسير
من جانب آخر، تسوية المنازعات هو من ضروريات نجاح التجارة الدولية، بما في ذلك التفاوض والوساطة والتحكيم والتقاضي.
ومن ناحية أخرى، غالبا ما يكون المجكمين والوسطاء من القضاة المتقاعدون أو من المحامين المحتصين. ومع ذلك، يزداد وينتشر عدد المؤهلين والمتخصصين الغير قانونيين لحل المنازعات في مجال تسوية المنازعت الرديفة.
تعتمد اسا اليب حل المنازعات على اسلوبين رئيسيين:
في هذا الإطار، أكثر أشكال حل النزعات القانونية شيوعا هو التقاضي. تبداء عملية التقاضي عندما يقوم طرف ما بدعوى ضد آخر. تسمح الولايات المتحدة التقاضي من خلال الدولة الاتحادية أو المحاكم المحلية. الإجراءات هي رسمية جدا و تحكمها قواعد مثل قواعد الإثبات والإجراءات التي يضعها المجلس التشريعي. يتم أخذ القرار النهائي من قبل قاضي نزيه أو هيئة من المحلفين، على أساس الوقائع والإجابة الأسئلة حول القضية وتطبيق القانون. حكم المحكمة يكون ملزما وليس استشارية. إلا أن لكل الطرفين الحق في استئناف الحكم أمام محكمة أعلى. طبيعة حلول المنازعات القضائية هي طبيعة خصومية، مثلًا، تلك التي تنطوي على عدائية بين الأطراف أو مصالح متعارضة يسعى كل طرف إلى نتيجة الأكثر ملاءمة لموقفهم.
ومن جهة أخرى، توفر النظم القانونية حلول لعديد من أنواع النزاعات المختلفة. هناك بعض المتنازعين لن يتوصلوا إلى اتفاق من خلال عملية تعاونية. فبعض المنازعات تحتاج لسلطة قسرية، مثل الدولة، لفرض الحل. الأهم من ذلك، كثير من الناس تبغي مساعدة من قانونيين مهنيين ليأخذوا القرارات المناسبة خاصة إذا كان النزاع ينطوي على أمور قانونية أو حقوقية مثل حالات المخالفات القانونية، أو التهديد باتخاذ إجراءات قانونية ضدهم.
في هذا الإطار، العمليات القضائية، مثل التقاضي أو التحكيم بحيث يقوم قاضي أو هيئة تحكيم يحدد الحل.
وفي هذا السياق، يمكن من الناحية النظرية شمل العنف أو حتى الحرب كجزء من أطياف حل النزعات. ولكن يرفض ممارسي حل النزاعات لايقبولون بشمل العنف كاسلوب للحل إذ أنها نادرا ما تؤدي نهاية النزاعات بشكل فعال، بل في كثير من الأحيان، تؤدي إلى تصاعد الخلاف.
في هذا الإطار، عمليات التراضي، مثل التعاونية القانون أو الوساطة أو التوفيق أو التفاوض التي تحاول التوصل إلى اتفاق.
وفي هذا السياق، لا تنتهي كل المنازعات، حتى تلك التي يتوسط بها المهرة، بحل موفق.
📝 هل في هذه المقالة خطأ؟
إذا وجدت معلومة تحتاج تصحيحاً أو إضافة، أو أردت حذف المقالة، أرسل لنا طلباً وسنراجعه.
ما رأيك في هذه المقالة؟