خطر (كتاب)

المؤلفان

إضافةً إلى ذلك، كان كوستا قد تعاون سابقاً مع ودورد في إجراء مقابلات مع ترمب، ووصف ودورد بأنه مرشده.

من جانب آخر، روبرت كوستا صحفي أمريكي ولد في 14 أكتوبر 1985 في ريتشموند بولاية فرجينيا، وحاصل على درجة البكالوريوس بمرتبة الشرف من جامعة نوتردام ودرجة الماجستير في العلوم السياسية من جامعة كامبريدج. عمل كوستا مراسلاً سياسياً وطنياً في صحيفة واشنطن بوست منذ عام 2014، وأدار برنامج "واشنطن ويك" على شبكة بي بي إس، كما عمل محللاً سياسياً لدى شبكتي إن بي سي نيوز وإم إس إن بي سي. انضم كوستا إلى شبكة سي بي إس نيوز عام 2022، حيث يشغل منصب مراسل وطني في برنامج "سي بي إس نيوز صنداي مورنينغ" وكبير محللي شؤون واشنطن، وفاز مع زملائه بجائزة إيمي عام 2023 عن أفضل برنامج إخباري مسجل.

ومن ناحية أخرى، بوب ودورد ، واسمه الكامل روبرت أبشور ودورد، صحفي أمريكي ولد في 26 مارس 1943 في جنيفا بولاية إلينوي، وهو محرر مشارك في صحيفة واشنطن بوست التي يعمل بها منذ عام 1971. اشتهر ودورد بتحقيقاته الصحفية إلى جانب زميله كارل برنشتاين حول فضيحة ووترغيت في مطلع سبعينيات القرن العشرين، والتي أسهمت في استقالة الرئيس ريتشارد نيكسون، وحصل على جائزة بوليتزر مرتين، الأولى عام 1973 عن تغطية ووترغيت والثانية عام 2003 عن تغطية هجمات 11 سبتمبر. أصدر ودورد أو شارك في تأليف 18 كتاباً حظيت جميعها بمرتبة الأكثر مبيعاً، من بينها 12 كتاباً تصدرت القائمة.

المحتوى

كذلك، يحتوي كتاب "الخطر" على روايتين: إحداهما تغطي حملة ترمب لإعادة انتخابه، والأخرى تتابع حملة جو بايدن عندما يهزم منافسه في الانتخابات التمهيدية بيرني ساندرز ويواجه ترمب نفسه لاحقاً. يأخذ الكتاب القارئ إلى داخل البيت الأبيض في عهد كل من ترمب وبايدن، والحملتين الانتخابيتين، والبنتاغون، والكونغرس، عبر روايات شهود عيان مباشرين، ويتناول تحديات بايدن المبكرة، من استمرار جائحة كوفيد-19 والصعوبات الاقتصادية إلى الانقسام الحزبي والتهديدات الدولية واستمرار تأثير الإدارة السابقة، وقد جرى تنصيبه وسط مخاوف أمنية وتهديدات إرهابية.

الأداء التجاري

كذلك، تصدّر "خطر" قائمة الكتب غير الروائية الأكثر مبيعاً لصحيفة نيويورك تايمز بعد وقت قصير من صدوره، وهو ثالث كتاب على التوالي لودورد عن ترمب يتصدر هذه القائمة، بعد "الخوف" (2018) و"الغضب" (2020). كما تصدّر الكتاب قائمة الأكثر مبيعاً في متجر آبل بوكس خلال أسبوعه الأول للبيع، للفترة الممتدة بين 20 و26 سبتمبر 2021.

موضوعات أخرى

الاستقبال

ومن جهة أخرى، يتناول الكتاب كذلك الأمر التنفيذي الذي وقّعه ترمب لسحب القوات الأمريكية من أفغانستان بحلول 15 يناير 2021، أي قبل خمسة أيام فقط من مغادرته منصبه، وهو الانسحاب الذي نُفّذ لاحقاً في عهد بايدن أواخر أغسطس 2021. كما يذكر أن رئيس مجلس النواب الأسبق بول رايان بحث في اضطراب الشخصية النرجسية بعد فوز ترمب في انتخابات 2016 سعياً لفهم كيفية التعامل مع رئيس رآه "عديم المبادئ وانتهازياً"، ويتطرق الكتاب إلى كيفية تأثير تصريحات ترمب بعد أحداث شارلوتسفيل عام 2017 على قرار بايدن الترشح للرئاسة، وإلى الخلافات الجمهورية الداخلية حول ادعاءات النزاهة الانتخابية، ومفاوضات بايدن بشأن خطة الإغاثة الاقتصادية من جائحة كوفيد-19.

مكالمات ميلي مع الجنرال الصيني

وعلى صعيد آخر، تُعد المحادثتان الهاتفيتان اللتان أجراهما رئيس هيئة الأركان المشتركة مارك ميلي مع الجنرال الصيني لي زوتشنغ، قائد جيش التحرير الشعبي، من أبرز موضوعات "الخطر". جرت المكالمة الأولى في 30 أكتوبر 2020، أي قبل أربعة أيام من الانتخابات الرئاسية، بهدف تبديد مخاوف صينية من أن تشن الولايات المتحدة هجوماً مفاجئاً استغلالاً لأجواء التوتر السياسي، وجرت المكالمة الثانية في 8 يناير 2021، أي بعد يومين من هجوم مبنى الكابيتول الأمريكي، لطمأنة الجانب الصيني بأن الحكومة الأمريكية "مستقرة تماماً" ولا تقف على شفا الانهيار أو الحرب. وبحسب الكتاب، قال ميلي للجنرال لي في المكالمة الأولى: "الجنرال لي، أنت وأنا نعرف بعضنا البعض منذ خمس سنوات الآن. إذا كنا سنهاجم، فسأتصل بك مسبقاً. لن يكون الأمر مفاجئاً."

وفي السياق ذاته، أثارت هذه الفصول جدلاً سياسياً واسعاً؛ إذ صرّح ودورد وكوستا أنهما لا يعتقدان أن ميلي ارتكب "خيانة عظمى" أو أنه "تصرف من تلقاء نفسه"، مؤكدَين أن رئيس هيئة الأركان لم يكن يعمل في "عزلة" بل كان "يُطلع مسؤولين في مجتمع الأمن القومي، محاولاً احتواء موقف ورئيساً كان يعتقد أنه في تراجع عقلي خطير"، وشدّدا على أن المكالمات جرت عبر "قناة خلفية سرية للغاية، لكنها لم تكن سرية" بمعنى أنها كانت موثقة ومنسقة مع وزارة الدفاع.

من جانب آخر، يذكر الكتاب كذلك أن ميلي، الذي اعتقد أن ترمب مرّ بحالة من "التدهور العقلي" بعد الانتخابات وبات "شبه هائج" ومنفصلاً عن الواقع بحسب وصف الكتاب، عقد اجتماعاً مع كبار المسؤولين العسكريين في وزارة الدفاع في 8 يناير 2021 لمراجعة إجراءات إصدار أوامر الضربات النووية، وأكّد شخصياً لكل ضابط أنه لن يتم تنفيذ أي أمر ما لم يكن هو ضمن سلسلة القيادة مباشرة. وفي اتصال مع رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي، التي وصفت ترمب بأنه "مجنون" واستفسرت عن الضمانات النووية، رد ميلي قائلاً: "سيدتي الرئيسة، أتفق معك في كل شيء."

خطة إيستمان ومذكرة قلب الانتخابات

من جهة ثانية، يكشف الكتاب كذلك عن تفاصيل جديدة وراء جهود إدارة ترمب المنتهية ولايتها لقلب نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020، من بينها مذكرة من صفحتين أعدّها المحامي جون إيستمان وحصل عليها المؤلفان، تضمنت خطة من ست خطوات لنائب الرئيس مايك بنس لرفض التصديق على نتائج الانتخابات في السابع من يناير 2021 عبر استبعاد المندوبين الانتخابيين من سبع ولايات، بما يحوّل حسم الانتخابات إلى مجلس النواب حيث تسيطر الأغلبية الجمهورية للوفود على تصويت الولايات. طُرحت الخطة على بنس للمرة الأولى في 4 يناير 2021 خلال اجتماع في المكتب البيضاوي، وقد أوصى إيستمان في المذكرة بأن يتصرف بنس "من دون طلب إذن — لا من تصويت الجلسة المشتركة ولا من المحكمة".

في هذا الإطار، في اجتماع آخر في 5 يناير 2021، ضغط ترمب على بنس بشدة قائلاً له: "لا، لا، لا! أنت لا تفهم يا مايك. يمكنك أن تفعل هذا. لا أريد أن أبقى صديقك إذا لم تفعل هذا." وسأل ترمب بنس في مناسبة أخرى: "لكن أليس من الرائع أن تملك هذه السلطة؟" في إشارة إلى صلاحية افتراضية لإبطال نتيجة الانتخابات. وفي الأيام السابقة على التصديق، لجأ بنس مراراً إلى نائب الرئيس الأسبق دان كويل طلباً للمشورة، فحسم كويل الأمر بوضوح قائلاً له: "مايك، ليس لديك أي مرونة في هذا الأمر. لا شيء. صفر. انسَ الأمر."

خلفية

وفي السياق ذاته، يُعد كتاب "الخطر" بمثابة الجزء الأخير من ثلاثية ودورد عن دونالد ترمب، وذلك بعد نشر كتابي ودورد السابقين عن رئاسته، وهما "الخوف" و"الغضب". يُعد روبرت كوستا، المراسل السياسي الوطني المخضرم في صحيفة واشنطن بوست والمذيع السابق لبرنامج واشنطن ويك، المؤلف المشارك لكتاب "الخطر"، وهو أول كتاب يتعاون فيه ودورد مع صحفي آخر منذ تعاونه مع كارل برنشتاين في كتاباته عن رئاسة نيكسون. كُتبت غالبية الكتاب ككشف خلال الأشهر الأخيرة من رئاسة ترمب، حيث فصّل استجابة الإدارة لجائحة كوفيد-19، ومحاولات قلب نتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020، والجهود المبذولة لتأخير انتقال السلطة الرئاسية إلى جو بايدن. لم يشارك أي من ترمب أو بايدن في مقابلات مباشرة من أجل الكتاب.

الطبعات

• انظر كذلك
• خوف: ترمب في البيت الأبيض
• الغضب
• اقتحام كابيتول الولايات المتحدة 2021
• محاولات إبطال نتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية 2020

إضافةً إلى ذلك، إلى جانب الطبعة الأمريكية بالغلاف المقوى الصادرة عن سايمون وشوستر (ردمك 978-1-9821-8291-5)، صدرت طبعة بريطانية عن سايمون آند شوستر المملكة المتحدة (ردمك 978-1-3985-1216-0)، كما صدرت نسخة صوتية من الكتاب من إنتاج سايمون آند شوستر أوديو وقراءة الممثل روبرت بيتكوف. وأُدرج الكتاب لاحقاً ضمن مجموعة "ثلاثية ودورد" ، التي تجمع كتبه الثلاثة عن رئاسة ترمب: "الخوف" و"الغضب" و"خطر"، في إصدار واحد.

ردود الفعل السياسية

علاوةً على ذلك، مثُل ميلي أمام لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ في 28 سبتمبر 2021 للرد على الكشوفات، حيث صرّح بأنه "لم يكن في أي وقت يحاول تغيير أو التأثير على العملية، أو انتزاع السلطة، أو إقحام نفسه في سلسلة القيادة"، مضيفاً أن السكرتير في حينه كلّفه بنقل تلك الرسالة إلى الجانب الصيني، وأن ثمانية مسؤولين آخرين على الأقل شاركوا في مكالمة 30 أكتوبر. ومن جانبها، تجنّبت وزارة الخارجية الصينية التعليق المباشر على تفاصيل المكالمات؛ إذ صرّح المتحدث باسمها زهاو ليجيان بأنه غير مطلع على "الوضع المحدد"، مكتفياً بالقول: "بصفتنا عضوين دائمين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة وأكبر اقتصادين في العالم، فإن الصين والولايات المتحدة ستستفيدان من التعاون وتخسران من المواجهة."

إضافةً إلى ذلك، رداً على الكشف عن مضمون الفصول المتعلقة بمكالماته مع الجانب الصيني، وصف ترمب ميلي بأنه "أحمق" وأكد أنه لم يفكر إطلاقاً في مهاجمة الصين، وصرّح: "أفترض أنه سيُحاكم بتهمة الخيانة العظمى، إذ إنه كان يتعامل مع نظيره الصيني من وراء ظهر الرئيس ويخبر الصين بأنه سيمنحهم إشعاراً 'بهجوم'." ودافع مكتب ميلي عن المكالمات بوصفها جزءاً من تواصله الاعتيادي مع نظرائه من قادة الدفاع حول العالم، وأنها كانت "منسّقة ومبلَّغة" لوزارة الدفاع ووكالات فدرالية أخرى، وأنها كانت "متسقة مع هذه الواجبات والمسؤوليات، وتنقل طمأنة من أجل الحفاظ على الاستقرار الاستراتيجي."

المراجعات النقدية

إضافةً إلى ذلك، وفي تقييم إيجابي للكتاب، وصفته كيركس ريفيوز بأنه "عمل استقصائي رصين، ورغم أنه يطرق أرضاً طُرقت مراراً، إلا أنه يقدم الكثير من المفاجآت."

وفي السياق ذاته، من جهة مغايرة، أشادت مجلة بابليشرز ويكلي بغزارة مصادر الكتاب المستندة إلى مقابلات مع أكثر من 200 مشارك وشاهد عيان مباشر، لكنها رأت أن أياً من الكشوفات الأخرى في الكتاب "لا يضاهي دراما ما يتعلق بميلي"، وأن من يبحث عن رؤى جوهرية حول اقتحام الكابيتول في 6 يناير سيجد التغطية "غير كافية"، معتبرة أن الانطباع العام هو "ملخص جيد التوثيق" يبدو "روتينياً أكثر من كونه كاشفاً" بدلاً من تحليل يفتح آفاقاً جديدة بحق.

من جانب آخر، وفي مراجعته بصحيفة نيويورك تايمز، كتب جون ويليامز: "مثل أحد أجزاء سلسلة مارفل السينمائيّة الخالدة، وعلى الرغم من كل مظاهر الإبهار، ينتهي كتاب 'خطر' بشعور مخيب للآمال وكأنه مجرد تمهيد."

وعلى صعيد آخر، تلقى كتاب "خطر" آراء متباينة من النقاد. فقد وصفه كريس ميجريان من صحيفة لوس أنجلوس تايمز بأنه قراءة "مملة"، منتقداً وودورد وكوستا لـ "قضائهما وقتاً أطول في تكديس الحكايات فوق بعضها البعض مثل الطوب، بدلاً من تقديم رؤى جديدة حول رئاسة نالت بالفعل تغطية شاملة."

ومن ناحية أخرى، كما لاحظت مراجعة نشرتها صحيفة واشنطن بوست أن رفض دونالد ترمب الاعتراف بهزيمته في إعادة انتخابه وضع الديمقراطية الأمريكية، رغم عيوبها القائمة أصلاً، في "خطر"، وأنها لا تزال كذلك.

إضافةً إلى ذلك، وكتب فريد كابلان من مجلة سلايت أن كتاب "خطر" يفتقر إلى البنية السردية، قائلاً: "مثل الكثير من أعمال وودورد السابقة، يُعد هذا الكتاب مجرد سلسلة من الحكايات—بعضها مروّع، والبعض الآخر أقل إثارة مما تبدو عليه—وليس كتاباً متماسكاً. ولعلّه بُذل بإيقاع سريع للغاية، ولهذا السبب يحتوي الكتاب على تفاصيل مثيرة للغاية—تلميحات لقصة ما، ولكن دون متابعة مكتملة—وهو ما يستدعي تحقيقاً أكثر عمقاً من قِبل شخص ما."