مرجع
آخر الزيارات

دورية زائفة

267 كلمة•0 مشاهدة•🗒️ منذ 22 ساعة
باختصار: الدوريات الزائفة هي نوعٌ من النشر الاستغلالي، وهي مجلات أكاديمية تدّعي أنها تنشر أبحاثًا علمية مُحكّمة، لكنها تفتقر إلى معايير النشر الأكاديمي الرصين، وتهدف في الغالب إلى تحقيق مكاسب مالية من خلال فرض رسوم نشر مرتفعة على الباحثين دون تقديم…. في هذه المقالة 6 أقسام: «جهود المواجهة»، «تاريخ المصطلح» و«ScienceDomain International» وغيرها.
المحتويات
  1. جهود المواجهة
  2. تاريخ المصطلح
  3. ScienceDomain International
  4. المخاطر
  5. أمثلة
  6. الخصائص

بدايةً، الدوريات الزائفة هي نوعٌ من النشر الاستغلالي، وهي مجلات أكاديمية تدّعي أنها تنشر أبحاثًا علمية مُحكّمة، لكنها تفتقر إلى معايير النشر الأكاديمي الرصين، وتهدف في الغالب إلى تحقيق مكاسب مالية من خلال فرض رسوم نشر مرتفعة على الباحثين دون تقديم مراجعة علمية حقيقية أو تحرير أكاديمي سليم. وفيما يلي تفاصيل أوسع عن ذلك.

جهود المواجهة

  • من أبرز المبادرات للتصدي للدوريات الزائفة:
  • مشروع Think. Check. Submit الذي يقدم دليلاً للباحثين لاختيار المجلات الموثوقة.
  • دليل المجلات مفتوحة الوصول DOAJ.
  • تنظيم ورش توعوية في الجامعات.
  • انظر كذلك
  • الوصول المفتوح
  • تحكيم علمي
  • الاحتيال العلمي

تاريخ المصطلح

علاوةً على ذلك، ظهر مصطلح "الدوريات الزائفة" في الأوساط الأكاديمية في العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين. ويُنسب إلى أمين المكتبة الأمريكي جيفري بيل (Jeffrey Beall) الفضل في فضح هذه الدوريات عبر "قائمة بيل" (Beall’s List) التي نشرها على الإنترنت بدءًا من عام 2010، واحتوت على أسماء دوريات وناشرين مشبوهين. وقد أُغلقت القائمة في عام 2017.

ScienceDomain International

علاوةً على ذلك، وقد حكمت محكمة أمريكية على OMICS بدفع غرامة قدرها 50 مليون دولار بسبب ممارساتها مضللة.

وعلى صعيد آخر، WASET (World Academy of Science, Engineering and Technology)

المخاطر

  • تشكل الدوريات الزائفة تهديدًا للمجتمع الأكاديمي بسبب:
  • نشر معلومات غير موثوقة أو مغلوطة.
  • استغلال الباحثين وخصوصًا من طلبة الدراسات العليا.
  • الإضرار بسمعة الباحثين والمؤسسات الأكاديمية.

أمثلة

OMICS Publishing Group

من أشهر الناشرين المرتبطين بالدوريات الزائفة:

الخصائص

  • تتشارك الدوريات الزائفة عدة سمات من أبرزها:
  • قبول الأبحاث خلال فترة قصيرة جدًا دون مراجعة حقيقية (peer-review).
  • فرض رسوم نشر باهظة مع غياب الشفافية حول السياسات التحريرية.
  • استخدام أسماء وهمية أو سرقة أسماء أكاديميين معروفين ضمن هيئة التحرير دون علمهم.

من جهة ثانية، تقليد أسماء مجلات مرموقة أو إنشاء مواقع إلكترونية بمظهر احترافي مضلل.

علاوةً على ذلك، الادعاء الكاذب بالفهرسة ضمن قواعد بيانات علمية مرموقة مثل Scopus أو Web of Science.

ما رأيك في هذه المقالة؟

📝 هل في هذه المقالة خطأ؟

إذا وجدت معلومة تحتاج تصحيحاً أو إضافة، أو أردت حذف المقالة، أرسل لنا طلباً وسنراجعه.