ذاكرة كاذبة

الأبحاث العلمية

إضافةً إلى ذلك، ومع ذلك، ففي بحث اجري من قبل جوليا شو عن الأشخاص البالغين “غير المصابين بالإمراض”، وجد انه لا يوجد اختلافات في شخصية الأشخاص الذين لا يولدون ذكريات كاذبة مع الأشخاص الذين يولدون ذكريات كاذبة. وقد خضع المشاركون في البحث لعدة فحوصات وعلى مستويات عدة، منها: مدى التعرض للأمور الخيالية، الإذعان، الشخصية، وكذلك إلى اختبارات للجنس والعمر ومستوى التعليم، ولم تجد إي اختلافات.

إضافةً إلى ذلك، وهذا لا يعني أنه لا وجود لنقاط ضعف، لربما تكون موجودة. فمن المؤكد انه يمكن للجميع أن يولدوا ذكريات كاذبة.

من جانب آخر، حسب وصف المنشورات الأكاديمية للذكريات الكاذبة هي أنها بمجرد أن تترسخ في أدمغتنا تكتسب نفس خصائص الذكريات الأخرى، وبذلك نحن لا نستطيع أن نميز الذكريات الكاذبة عن الذكريات الحقيقية، والتي حدثت بالفعل. لكن هنالك طريقة للتحقق منها، وهي أن تبحث عن أدلة مؤيدة لأي ذكرى تريد التحقق منها.

من جانب آخر، هنالك أشخاص أكثر عرضة لتوليد ذكريات كاذبة من غيرهم. وهم الأشخاص الذين يمتلكون معدل ذكاء منخفض والأطفال والمراهقين، وكذلك الأشخاص المصابين بأمراض نفسية مثل الفصام، والذي يجعلهم يواجهون صعوبة في الانخراط في الواقع. وبشكل أساسي أن إي شخص يجد صعوبة في معرفة الواقع من الخيال هو أكثر عرضة لتوليد ذكريات كاذبة.

الآليات الإدراكية لتشكل الذاكرة

ومن ناحية أخرى، الذاكرة البشرية لا تعمل كآلية تسجيل ثابتة، بل هي عملية "إعادة بناء ديناميكية". ويخضع تكوين الذكرى لما يُعرف بـ "تأثير المعلومات المضللة"، حيث تُدمج البيانات الخارجية المكتسبة بعد الحدث ضمن النسيج الأصلي للذكرى. كما يواجه العقل تحدياً في "مراقبة المصدر"، وهو ما قد يؤدي إلى خلط الفرد بين التصورات الذهنية أو المعلومات المقروءة وبين الخبرات الواقعية؛ إذ يميل النظام الإدراكي إلى ملء الفجوات المعلوماتية باستنتاجات منطقية تظهر للفرد كأنها ذكريات حقيقية تماماً.

القضاء

ومن جهة أخرى، فالذكريات في الوقت الحالي تبطل الكثير من القضايا، فقد تبين إننا لا نستطيع أن نعتمد عليها لكونها غير موثوقة بطبيعتها، فإننا ندعو إلى التشكيك في أسس التي تستعمل بخصوص الأدلة في المحاكمات الجنائية. فهو يقودنا إلى انه ربما قد تمت إدانة شخص ما بجريمة بناء على أدلة تتطلب الاعتماد حصرا على الذاكرة. وهو ما يبين لنا كذلك سوء تقنيات (المقابلات/الاستجواب) والتي قد تساعد على توليد ذكريات كاذبة، وهذا ما يضطرنا إلى إعادة النظر في ممارسات الشرطة.

وفي السياق ذاته، أن الآثار المترتبة على الأبحاث الخاصة بالذكريات الكاذبة هائلة جدا في ما يتعلق بنظام العدالة الجنائية. فقد أثارت شكوكنا بذكريات المشتبه بهم والضحايا والشهود، وحتى ضباط الشرطة والمحامين.

ذكريات كاذبة جماعية

وفي السياق ذاته، دراسة عام 2010 فحصت الأشخاص الذين كانوا على دراية بالساعة في محطة سكة حديد بولونيا المركزية، التي تضررت في مذبحة بولونيا عام 1980. في الدراسة، تذكر 92٪ كذبا أن الساعة ظلت متوقفة منذ القصف؛ في الواقع، تم إصلاح الساعة بعد وقت قصير من الهجوم ولكن توقف مرة أخرى بعد 16 عاما باعتباره احتفالا رمزيا.

ومن ناحية أخرى، الذاكرة الكاذبة هي ظاهرة نفسية حيث يتذكر الشخص أمورًا لم تحدث في الواقع.

علاوةً على ذلك، ومن الأمثلة الأخرى التي تم الإبلاغ عنها انتشار واسع لذكريات كاذبة لفيلم عام 1990 بعنوان شزام بطولة الكوميدي سينباد كجن، هذه الذكريات الكاذبة قد تكون نتاج التقاء العوامل، مثل ارتداء الفنان زي الجني خلال عرض تلفزيوني لأفلام سينباد البحار في سنة 1994، وكذلك فيلم 1996 المسمى كازام يضم جيني لعبت بواسطة شاكيل أونيل.

في هذا الإطار، وهناك بعض الذكريات الكاذبة المشابهة التي يتقاسمها أحيانا أشخاص متعددين. مثلًا، ذاكرة كاذبة شائعة إلى حد ما هي أن اسم بيرنستين الدببة كانت تكتب بيرنشتاين.

علاوةً على ذلك، في عام 2010 أطلق على هذه الظاهرة من الذاكرة الكاذبة الجماعية اسم «تأثير مانديلا» من قبل استشاري خوارق «فيونا بروم» الذي وصفته ذاتيا، في إشارة إلى ذكرى كاذبة قالت إنها موت زعيم جنوب أفريقيا نيلسون مانديلا في الثمانينيات ولكن الحقيقة أن مانديلا مات في سنة 2013، والتي تدعي أنها تتقاسمها «ربما الآلاف» من الآخرين.وقد تكهن بروم عن الحقائق البديلة كشرح، ولكن أغلب المعلقين يشيرون إلى أن هذه بدلا من ذلك أمثلة على ذكريات كاذبة شكلتها عوامل مماثلة تؤثر على عدة أشخاص، مثل التعزيز الاجتماعي للذكريات غير الصحيحة، أو تقارير إخبارية كاذبة وصور مضللة تؤثر على تكوين ذكريات تستند إليها.

التفسير البيولوجي والنشاط العصبي

كذلك، بحسب منظور علم الأعصاب، يتبع الدماغ استراتيجية مشابهة لـ "ضغط الملفات" لرفع كفاءة استهلاك الطاقة، حيث لا يتم تخزين كافة التفاصيل الحسية بل يُستعاض عنها بتوقعات مبنية على المعرفة المسبقة. وقد كشفت الدراسات المعتمدة على التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي (fMRI) عن تبايُن في الأنماط العصبية؛ فبينما يرتبط استرجاع الذكريات الحقيقية بنشاط مرتفع في "القشرة البصرية" نظراً لوجود تفاصيل حسية مخزنة، تنشط في حالة الذكريات الكاذبة المناطق المسؤولة عن المعالجة اللغوية والاستدلال. ويشير هذا إلى أن الدماغ في حالة الذاكرة الكاذبة يقوم بعملية "استنتاج" للحدث بناءً على "المعنى الإجمالي" (Gist) بدلاً من استحضار صورة بصرية دقيقة له.