سد بوي

الأثر الاجتماعي

انظر كذلك

وفي هذا السياق، يتطلب مشروع سد بوي نقلًا قسريًا لـ 1216 شخصًا، أُعيد توطين 217 منهم حتى يونيو 2010. ولتجنب إبطاء بناء السد، اختارت هيئة كهرباء بوي عملية إعادة توطين سريعة، متجاهلةً توصيات دراسة "إطار تخطيط إعادة التوطين" التي تعاقدت عليها بنفسها. من المفترض نظريا نقل جميع المتضررين إلى منطقة جديدة تُسمى مدينة بوي. إلا أنه حتى عام 2010، لم تكن المدينة موجودة، ولم يكن هناك حتى جدول زمني لبنائها. بدلا من ذلك، نُقل أول 217 شخصًا إلى مستوطنة مؤقتة تُسمى بلدة جياما (Gyama) لإعادة التوطين، والتي تعاني من بنية تحتية متهالكة. أُعيد توطين الصيادين على أرض جافة، ففقدوا مصادر رزقهم. ورغم أن الدراسة أوصت بإنشاء هيئة مستقلة لمراقبة عملية إعادة التوطين، فإنّه لم تُنشأ مثل هذه الهيئة.

محطة بوي لتوليد الطاقة الكهرومائية

وفي السياق ذاته، في سنة 2023، جرى ربط مصفوفة طاقة شمسية كهروضوئية عائمة بالشبكة الكهربائية، والتي كانت قد أُضيفت إلى السد كجزء من مشروع بوي الهجين للطاقة الكهرومائية والشمسية.

من جهة ثانية، تقع محطة توليد الطاقة الكهرومائية التابعة للسد على الضفة اليسرى مباشرةً أسفل السد. يغذي مدخل الخزان المياه عبر ثلاث قنوات إلى ثلاث توربينات فرنسيس منفصلة، كل منها بقدرة 133 ميغاواط. تحتوي كل توربينة على محول رفع الجهد لزيادة الجهد إلى مستوى النقل. ستوفر وحدة رابعة، مزودة بقناة على المفيض، أربعة ميغاواط لتشغيل المحطة وبدء التشغيل الاحتياطي، كما ستوفر الحد الأدنى من التدفق للحفاظ على مستويات النهر في حال إيقاف الوحدات الرئيسية. تبلغ القدرة المركبة لمحطة توليد الطاقة 400 ميغاواط ومتوسط إنتاج سنوي يقدر بـ 980 غيغاواط ساعة (3500 تيرا جول). تقع ساحة التحويل الخاصة بمحطة توليد الطاقة على بعد باتجاه المصب. تربط أربعة خطوط نقل بجهد 161 كيلو فولت المحطة الفرعية بشبكة غانا.

تاريخ

إضافةً إلى ذلك، بدأت الدراسات الميدانية للسد في أكتوبر 2007. وفي يناير 2008، بدأت أعمال الإنشاء التحضيرية، وفي مايو 2008، أُعيد توطين أول دفعة من السكان. وفي ديسمبر 2008، تم تحويل مجرى النهر، وبعد عام، بدأت أعمال بناء الجزء الرئيسي من السد. وبدأ ملء الخزان في يونيو 2011. تم ربط الوحدة 3 بالشبكة في 3 مايو 2013؛ وتم تشغيل الوحدتين 2 و1 بحلول نهاية نوفمبر 2013. افتتح الرئيس جون ماهاما السد ومحطة توليد الطاقة في ديسمبر 2013.

إضافةً إلى ذلك، إلا أنه في عام 2002، أُعيد إحياء المشروع. وطُرحت مناقصة دولية، لكن شركة واحدة فقط تقدمت بعرض، ما أدى إلى إلغاء المناقصة. وفي سنة 2005، قدمت شركة سينوهيدرو الصينية عرضا غير مطلوب لبناء السد، بتمويل من بنك التصدير والاستيراد الصيني. وقبلت الحكومة العرض، ووقعت وزارة الطاقة عقودا لإجراء تقييم للأثر البيئي في ديسمبر 2005، إلى جانب عقد لإجراء دراسة جدوى محدثة في أكتوبر 2007. وأنشأت الحكومة هيئة بوي للطاقة في أغسطس 2007 للإشراف على بناء وتشغيل المشروع وعمليات إعادة التوطين المرتبطة به. وبذلك، نُقلت مسؤولية السد من هيئة نهر فولتا، التي كانت مسؤولة حتى ذلك الحين عن تطوير وتشغيل جميع مشاريع الطاقة في غانا. وتُعد شركة كوين إيه بيلييه المهندس الاستشاري للسد.

إضافةً إلى ذلك، بدأ التفكير في سد بوي الكهرومائي عام 1925 على يد الجيولوجي وعالم الطبيعة البريطاني الأسترالي ألبرت كيتسون خلال زيارته لمضيق بوي. وكان السد قيد الدراسة منذ ستينيات القرن الماضي، حين بُني أكبر سد في غانا، سد أكوسومبو ، في اتجاه مجرى نهر الفولتا. وبحلول عام 1978، تقدمت خطط سد بوي بدعم من أستراليا والبنك الدولي. إلا أن أربعة انقلابات عسكرية أوقفت هذه الخطط. في ذلك الوقت، بدأت غانا تعاني من تقنين الطاقة، الذي استمر حتى الآن. وفي سنة 1992، أُعيد إحياء المشروع، وأجرت شركة كوين إيه بيليي الفرنسية أول دراسة جدوى له.

إضافةً إلى ذلك، لزيادة إنتاج الكهرباء الإجمالي لسد بوي دون التأثير على خزان المياه، تم بناء محطة طاقة شمسية بقدرة 50 ميغاواط على أرض تبعد 3 كيلومترات عن السد. تم تشغيل المحطة الشمسية في نوفمبر 2020.

إضافةً إلى ذلك، في سنة 1999، وقّعت هيئة نهر فولتا، وهي شركة الكهرباء الوطنية، اتفاقية مع شركتي هاليبرتون وبراون آند روت الأمريكيتين لبناء سد بوي دون طرح مناقصة تنافسية. في ديسمبر 2000، لم يترشح الرئيس جيري راولينغز، الذي حكم البلاد لعقدين من الزمن، في الانتخابات (بحسب الدستور)، وخسر حزبه أمام المعارضة بقيادة جون كوفور. في أكتوبر 2001، جمّدت الحكومة الجديدة مشروع السد. وبحسب تشارلز ويريكو-بروبي، الرئيس السابق لهيئة نهر فولتا، لم يُعتبر سد بوي الخيار الأقل تكلفة، ولم يكن قادرا على تلبية احتياجات الطاقة "الفورية". وبدلا من ذلك، كان من المقرر بناء محطات توليد طاقة حرارية تعمل بالغاز، تُنتج الكهرباء بتكلفة قيل إنها نصف تكلفة سد بوي. علاوة على ذلك، فاقم الجفاف الشديد الذي ضرب البلاد عام 1998 أزمة الطاقة بسبب انخفاض منسوب المياه في سد أكوسومبو. ونتيجة لذلك، أرادت الحكومة في ذلك الوقت تقليل اعتمادها على الطاقة الكهرومائية.

كذلك، في عام 1997، أجرى فريق من طلاب جامعة أبردين دراسات بيئية في المنطقة التي سيغمرها الخزان. ووصف الصحفي البيئي الغاني مايك أنان (Mike Anane)، الذي أُدرج اسمه في قائمة الشرف العالمية 500 لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة لعام 1998، السد بأنه "كارثة بيئية" و"مثال صارخ على هدر أموال دافعي الضرائب". ونقل في مقاله عن فريق البحث، لكنه بالغ على ما يبدو في تقدير الأثر البيئي للسد. وأوضح رئيس فريق البحث، عالم الحيوان دانيال بينيت (Daniel Bennett)، أن "الآراء التي ينسبها (أنان) إلى فريقنا غير عادلة ومضللة". وأضاف: "خلافًا لادعاءات السيد أنان، لسنا على علم بوجود أي أنواع مهددة بالانقراض عالميًا في منتزه بوي الوطني، ولم ندّعِ أن السد سيدمر مسارات تكاثر الأسماك". على الرغم من أن بينيت حافظ دائما على موقف محايد تجاه بناء السد، إلا أن حكومة غانا منعته في أبريل 2001 من إجراء المزيد من الأبحاث حول بيئة منتزه بوي الوطني. وذكرت الحكومة أن القضية "حساسة للغاية" وأن "وجود بينيت في المنتزه الوطني لم يعد يصبّ في المصلحة الوطنية". وكان مايك أنان أحد الصحفيين الذين انتقدوا الحكومة لحظرها بينيت.

الأثر البيئي والاجتماعي

علاوةً على ذلك، أُنجزت دراسة تقييم الأثر البيئي والاجتماعي للسد في يناير 2007 من قِبل شركة الاستشارات الأمريكية "إدارة الموارد البيئية" (ERM). وخلال مرحلة الإعداد، عُقدت جلسات استماع في أكرا وخمس مناطق مجاورة لموقع المشروع، مثل بامبوي. مع ذلك، لم تُعقد أي جلسات استماع في موقع المشروع نفسه. بعد الانتهاء من الدراسة، قامت لجنة مستقلة عيّنتها وكالة حماية البيئة في غانا بمراجعة تقييم الأثر البيئي والاجتماعي. وقد نُقّح التقييم في جوانب مهمة، منها: ضرورة تقديم تعويضات للمنطقة التي غمرتها المياه في منتزه بوي الوطني، ووضع خطة إنقاذ لفرس النهر، وتحديد آلية إعادة التوطين. عند إصدار وكالة حماية البيئة التصريح البيئي للسد، اشترطت على هيئة كهرباء بوي تقديم خطة إدارة بيئية في غضون 18 شهرًا، استنادا إلى تقييم الأثر البيئي والاجتماعي المنقّح. بدأ البناء وإعادة التوطين في سنة 2008، ولكن لم تُقدّم أي خطة إدارة بيئية حتى يوليو 2010.

الخزان

ومن جهة أخرى، سيبلغ الحد الأقصى لسعة الخزان الناتج عن السدين الرئيسي والفرعي 12,570 مليون متر مكعب (10,190,000 فدان قدم)، منها 7,720 مليون متر مكعب (6,260,000 فدان قدم) تُستعمل لتوليد الطاقة والري. ويبلغ أقصى مستوى تشغيل للخزان 185 مترًا (607 قدمًا) فوق مستوى سطح البحر، وأدنى مستوى 167 مترًا (548 قدمًا) فوق مستوى سطح البحر. وعند أقصى مستوى، تبلغ مساحة سطح الخزان 440 كيلومترًا مربعًا (170 ميلًا مربعًا)، بينما تبلغ عند أدنى مستوى 288 كيلومترًا مربعًا (111 ميلًا مربعًا). ويبلغ حجم الخزان عند أدنى مستوى 6,600 مليون متر مكعب (5,400,000 فدان قدم). سيكون متوسط طول الخزان 40 كيلومترًا (25 ميلًا) بمتوسط عمق 29 مترًا (95 قدمًا) وبحد أقصى 88 مترًا (289 قدمًا).

التصميم

وفي هذا الصدد، يتكون مفيض السد بالقرب من الضفة اليمنى من خمس بوابات شعاعية، يبلغ طول كل منها . ويقع المفيض على ارتفاع . ويبلغ أقصى تصريف له 10,450 مترا مكعبا في الثانية (369,000 قدم مكعب/ثانية)، وهو ما يعادل فيضانا يحدث مرة كل 10,000 عام. تتكون أعمال مخرج السد من مخرج واحد على الضفة اليمنى تم تحويله من أحد أنفاق التحويل.

وفي السياق ذاته، سد بوي هو سد ثقلي مضغوط بالمدحلة يبلغ ارتفاعه فوق الأساس، و فوق مجرى النهر. يبلغ طول قمة السد 492 متراً (1,614 قدما)، وتقع على ارتفاع 185 مترا (607 أقدام) فوق مستوى سطح البحر (ASL). ويبلغ الحجم الإنشائي للسد الرئيسي مليون متر مكعب (35 × 10^6 قدم مكعب). وإلى الجنوب الغربي من السد، يوجد سدان سرجيان (أو مساعدان) يحافظان على مستويات المياه في الخزان ويمنعان تسربها إلى مناطق أخرى من الحوض. السد الأول والأقرب إلى السد الرئيسي هو "السد السرجي 1". يقع هذا السد على بُعد 500 متر (1,600 قدم) جنوب غرب السد الرئيسي، وهو سد ردمي؛ يرتفع مسافة 37 متراً (121 قدماً) فوق مستوى سطح الأرض، ويبلغ طول قمته 300 متر (984 قدماً). وعلى بُعد كيلومتر واحد (0.62 ميل) جنوب غرب السد الرئيسي، يقع "السد السرجي 2". وهو سد ردمي ترابي مُقسّم لمناطق (zoned earth-fill)، يبلغ ارتفاعه 7 أمتار (23 قدماً) فوق مستوى سطح البحر، ويبلغ طول قمته 580 متراً (1,903 أقدام). يبلغ منسوب قمة كلا السدين السرجيين 187 متراً (614 قدماً) فوق مستوى سطح البحر.

الفوائد

علاوةً على ذلك، ستزيد محطة بوي للطاقة الكهرومائية من القدرة المركبة لتوليد الكهرباء في غانا بنسبة 22%، لترتفع من 1920 ميغاواط في عام 2008 إلى 2360 ميغاواط. وبالتزامن مع ثلاث محطات طاقة حرارية قيد الإنشاء، ستساهم المحطة في تخفيف أزمة نقص الطاقة التي تعاني منها غانا. وكأي محطة كهرومائية، يتجنب هذا المشروع انبعاثات غازات الاحتباس الحراري التي كانت ستحدث لو تم بناء محطات طاقة حرارية بدلا من المحطة الكهرومائية. ومن الفوائد الإضافية المتوقعة ري محاصيل عالية الإنتاجية على مساحة 30 ألف هكتار من الأراضي الخصبة في "المنطقة الاقتصادية الحرة". ولا يزال الوضع الحالي لمشروع الري غير واضح.

التكلفة والتمويل

في هذا الإطار، تُقدّر التكاليف الإجمالية للمشروع بـ 622 مليون دولار أمريكي. ويتم تمويله من موارد حكومة غانا الذاتية (60 مليون دولار أمريكي) وقرضين من بنك التصدير والاستيراد الصيني: قرض ميسر بقيمة 270 مليون دولار أمريكي بفائدة 2%، وقرض تجاري بقيمة 292 مليون دولار أمريكي. يتمتع كلا القرضين بفترة سماح مدتها خمس سنوات وفترة سداد مدتها 20 عامًا. وتُستعمل عائدات 30 ألف طن سنويا من صادرات الكاكاو الغانية إلى الصين، والمودعة في حساب ضمان لدى بنك التصدير والاستيراد، كضمان للقرض. وبمجرد تشغيل السد، سيتم تحويل 85% من عائدات مبيعات الكهرباء من محطة الطاقة الكهرومائية إلى حساب الضمان. وفي حال عدم الحاجة إلى كامل العائدات لسداد القرض، يعود المبلغ المتبقي إلى حكومة غانا.

الأثر البيئي

وفي هذا الصدد، قد يُحدث السد آثارًا بيئية خطيرة أخرى، مثل تغيير نظام تدفق النهر، مما قد يُلحق الضرر بالمواطن الطبيعية في المصب. وقد كشفت دراسة أجرتها جامعة أبردين أن نهر فولتا الأسود يزخر بـ 46 نوعا من الأسماك تنتمي إلى 17 عائلة. لا يُصنّف أيٌّ من هذه الأنواع ضمن الأنواع المُهددة بالانقراض. ومع ذلك، قد تتأثر هذه التجمعات السمكية بشدة بتغيرات درجة حرارة المياه، وعكارتها، وعرقلة هجرتها. كما قد تنتشر الأمراض المنقولة بالمياه، ولا سيما داء البلهارسيا الذي قد يستوطن الخزان، مما يُشكّل مخاطر صحية جسيمة على السكان المحليين.

وفي هذا السياق، سيتأثر منتزه بوي الوطني بدرجة كبيرة بسد بوي، حيث ستغمر المياه 21% من مساحته. سيؤثر هذا على مجموعتي فرس النهر الأسود الوحيدتين في غانا، واللتين يُقدر عددهما بين 250 و350 فرس نهر في المنتزه. من غير الواضح ما إذا كان بالإمكان نقل أفراس النهر، وما إذا كان هناك أي موطن مناسب بالقرب من المنطقة التي ستغمرها المياه. وحتى في حال وجود مثل هذا "الملاذ الآمن"، فليس من الواضح ما إذا كانت إدارة الصيد والحياة البرية في البلاد تمتلك الوسائل اللازمة لإنقاذ الحيوانات. يُشير تقييم الأثر البيئي والاجتماعي إلى أن أفراس النهر ستكون عُرضةً للصيد خلال فترة ملء الخزان. كما يدعي التقرير أنها ستستفيد في نهاية المطاف من زيادة مساحة الموائل الساحلية التي يوفرها الخزان.