لغة جرة

الصوائت

في هذا الإطار، وناقش توسكو ما إذا كان /ə/ فونيمًا مستقلًا بالفعل أم أنه ينتج في بعض البيئات من اختزال الصوائت القصيرة. واختار في وصفه معاملته فونيمًا مع الإشارة إلى أن المسألة ليست محسومة بصورة تامة.

كذلك، ولا تظهر في المادة التي درسها توسكو أدلة كافية على وجود نظام التوافق القائم على تقديم جذر اللسان المعروف في بعض أصناف الصومالية الشمالية والوسطى.

من جانب آخر، وصف توسكو نظام الصوائت في جرة بأنه يتكون من نحو 11 فونيمًا صائتًا؛ ستة صوائت قصيرة وخمسة طويلة.

من جهة ثانية، وتضم الصوائت القصيرة صوتًا مركزيًا قريبًا من الشوا /ə/، في حين لا يوجد له مقابل طويل مباشر في التحليل الذي اقترحه توسكو.

الأصوات

من جانب آخر، قدم توسكو وصفًا تفصيليًا للنظام الصوتي في صنف جرة المستعمل في قريولي. وحدد في تحليله 22 فونيمًا صامتًا، تتوزع بين الأصوات الوقفية والاحتكاكية والأنفية والسائلة وأنصاف الصوائت.

كذلك، ومن خصائص النظام وجود الوقفة المزمارية /ʔ/ وعدد من الأصوات التي تختلف في نطقها باختلاف موقعها داخل الكلمة.

كذلك، وتوجد كذلك اختلافات محلية في نطق بعض الأصوات بين صنف قريولي وأصناف أخرى. ويشير هذا إلى أن الوصف الصوتي الذي قدمه توسكو يعكس أساسًا لهجة قريولي ولا يلزم أن ينطبق بجميع تفاصيله على كل متحدثي جرة.

في هذا الإطار، ويحدث في نهاية الكلمة فقدان للجهر في بعض الوقفيات؛ فالصوتان /b/ و/d/ قد يُنطقان مهموسين في الموقع النهائي. كما لاحظ توسكو أن /g/ قد يتحول في نهاية الكلمة إلى وقفة مزمارية.

عدد المتحدثين

إضافةً إلى ذلك، ولا تعني هذه التقديرات أن جميع أفراد جرة يتحدثون Af-Garre، إذ توجد بين جماعاتهم أشكال من الثنائية والتعدد اللغوي تشمل اللغة الصومالية والأورومية ولهجات أخرى منتشرة في مناطق إقامتهم.

وفي السياق ذاته، تختلف تقديرات عدد متحدثي جرة بسبب اختلاف تعريف اللغة، والتعدد اللغوي لدى جماعات جرة، واختلاف السنوات والمناطق التي شملتها التقديرات.

كذلك، وتسجل قاعدة بيانات ASJP نحو 688 ألف متحدث، وتصف اللغة بأنها ما تزال مستعملة. كما تورد مصادر لغوية حديثة تقديرات قريبة من 690 ألف متحدث في كينيا والصومال مجتمعتين في أواخر العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين.

التنوع اللهجي

وفي السياق ذاته، كما يظهر الاختلاف في جمع الأسماء. ففي بعض الأصناف حلت اللاحقة -yaal، وهي صيغة منتشرة في اللهجات الصومالية الجنوبية، محل لاحقة جمع أقدم من نوع -tə المرتبطة بمجموعة ديغل.

من جهة ثانية، لا تتطابق جرة المستعملة في مختلف مناطق جنوب الصومال تطابقًا كاملًا. وقد سجل الباحثون فروقًا صرفية وصوتية بين لهجاتها المحلية.

علاوةً على ذلك، وتوضح هذه الاختلافات أن اسم «جرة» يغطي مجموعة من الأصناف المحلية المتقاربة، وليس نمطًا موحدًا تمامًا في جميع مناطق الاستعمال.

علاوةً على ذلك، ذكر توسكو أن لهجات جرة في بور هكبا وقريولي احتفظت ببعض أنماط تصريف الأفعال باستخدام السوابق، في حين فقدت بعض الأصناف المستعملة حول بيدوا هذه السمة.

الانتشار الجغرافي

في هذا الإطار، وذكر لامبرتي وتوسكو وجود متحدثين بجرّة في مناطق بيدوا ودينسور وبور هكبا وقريولي. وكانت لهجة أفراد جرة، ولا سيما فرع توف في قريولي، أساسًا للدراسة النحوية التي أعدها توسكو سنة 1989.

إضافةً إلى ذلك، ويرتبط انتشار اللغة كذلك بالتاريخ السكاني لجرة وانتقال جماعات منها بين مناطق جنوب الصومال والمناطق الواقعة قرب الحدود الحالية مع كينيا وإثيوبيا.

من جهة ثانية، تتركز مناطق الاستعمال التقليدي للغة جرة في جنوب الصومال، وبخاصة في المناطق الواقعة بين نهري جوبا وشبيلي وفي أجزاء من شبيلي السفلى ومنطقة باي.

من جهة ثانية، ولهذا لا يمكن استخدام التوزيع الجغرافي لجماعة جرة وحده لتحديد عدد متحدثي اللغة.

في هذا الإطار، لكن نطاق جماعة جرة العرقية أوسع من نطاق اللغة نفسها. ففي المناطق المحيطة بـمانديرا ودولو ومويالي، أشار لامبرتي إلى أن عددًا من أفراد جرة يستعملون لهجات من الأورومية، ولا سيما البورانية، إما لغة رئيسة أو ضمن حالة من التعدد اللغوي.

الصرف

من جانب آخر، وتُعد هذه الظواهر من العناصر التي استُخدمت في المقارنة بين جرة وبقية اللغات الصومالية الجنوبية.

في هذا الإطار، تظهر جرة عددًا من الخصائص الصرفية التي تربطها بلغات ولهجات جنوب الصومال، مع احتفاظها بسمات خاصة.

من جانب آخر، كما تستعمل اللغة علامات صرفية للجنس والعدد والتعريف، ويمكن أن تؤثر إضافة هذه العلامات في النطق النهائي لجذر الاسم. وأشار توسكو إلى تفاعلات بين الأصوات الأنفية واللواحق التي تبدأ بأصوات وقفية، ما يؤدي في بعض السياقات إلى عمليات مماثلة صوتيًا.

من جهة ثانية، ومن المسائل التي اهتم بها الباحثون نظام تصريف الفعل. ففي بعض الأصناف توجد تصريفات تعتمد على السوابق، بينما اختفت هذه الآلية أو تراجعت في أصناف أخرى.

التسمية

في هذا الإطار، ولا ينبغي الخلط بين لغة جرة وبين جميع اللغات التي يتحدث بها أفراد جماعة جرة؛ إذ تنتشر الجماعة السكانية في مساحة أوسع من نطاق استعمال هذه اللغة، ويتحدث بعض أفرادها لغات ولهجات أخرى بحسب المنطقة.

إضافةً إلى ذلك، يستعمل اسم Garre في المصادر اللغوية الإنجليزية، بينما يرد تعبير Af-Garre للدلالة على «لغة جرة»، إذ تستعمل السابقة الصومالية Af- في أسماء عدد من اللغات واللهجات للدلالة على الكلام أو اللغة.

في هذا الإطار، وتظهر تسمية Karre كذلك في بعض الدراسات الإيطالية، ومنها أعمال توسكو، وهي صيغة أخرى لنقل الاسم نفسه إلى الأبجدية اللاتينية.

العلاقة بلغة بوني

في هذا الإطار، وفي دراسة المقارنة التاريخية المنشورة سنة 1994، أعاد توسكو بناء أشكال صوتية ومعجمية مشتركة، واقترح وجود سلف لغوي قريب مشترك سماه Proto-Karre-Boni.

من جهة ثانية، ولا تعني هذه القرابة أن اللغتين متطابقتان، إذ تطورت كل واحدة منهما بصورة مستقلة وشهدتا اتصالًا بلغات مجاورة مختلفة.

من جانب آخر، وتتبنى بعض التصنيفات الحديثة هذه العلاقة؛ إذ تضع جرة وبوني في فرع مشترك داخل مجموعة أومو–تانا الشرقية.

وفي هذا السياق، ركزت أبحاث توسكو على التشابه بين جرة وبوني، وهي لغة كوشية أخرى كانت تُتكلم على الساحل الكيني والصومالي.

البحث اللغوي

علاوةً على ذلك، وفي سنة 1994 انتقل توسكو إلى دراسة تاريخية مقارنة، فبحث العلاقة بين جرة وبوني وحاول إعادة بناء مراحل أقدم من تطورهما المشترك.

كذلك، تناولت الدراسة النظام الصوتي والصرف وبنية الكلمة والفعل وخصائص نحوية أخرى، واعتمدت أساسًا على المادة الميدانية من صنف قريولي.

كذلك، ظهرت جرة في أعمال مبكرة تناولت توزيع اللهجات في الصومال، لكن أول وصف نحوي مستقل واسع لها أعده ماورو توسكو ونشر سنة 1989 بعنوان Schizzo grammaticale del dialetto Karre di Qoryooley، أي «مخطط نحوي للهجة جرة في قريولي».

من جهة ثانية، وظلت هاتان الدراستان من المصادر الأساسية في الأعمال اللاحقة التي تبحث تصنيف اللغات الصومالية الجنوبية.

العلاقة باللغة الصومالية

من جانب آخر، ترتبط جرة بالصومالية ارتباطًا وثيقًا، ولهذا عوملت تقليديًا في عدد من الدراسات بوصفها إحدى «اللهجات الصومالية».

إضافةً إلى ذلك، غير أن التنوع الداخلي لما يسمى باللهجات الصومالية الجنوبية أدى إلى نقاش حول الحدود بين مفهوم اللغة ومفهوم اللهجة. ويشير توسكو إلى أن بعض الأصناف التي جُمعت تاريخيًا تحت اسم اللهجات الصومالية تختلف فيما بينها بدرجة كبيرة، وأن التصنيفات القديمة لم تكن تعتمد دائمًا على المعايير اللغوية وحدها.

إضافةً إلى ذلك، لهذا تستعمل الدراسات الحديثة مصطلح «لغة جرة» في الوقت نفسه الذي تستمر فيه بعض الأدبيات في استعمال «لهجة جرة»، ولا يمثل الاختلاف في المصطلح بالضرورة خلافًا حول أصلها الكوشي وصلتها بالمجموعة الصومالية.

الوضع الحالي

كذلك، وتشير هذه البيانات مجتمعة إلى استمرار استعمال اللغة، مع ضرورة التمييز بين عدد أفراد جماعة جرة وبين عدد الذين ما زالوا يستعملون Af-Garre لغة أولى في مختلف مناطق انتشار الجماعة.

وفي هذا الصدد، تسجل قاعدة Glottolog جرة كلغة حية تحمل الرمز ISO 639-3 gex. ويصنف تقييم حالة اللغة الوارد فيها جرة ضمن اللغات المعرضة للتهديد، مع الإشارة إلى محدودية درجة اليقين في البيانات التي يستند إليها هذا التقييم.

من جهة ثانية، وفي المقابل تسجلها قاعدة ASJP بوصفها لغة «حية»، مع عدد كبير من المتحدثين.

رموز اللغة

• تحمل لغة جرة الرموز والتعريفات الآتية:
• رمز أيزو 639-3: gex.
• رمز Glottolog: garr1259.
• الاسم المستعمل في Glottolog: Garre.
• من أسمائها البديلة: Af-Garre وKarre.
• انظر كذلك
• اللغة الصومالية
• لغات كوشية
• لغات أفريقية آسيوية
• لغة أورومو
• الصومال
• كينيا
• المراجع

التصنيف

علاوةً على ذلك، وتضع قاعدة ASJP، اعتمادًا على تصنيف Glottolog، جرة ضمن المسار الآتي: اللغات الأفروآسيوية، ثم الكوشية، فالكوشية الشرقية، ثم الكوشية الشرقية المنخفضة، فأومو–تانا، وصولًا إلى مجموعة جرة–بوني.

من جهة ثانية، لهذا يمكن وصف جرة بأنها لغة من المجموعة الصومالية بالمعنى الواسع، مع وجود اختلاف في الأدبيات حول معاملتها لغة مستقلة أو لهجة جنوبية من الصومالية.

من جانب آخر، تنتمي جرة إلى الأسرة الأفروآسيوية، ومنها إلى الفرع الكوشي ثم إلى اللغات الكوشية الشرقية المنخفضة.

كذلك، أما الدراسات المقارنة لتوسكو فركزت على قرب جرة من لغة بوني. ففي دراسة سنة 1994 قارن بين اللغتين وأعاد بناء مجموعة من الأشكال اللغوية المشتركة التي نسبها إلى مرحلة جرة–بوني البدائية.

من جانب آخر، وتختلف المراجع في المستويات الأدنى من التصنيف. يضع لامبرتي جرة ضمن مجموعة ديغل في تصنيفه للهجات الصومالية. وتشمل هذه المجموعة في تصنيفه جرة وتوني ودبار وجيدو.