لورنس ستون

قراءات أخرى

روابط خارجية

ومن ناحية أخرى، بيرلاتسكي، جويل “لورانس ستون: العلوم الاجتماعية والتاريخ” من المؤرخين المعاصرين لبريطانيا العظمى: مقالات عن جيل ما بعد عام 1945 حرره والتر ل. أرنشتاين، (أميس: مطبعة جامعة ولاية آيوا، 1990)

كذلك، كينيون، جون رجال التاريخ: المهنة التاريخية في إنجلترا منذ عصر النهضة ، لندن: فايدنفيلد ونيكلسون، 1983.

وفي هذا الصدد، هيكستر، جيه إتش عن المؤرخين: إعادة تقييم لبعض صناع التاريخ الحديث ، كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد، 1979.

ومن جهة أخرى، هيملفارب، جيرترود التاريخ الجديد والقديم ، كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد، 1987.

وعلى صعيد آخر، بيير، AL. كاندين، ديفيد وروزنهايم، جيمس (المحررين) المجتمع الحديث الأول: مقالات في تاريخ اللغة الإنجليزية تكريما لورانس ستون كامبريدج، مطبعة جامعة كامبريدج، 1989.

وفي السياق ذاته، كولمان، دي سي تاريخ “جدل النبلاء” (1966) المجلد 51، الصفحات من 165 إلى 178

وعلى صعيد آخر، إريك هوبزباوم “إحياء السرد: بعض التعليقات” الماضي والحاضر ، (1980) المجلد 86، 1980. الصفحات 3-8

علاوةً على ذلك، ديفيز، CSL "لورانس ستون" التاريخ اليوم (1999) المجلد 49، العدد رقم 9، الصفحات 2-3

في هذا الإطار، هوكينز، مايكل. "لورنس ستون والتاريخ متعدد التخصصات" في ويليام لامونت، أد. الخلافات التاريخية والمؤرخون (1998) ص 119-32

السيرة الذاتية

علاوةً على ذلك، ولد ستون في 4 ديسمبر 1919 في إبسوم، ساري، إنجلترا. تلقى تعليمه في مدرسة تشارترهاوس، وهي مدرسة عامة للبنين (أي مدرسة داخلية خاصة). درس لبعض الوقت في جامعة سوربون الفرنسية في باريس عام 1938 ثم درس التاريخ الحديث في كنيسة المسيح بأكسفورد من عام 1938 إلى عام 1940. توقفت دراسته الجامعية بسبب خدمته في الجيش خلال الحرب العالمية الثانية كملازم في احتياطي المتطوعين البحري الملكي. عاد إلى أكسفورد بعد التسريح في سنة 1945، وبعد سنة أخرى من الدراسة، تخرج بدرجة بكالوريوس في الآداب الدرجة الأولى في سنة 1946. تمت ترقية درجة البكالوريوس الخاصة به إلى درجة الماجستير في الآداب (MA Oxon) بحسب أنظمة الجامعة.

وفي السياق ذاته، في عام 1963، غادر ستون أكسفورد وانضم إلى جامعة برينستون كأستاذ للتاريخ. شغل منصب رئيس قسم التاريخ من عام 1967 إلى عام 1970، وفي عام 1968 أصبح المدير المؤسس لمركز ديفيس للدراسات التاريخية، الذي تم إنشاؤه لتعزيز الأساليب المبتكرة للبحث التاريخي. تقاعد في سنة 1990.

وفي هذا الصدد، بعد تخرجه بقي في جامعة أكسفورد من عام 1946 إلى عام 1947، كان أحد الطلاب المنتسبين لأبحاث برايس . ثم عمل محاضرًا في كلية أوكسفورد الجامعية بين عامي 1947 و1950. وفي سنة 1950، تم انتخابه زميلاً في كلية وادهام في أكسفورد. وكان مدرسًا جامعيًا في تخصص التاريخ، ومن ثمة انتقل من تخصص تاريخ العصور الوسطى إلى تاريخ تيودور. لمدة عامين، من 1960 إلى 1961، كان كذلك عضوًا في معهد الدراسات المتقدمة في برينستون، نيو جيرسي. تم انتخابه لعضوية الأكاديمية الأمريكية للفنون والعلوم عام 1968 والجمعية الفلسفية الأمريكية عام 1970.

من جانب آخر، توفي ستون في 16 يونيو 1999 في برينستون، نيو جيرسي، عن عمر 79 بعد معاناة مع مرض باركنسون .

الاعمال

الأسرة والجنس والزواج في إنجلترا، 1500-1800 (1977)

• الإليزابيثي: السير هوراشيو بالافيتشينو (1956)
• أزمة الطبقة الأرستقراطية، 1558-1641 (1965)
• أسباب الثورة الإنجليزية، 1529-1642' (1972)

من جهة ثانية، الأسرة والثروة: دراسات في التمويل الأرستقراطي في القرنين السادس عشر والسابع عشر (1973)

كذلك، “الثورات الحديثة المبكرة: تبادل: أسباب الثورة الإنجليزية، 1529-1642: رد،” مجلة التاريخ الحديث المجلد. 46، العدد 1، مارس 1974

ومن ناحية أخرى، النحت في بريطانيا: العصور الوسطى، 1955 (الطبعة الثانية 1972)، كتب البطريق (الآن تاريخ الفن في جامعة ييل)

وفي هذا السياق، "إحياء السرد: تأملات في تاريخ قديم جديد،" الماضي والحاضر 85 (نوفمبر 1979) الصفحات من 3 إلى 24

• الماضي والحاضر (1981)
• نخبة مفتوحة؟ إنجلترا 1540-1880 (1984) مع جين سي فوتير ستون
• الطريق إلى الطلاق: إنجلترا، 1530-1987 (1990)
• النقابات غير المؤكدة: الزواج في إنجلترا، 1660-1753 (1992)
• حياة مكسورة: الانفصال والطلاق في إنجلترا، 1660-1857 (1993)
• دولة إمبراطورية في حالة حرب: بريطانيا من 1689 إلى 1815 (1994) محرر
• المراجع

التاريخ الروائي

كانت منهجية ستون مثيرة للجدل إلى حد ما.

علاوةً على ذلك، كانت أطروحة ستون المفترضة بأن النخبة السياسية البريطانية "منغلقة" نسبيًا أمام الأعضاء الجدد مقبولة على نطاق واسع وانتشرت في أعمال مثل مسح سيمون شاما للثورة الفرنسية، المواطنون: تاريخ الثورة الفرنسية. لقد تم تحديها مؤخرًا من قبل إليس واسون في كتابه "ولد ليحكم: النخب السياسية البريطانية" (2000) والذي يرى أن الطبقة الحاكمة كانت مفتوحة لأعضاء جدد طوال الفترة الحديثة المبكرة. في الواقع، لم يجادل ستون أبدًا في عكس ذلك، ويبدو أن الاختلاف كان في الدرجة.

وفي هذا السياق، بحسب ستون، فإن السرد هو الأداة البلاغية الرئيسية التي استعملها المؤرخون تقليديًا. في عام 1979، في الوقت الذي كان فيه الجيل السابق من التاريخ الاجتماعي يتطلب نموذجًا للتحليل في العلوم الاجتماعية، اكتشف ستون أسلوبًا جديداً في تأريخ السرد. عرّف ستون السرد على النحو التالي: إن السرد منظم ترتيبًا زمنيًا؛ فهو يركز على قصة واحدة متماسكة؛ فهو وصفي وليس تحليلي؛ فالسرد يهتم بالناس وليس بالظروف المجردة؛ ويتعامل مع الخاص والمحدد وليس الجماعي والإحصائي. وذكر كذلك أن "الكثير من" المؤرخين الجدد "يحاولون الآن اكتشاف ما كان يدور داخل رؤوس الناس في الماضي، وكيف كان العيش في الماضي، وهي أسئلة تؤدي حتماً إلى استخدام السرد."

عاصفة على طبقة النبلاء

كذلك، لخص ستون في سنة 1970 أسباب الثورة الإنجليزية من خلال التأكيد على ثلاثة عوامل: فشل الحكم الملكي في الحصول على جيش أو بيروقراطية؛ الصعود النسبي لطبقة النبلاء من حيث المكانة والثروة والتعليم والخبرة الإدارية وهوية المجموعة والثقة السياسية بالنفس؛ وانتشار البيوريتانية. يشير راب إلى أن "قلة من مؤرخي ستيوارت المعاصرين قد يجادلون مع تقييم ستون".

وفي هذا الصدد، تخصص ستون في آداب العصور الوسطى، وكان كتابه الأول عبارة عن مجلد عن النحت في العصور الوسطى في بريطانيا لتاريخ الفن البجعي . لقد كان اختيارًا جريئًا من قبل محرر السلسلة نيكولاس بيفسنر، ولكن الكتاب لاقى استحسانًا.

إضافةً إلى ذلك، كانت مقالة عام 1948 أول مشروع لستون في الدراسة الكمية لصعود طبقة النبلاء وتراجع الطبقة الأرستقراطية على غرار ما اقترحه معلمه آر إتش تاوني في عام 1941. وخلص إلى وجود أزمة اقتصادية كبيرة للنبلاء في القرنين السادس عشر والسابع عشر. شابت حجة ستون أخطاء منهجية وتعرض لهجوم شديد من هيو تريفور روبر وآخرين. مثلًا، أظهر كريستوفر طومسون أن الدخل الحقيقي للنبلاء كان أعلى في سنة 1602 من عام 1534 ونما إلى حدّ كبير بحلول عام 1641. دخل الكثير من العلماء الآخرين في المعركة وأصبح ما يسمى بالعاصفة على طبقة النبلاء موضوعًا رئيسيًا في التأريخ الإنجليزي لبعض الوقت.

تاريخ العائلة

كذلك، وقد تم تأهيل بعض اقتراحاته من قبل المؤرخين. إن اقتراح ستون بأن "الفردية العاطفية" لم تصبح سمة واسعة النطاق للزواج حتى القرن الثامن عشر، كان موضع تساؤل من قبل علماء العصور الوسطى الذين أشاروا إلى أدلة على الزواج عن حب قبل عام 1700. ومع ذلك، لم يكن موقف ستون أبدًا هو أن الحب في الزواج لم يكن موجودًا قبل القرن الثامن عشر، ولم يذكر كتابه ذلك في الواقع.

إضافةً إلى ذلك، كان ستون من كبار المدافعين عن التاريخ الاجتماعي الجديد، الذي يستعمل أساليب العلوم الاجتماعية لدراسة التاريخ وتوسيع هدف الدراسة ليشمل مجموعات أكبر وأكبر من السكان. يرى ستون أن استخدام الأساليب الكمية لتجميع البيانات يمكن أن يؤدي إلى تعميمات مفيدة حول فترات زمنية مختلفة. ومع ذلك، لم يجادل ستون أبدًا لصالح إنشاء "قوانين" للتاريخ على طريقة كارل ماركس أو أرنولد جيه توينبي. ومن وجهة نظر ستون، فإن أقصى ما يمكن فعله هو خلق تعميمات حول قرن معين وليس أكثر. كان ستون مهتمًا جدًا بدراسة عقلية الناس في أوائل العصر الحديث على غرار مدرسة الحوليات، ولكن ستون رفض نظريات فرناند بروديل الجغرافية باعتبارها مفرطة في التبسيط. وعلى نفس المنوال، كان ستون مغرمًا جدًا بالجمع بين التاريخ والأنثروبولوجيا وتقديم "وصف مكثف" على طريقة كليفورد جيرتز.

ومن ناحية أخرى، انتقل ستون من دراسة الأهمية السياسية للعائلات إلى دراسة بنيتها الداخلية، مما ساعد على فتح مجال التاريخ الاجتماعي الجديد. في كتابه الأسرة والجنس والزواج في إنجلترا، 1500-1800 (1977) استعمل ستون الأساليب الكمية لدراسة الحياة الأسرية. لاقى الكتاب استحسانا كبيرا. كتب كيث توماس في ملحق التايمز الأدبي أنه "الكتاب الأكثر طموحًا للبروفيسور ستون حتى الآن، على الرغم من أنه يأتي بقلم مؤرخ أنتج حتى الآن قرابة 3000 صفحة في كتبه. يعد لورانس ستون أحد أكثر الشخصيات تنشيطًا في المشهد التاريخي المعاصر، وكتابه الجديد يُظهر العمل سماته المعتادة: القراءة النهمة، والقدرة المذهلة على التأليف، والقدرة على كتابة نثر حيوي ومثير للاهتمام باستمرار... لقد قدم مخططًا لا غنى عنه للمناظر الطبيعية التي سيستغرق استكشافها جيلًا آخر على الأقل من المؤرخين مع أي شخص آخر. وفي الواقع، فإن كتاب "الأسرة والجنس والزواج" يذكرنا بإحدى تلك الخرائط الرائدة في عصر الاكتشافات. قال جيه إتش بلامب في مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس: "البروفيسور ستون يثير قضايا ضخمة، ويحلها بشكل استفزازي، ويدعم حلوله بالكثير من الرسوم التوضيحية". قال جوزيف كيت، في مراجعته للكتاب في نيويورك تايمز، "إن النتيجة واسعة النطاق في الموضوع، وشاملة في البحث ومع مجموعة من الشخصيات التي لا يمكن إحصاؤها، وهي حرب حقيقية وسلام في التاريخ الاجتماعي. حقًا، هذه منحة دراسية على نطاق واسع ".