مشروع ويكي

على ويكيبيديا

ومن جهة أخرى، توفر مشاريع الويكي وسائل إضافية للتواصل بين المحررين ذوي الاهتمامات المتشابهة، والتي ثبت أنها تزيد من إنتاجية هؤلاء المحررين. وبهدف تحفيز المشاركة وتركيز الفعالية، قد تشارك مشاريع ويكي على ويكيبيديا في أنشطة مثل "تعاون الأسبوع"، أو تعيين مقال واحد لتحسينه إلى الحد الذي يصل إلى حالة "مميزة". مجلس مشروع الويكي، هو مجموعة من المحررين الذين يساعدون في تطوير مشاريع الويكي النشطة، ويعمل كنقطة مركزية للمناقشة والتعاون بين مشاريع الويكي.

إضافةً إلى ذلك، تحتوي ويكيبيديا على آلاف مشاريع الويكي، والتي تنقسم بشكل أساسي بين مجالات موضوعية محددة، وأداء مهام صيانة محددة. إحدى المهام التي يتم تنفيذها عادةً بواسطة مشاريع ويكي الموضوعية على ويكيبيديا هي تقييم جودة المقالات التي تندرج ضمن مجال الموضوع هذا. في ويكيبيديا والمشاريع الشقيقة، توجد صفحات مشروع الويكي في مساحة المشروع، وعادةً ما يتم تضمين المعلومات التعريفية المتعلقة بالارتباط بين المقالة ومشروع الويكي في صفحة نقاش المقالة.

من جانب آخر، وقد خلصت دراسة أكاديمية، أجريت عام 2008م على ويكيبيديا، إلى أن المشاركة في مشاريع ويكي تعمل، إلى حدّ كبير،على تهيئة وتحسين فرص، أن يصبح المحرر مديرًا، حيث وجدت أن تعديلًا واحدًا لسياسة ويكيبيديا، أو تعديلًا واحدًا لمشاريع ويكي يساوي عشرة تعديلات للمقالات،

كذلك، بعض مشاريع ويكيبيديا ويكي، كبيرة بالشكل الذي يكفي للمشاركة في أنشطة تعاونية مع منظمات خارجية ذات صلة بالمجال المعني.

مشروع ويكي الطب

وفي السياق ذاته، ذكرت مراجعة كتبها ويكيبيديون في 2016م، أن عدد المقالات عالية الجودة قد تحسن إلى نحو 80 مقالة. وأشادت المراجعة بجهود المتطوعين، لكنها قالت إن مستويات المشاركة منخفضة للغاية بحيث لا يمكنها أن تبشر بأي تحسينات كبيرة في آلاف المقالات ذات الجودة المنخفضة، داعية إلى تطوع المزيد من الممارسين الطبيين. وذكرت المراجعة كذلك أن قابلية القراءة (التعقيد) لمقالات ويكيبيديا قد تكون عالية جدًا بالنسبة لجمهورها المستهدف، وشجعت متطوعي ويكيبيديا على مراجعة هذا الجانب.

في هذا الإطار، تأسس مشروع ويكي الطب في عام 2004م، من أجل تحسين تغطية الموضوعات المتعلقة بالطب.

وفي هذا الصدد، أشادت مراجعة أجريت عام 2011م، بجهود المشروع، والمتمثلة في تقييمه لأغلب المقالات الطبية على ويكيبيديا، والتي بلغت (نحو 25000 مقالة في ذلك الوقت)، وفي الوقت نفسه لاحظت أن قرابة 70 مقالة فقط تم تقييمها على أنها عالية الجودة. كان أول استخدام لمحتوى ويكيبيديا الطبي في التعليم الطبي الرسمي في سنة 2011م. ووجدت دراسة أجريت عام 2014م، أن تكرار الإشارة إلى المواضيع الطبية على ويكيبيديا في المنشورات الطبية قد زاد بمرور الوقت منذ عام 2010م، على الرغم من التوصيات التي تثني الأطباء عن استخدام ويكيبيديا، مع تقديم الغالبية العظمى منها على شكل تعريفات أو أوصاف.

في هذا الإطار، وبحسب مراجعة كتبها أحد المساهمين والمدافعين عن ويكيبيديا، والتي قال فيها: اعتبارًا من عام 2020م، أصبحت ويكيبيديا من بين أكثر الموارد التي يتم الوصول إليها في العالم؛ للحصول على معلومات صحية من قبل الجمهور، والمرضى، والطلاب، والممارسين.

من جهة ثانية، ووصفت قناة سي بي إس نيوز الدور الذي قام به مشروع ويكي الطب في المحتوى المتعلق بجائحة كوفيد-19، واشارت إلى أنه في حين "يتم تحرير الموضوعات الساخنة، التي تحظى بالعديد من مشاهدات الصفحات بعناية، إلا أن المعلومات غير الدقيقة تظل موجودة في بعض صفحات ويكيبيديا الأقل قراءة". وهو الأمر الذي أكد عليه جيمس هايلمان، عندما صرح لشبكة سي بي إس نيوز قائلًا: "لا أوصي الناس بالثقة العمياء في ويكيبيديا. أعتقد أن القيام بذلك سيكون سخيفًا. ومع ذلك، كما تعلمون، لا ينبغي للناس أن يثقوا في مصادر المعلومات الأخرى بشكل أعمى كذلك."

مشاريع ويكي وتقييمات لأهمية المقالة وجودتها

وفي السياق ذاته، قام فريق تحرير ويكيبيديا النسخة 1.0 بتطوير جدول، يعرض من خلاله بيانات جميع المقالات المصنفة حسب الجودة والأهمية، على ويكيبيديا الإنجليزية. وفي حالة حصول مقالة أو قائمة على تقييمات مختلفة من قبل اثنين أو أكثر من مشاريع الويكي، فيتم استخدام أعلى تقييم في الجدول والمخطط البياني.

إضافةً إلى ذلك، وقد وجد الباحث "جياكومو بوديري" أن المقالات تميل إلى الوصول إلى حالة مميزة من خلال العمل المكثف لعدد قليل من المحررين.  كما توصلت دراسة أجريت عام 2010م إلى وجود عدم توازن في الجودة بين المقالات المميزة، وخلصت إلى أن عملية المجتمع غير فعالة في تقييم جودة المقالات

ومن ناحية أخرى، في سنة 2007م، قدمت ويكيبيديا الإنجليزية مقياسًا لتقييم جودة المقالات.  حيث يتم تقييم المقالات بواسطة مشاريع ويكي. يبدأ نطاق فئات الجودة بـ "Stub" (صفحات قصيرة جدًا)، يليه "Start"، و"C"، و"B" (بترتيب تصاعدي للجودة). وتُعد مراجعة الأقران المجتمعية ضرورية، حتى تدخل المقالة إحدى فئات الجودة الأعلى: إما "A"، "مقالة جيدة" أو الأعلى، "مقالة مميزة". من بين نحو 4.4 مليون مقالة وقائمة تم تقييمها حتى مارس 2015م، هناك قرابة 7000 (0.16%) مقالة مميزة أو قائمة مميزة. تظهر مقالة مميزة واحدة يوميًا، حسب اختيار المحررين، على الصفحة الرئيسية لويكيبيديا. وبحسب بحث أجري عام 2021م، فإن مشروع ويكي "Tropical "Cyclones يحتوي على المحتوى الأكثر جودة من حيث المقالات الجيدة والمقالات المميزة. وهذا أمر غير معتاد، نظرًا لنطاق المشروع الضيق وعدد أعضائه الذي يبلغ نحو 100عضو فقط

علاوةً على ذلك، يمكن، كذلك، تقييم المقالات حسب الأهمية بواسطة مشاريع ويكي. ومؤخرًا كان هناك خمس فئات للأهمية: "منخفضة"، "متوسطة"، "عالية"، "أعلى"، و"؟؟؟" للمستوى غير المصنف/غير المؤكد. بالنسبة لمقالة معينة، قد تقوم مشاريع ويكي المختلفة بتعيين مستويات أهمية مختلفة.