معركة سبيبة

العواقب

كذلك، أما الناصر فقد حاول أن يوقع صلح بواسطة وزيره ابن ابي الفتوح، لكنه فشل، و حسب ابن خلدون فقد فر إلى قسنطينة ثم وصل إلى القلعة مع 200 رجل فقط فحاصره بنو رياح و خربوا البلاد. و كانت سبيبة لبني حماد بمثابة حيدران لبني زيري.

وعلى صعيد آخر، بعد هذه المعركة، تم للعرب مُلك إفريقية و المغرب الأوسط، و أصبحوا أكثر قوة بعد نهبهم معسكر الناصر، فقد جاؤوا في فقر و ضيق و قلّة في الدواب، فصاروا أغنياء و كثرت دوابهم و سلاحهم، و قويت شوكة الأثبج و لم يعد الناصر يتحرك سوى و هم معه، بينما زادت قوة رياح على حساب آل باديس، و تم فعلا اقتسام إفريقية بين العرب. و أدت هذه المعركة إلى إبادة سلاح الخيالة الصنهاجي المكون من 12 ألف فارس (على أقل تقدير).

ومن ناحية أخرى، و أرسل العرب الألوية و الطبول و الأبواق و خيم الناصر بدوابها الى تميم، رفض تسلمها، فلم يعجبهم ذلك و مس كرامتهم خاصة أنهم معلنون أنه خدامه و جنوده، فرد عليهم تميم: فسكت بنو رياح و تفهموا ذلك، و لم تكن ردة فعل تميم ايجابية أبداً، فقد حزن لما اصاب الناصر و تابع اخباره كما اكتشف قوة هؤلاء الأعراب.

الخلفية

في هذا الإطار، بعد نجاح الغزو الهلالي لإفريقية ونهب القيروان، زادت قوة بنو رياح على حساب الفروع الهلالية كما دخلت رياح في تبعية تميم بن المعز، و قد أزعج هذا بطن الأثبج على وجه الخصوص، فاستعان شيوخ الأثبج بالناصر بن علناس أمير الدولة الحمادية و حرضوه على إفريقية، فقبل الناصر مطالبهم عن طيب خاطر و لا سيما أن بنو رياح تابعون لآل باديس خصوم بني حمّاد، و ايضا استمر الناصر في اتباع سياسة الحلف مع الأثبج التي نجحت مع سلفه بلقين بن محمد، و في سنة 457هـ / 1065، أقام الناصر حلفاً قوياً مكونا من العرب والبربر، فتكون جيش الناصر من صنهاجة والأثبج وعدي وزناتة، بينما كان حلفاء تميم هم رياح و زغبة و بنو سليم ومغراوة التي انضم احد امراؤها معنصر بن المعز (و ربما حمامة بن المعز) لحلف تميم.

في هذا الإطار، و تطرق الهادي روجي لذكر أن المؤامرتين الزناتية و الرياحية قد يكونان معروفان من كلا الحليفين، و أن الزناتيين فضلوا أن يقفوا مع الجانب الفائز و يحصلوا على الغنائم بعد أن هزموا عدوهم الصنهاجي القديم، و في نفس الوقت من الجائز أن الطرفين لم يعرفا ما فعله الطرف الآخر.

وعلى صعيد آخر، و قد علم تميم أن الناصر يستهزء به في مجلسه و يذمه، و أنه يخطط أن يسير إليه و يحاصره في المهدية و أنه جهز حلف زناتي صنهاجي هلالي لمحاربته، فاستدعى تميم أمراء بني رياح و كان عددهم عشرة و قال لهم: فقالوا له: فقال: ثم أعطى تميم كل أمير من الأمراء العشرة: ألف دينار و ألف درع و ألف رمح و ألف درقة و ألف مهنّد، و بهذا استغل تميم ميل الأعراب الفطري للواقعية، فخرج أمراء رياح و جمعوا قومهم و تحالفوا و اتفقوا أن يلتقوا بالناصر (و قيل أن بنو سليم كانوا جزء من الحلف الزيري و هو شيئ صعب التصديق)، فأرسلوا للعرب في الجيش الحمادي شيخين يخوفونهم من التعاون مع الناصر و أنه يهلكهم بالبربر الذين معه و أن بنو هلال كقبيلة لن تستمر بقوة الا اذا ضعف الحكام الأقوياء أمثال الناصر: فخافت الأثبج و عدي و ردوا: فوافق لشيخان: . و راسل معنصر بن زيري قبائل زناتة في الجيش الحمادي في هذا الشأن فوعدوه كذلك أن ينهزموا.

الروايات و المصادر

من جانب آخر، و في موضوع الروايات هذا، وصف الهادي روجي رواية ابن خلدون أنها بسيطة لكنها تهدف لتقليص الواقع، و تسائل عن أي سبب قد يتم به اعتماد رواية ابن خلدون عن رواية ابن الأثير التي وصفها أنها مفصلّة، لكنها كذلك معقدة و غامضة و شكك اذا كان فيها نوع من التصنع و الخيال، اما رواية الاستبصار المضحكة التي قالت أن المنصور بن علناس انجد ابن عمه بجيش عرمرم و هزم العرب و هزم العرب في سبيبة، فوصفها أنها "تأويل مبسط وهمي". و فضل رشيد بورويبة رواية ابن الأثير.

ملاحظات

وفي هذا السياق، المصدر الأساسي لهذه المعركة هو أبو الصلت و قد أخذ منه من تحدثوا في هذه المعركة، و أكثر هؤلاء تفصيلا ابن الأثير الذي كان هذه المر أكثر دقة من ابن خلدون، رغم ذلك يضل ديوان العبر مصدراً متميزاً لا غنى عنه لنباهة صاحبه و سعة اطلاعه، الا ان ابن الأثير لم يعرض روايته ضمن سياق عام تحليلي اما ابن عذاري فلم يتكلم كثيراً في هذه المعركة حتى أنه لم يذكر موقعها. و بما أن هذه مصادر أولية فقد أُعتمد على مصادر ثانوية و هي كتاب "بلاد البربر الإسلامية / ج.مارسي" و "الدولة الصنهاجية / هـ.ر.إدريس" تطرقت للبحث أكثر و التحدث بواقعية.

الحرب

كذلك، و في العبر رواية مختلفة عن الرواية الأولى التي وردت في الكامل ففي هذه الرواية كانت مغراوة في جانب الناصر لكنهم تخلوا عنه خلال المعركة بإيعاز من تميم و لم يذكر ابدا تواجد زناتة في الجيش الزيري أو اتفاقية رياح مع الأثبج.

كذلك، رحلت مغراوة ورياح، بينما تقدم الناصر و استولى على الأربس مع حلفاؤه، ثم تقدم و تم اللقاء في سهل سبيبة (بين تبسة والقيروان) عام 457هـ / 1065، فتقدمت بنو رياح بقوة نحو الأثبج و عدي بينما حملت مغراوة بقيادة معنصر بقوة على زناتة، و حسب الاتفاق بدأ الأثبج و عدي و زناتة بالتقهقر فتبعهم جنود صنهاجة فأخذوا صنهاجة من الخلف بالغدر، و بهذا تمّت المعركة و مُنّي الناصر بهزيمة نكراء، و كان الناصر في خطر شديد، فطلب منه أخوه القاسم أن يسلمه اخوه رايته و تاجه (أي عمامته) كي يمضي للمعركة و يضحي بنفسه و ينقذ أخاه الغالي عليه، قائلا له: أقيم على الجيش وانجو بنفسك، فإن كانت السلامة فمن الله والا بقيت أنت للناس فليس منك اللف، فلبى الناصر طلب أخيه و انسحب ناجيا و معه 10 فرسان فقط، بينما قُتل أخوه حاملاً الراية و معه كاتبه، وسقط معسكر بني حماد في أيدي العرب الذين غنموا ما فيه من مال وسلاح ودواب وغير ذلك ، فاقتسموها على ما استقر بينهم، و انتهت المعركة بنصر الحلف التميمي، فقُتل من صنهاجة وزناتة في جيش الناصر 24 ألف جندي، و هو رقم مشكوك في صحته لكن ليس في مدلوله. و قد استعجب الهادي تواجد قتلى من زناتة، فرجح أن بعض الزناتيين ضلوا أوفياء لم يتخلوا عن حليفهم أو أن بنو هلال نهبوا و قتلوا جميع البربر أكانوا اصدقاء أو أعداء، أو أنهم كانوا يجهلون بشأن الاتفاق بين معنصر و زناتة، أو انهم تجاهلوه و فعلوا ما يشبعهم.