مرجع
آخر الزيارات

مكعب مقياس

524 كلمة•0 مشاهدة•🗒️ منذ 20 ساعة
باختصار: مكعب المقياس هو نموذج تقني يوضح ثلاث طرق (أو مناهج) يمكن من خلالها توسيع نطاق المنصات التقنية لتلبية مستويات الطلب المتزايدة على النظام المعني. تجد هنا «يمكن أن يحسن أوقات الاستجابة»، «العزل الخطأ» و«نظرة عامة على النموذج» ضمن 9 أقسام.
المحتويات
  1. يمكن أن يحسن أوقات الاستجابة
  2. العزل الخطأ
  3. نظرة عامة على النموذج
  4. سريع التنفيذ
  5. لا يتناول هذا الأمر نطاق المنظمة
  6. تاريخ
  7. الصادي
  8. المحور الصادي
  9. المحور السيني

في البداية، مكعب المقياس هو نموذج تقني يوضح ثلاث طرق (أو مناهج) يمكن من خلالها توسيع نطاق المنصات التقنية لتلبية مستويات الطلب المتزايدة على النظام المعني. تشمل هذه المناهج الثلاثة التي يحددها النموذج: التوسع من خلال النسخ أو الاستنساخ (المحور السيني)، والتوسع من خلال التجزئة على طول حدود الخدمات أو المكونات غير المتشابهة (المحور الصادي)، والتجزئة أو التقسيم على طول المكونات المتشابهة (المحور العيني)

يمكن أن يحسن أوقات الاستجابة

يستغرق التنفيذ وقتاً

عيوب تغيير مقياس المحور (Z)

العزل الخطأ

  • يزيد من معدل نجاح الوصول إلى ذاكرة التخزين المؤقت
  • عيوب تغيير مقياس المحور (Y)
  • صعب فكرياً
  • يستغرق التنفيذ وقتاً

نظرة عامة على النموذج

وعلى صعيد آخر، يصف المحور السيني (X) في النموذج توسيع نطاق حل تقني من خلال نسخ متعددة من المكون نفسه، وذلك عبر استنساخ خدمة أو تكرار مجموعة بيانات. قد توجد خوادم الويب والتطبيقات التي تؤدي الوظيفة نفسها خلف موازن أحمال لتوسيع نطاق الحل. ويمكن تكرار أنظمة تخزين البيانات، مثل قواعد البيانات، لزيادة إنتاجية المعاملات. يصف المحور الصادي (Y) في النموذج توسيع نطاق حل تقني بفصل تطبيق متجانس إلى خدمات باستخدام أفعال، أو بفصل العناصر "المختلفة". ويمكن فصل البيانات باستخدام الأسماء. يجب أن تكون البيانات التي تعمل عليها الخدمات منفصلة ومعزولة عنها. يصف المحور العيني (Z) في المكعب توسيع نطاق حل تقني بفصل المكونات على طول حدود "متشابهة". ويمكن إجراء هذه الفواصل على أساس جغرافي، أو على أساس أرقام هوية العملاء، وما إلى ذلك.

سريع التنفيذ

  • عيوب تغيير مقياس المحور السيني (x)
  • التكلفة (نسخ متعددة من قاعدة البيانات)
  • لا يتناول التخزين المؤقت
  • لا يتناول هذا الأمر نطاق المنظمة

لا يتناول هذا الأمر نطاق المنظمة

يتطلب ذلك زيادة الأتمتة لتقليل النفقات العامة للأنظمة

تاريخ

كذلك، نُشر النموذج لأول مرة في كتاب ضمن الطبعة الأولى من كتاب "فن قابلية التوسع". ويدّعي المؤلفون أنهم نشروا النموذج لأول مرة على الإنترنت عام 2007 في مدونة شركتهم. ونُشرت نسخ لاحقة من النموذج في الطبعة الأولى من كتاب "قواعد قابلية التوسع" عام 2011، والطبعة الثانية من كتاب "فن قابلية التوسع" عام 2015، والطبعة الثانية من كتاب "قواعد قابلية التوسع" عام 2016.

الصادي

المحور العيني (Z)

  • مزايا تغيير مقياس المحور (Z)
  • سهل فكريًا
  • تتوسع المعاملات بشكل جيد
  • يمكن أن يوفر عزل الأعطال

وعلى صعيد آخر، عادةً ما يركز مقياس المحور (Z) على حالات استخدام البيانات المتشابهة، سواءً كانت جغرافية أو تتعلق بكيفية استخدام العملاء لموقعك الإلكتروني، أو حتى مجرد جزء عشوائي من مجموعة بيانات عملائك. يقسم المحور (Z) العملاء إلى أقسام منفصلة لتحسين سرعة الاستجابة والمساعدة في تجنب المشكلات في حال تعطل منطقة أو قسم معين.

المحور الصادي

في هذا الإطار، يبدأ التوسع على المحور (Y) بفصل أجزاء من قواعد البيانات البرمجية المتجانسة وإنشاء خدمات منفصلة، أو أحيانًا خدمات مصغرة. يوفر هذا الفصل مسارات محددة بوضوح ليس فقط للمسؤولية والمحاسبة، بل كذلك لعزل الأعطال. فإذا تعطلت خدمة ما، ينبغي أن يؤثر ذلك عليها فقط دون التأثير على الخدمات الأخرى.

  • مزايا تغيير مقياس المحور (Y)
  • يسمح بالتوسع التنظيمي
  • تتوسع المعاملات بشكل جيد

المحور السيني

  • مزايا تغيير مقياس المحور السيني (x)
  • سهل فكريًا
  • تتوسع المعاملات بشكل جيد

إضافةً إلى ذلك، يُعدّ توسيع نطاق المحور السيني (X) الأسلوب الأكثر شيوعًا والأسهل تطبيقًا. ورغم تكلفته المحتملة، إلا أن سرعة تنفيذه وبدء معالجة المشكلات تُعوّض التكلفة. عادةً ما يكون المحور السيني نسخةً بسيطةً من الخدمة، ثم يُعاد توزيع الحمل عليها إما لمواجهة ذروة حركة البيانات أو انقطاعات الخوادم. قد تصبح التكاليف باهظة، خاصةً عند التعامل مع طبقة التخزين الدائم.

ما رأيك في هذه المقالة؟

📝 هل في هذه المقالة خطأ؟

إذا وجدت معلومة تحتاج تصحيحاً أو إضافة، أو أردت حذف المقالة، أرسل لنا طلباً وسنراجعه.