نار وغضب

مراكز النفوذ داخل البيت الأبيض

وفي هذا الصدد، يصور الكتاب الإدارة في أشهرها الأولى بوصفها منقسمة بين ثلاث مجموعات رئيسة. ارتبطت المجموعة الأولى ببانون ومشروعه القومي الشعبوي، والثانية بكبير الموظفين راينس بريبوس والمسؤولين القادمين من المؤسسة الجمهورية، والثالثة بـجاريد كوشنر وإيفانكا ترامب وحلفائهما، الذين يصفهم الكتاب بأنهم أكثر اعتدالًا في بعض القضايا الاجتماعية والاقتصادية.

ومن جهة أخرى، يرى وولف أن غياب التسلسل الإداري الواضح سمح للمجموعات بالتنافس على الوصول إلى ترامب والتأثير فيه. ويصف اجتماعات وتسريبات متبادلة استعملتها الأطراف لإضعاف خصومها، كما يعرض الرئيس بوصفه مشجعًا لهذا التنافس بدل حسمه.

وعلى صعيد آخر، يتناول الكتاب محاولات بريبوس فرض نظام إداري على الجناح الغربي، وصراعه مع بانون وكوشنر، ثم خروجه من منصبه في يوليو 2017. كما يخصص مساحة لخلافات بانون مع إيفانكا ترامب وكوشنر، قبل أن يغادر بانون منصب كبير الاستراتيجيين في أغسطس 2017.

الخلفية

ومن ناحية أخرى، بدأ وولف إجراء مقابلات مع أعضاء حملة ترامب في منتصف سنة 2016، واستمر في عمله خلال المرحلة الانتقالية التي أعقبت الانتخابات. وبعد تنصيب ترامب في يناير 2017، أصبح يزور الجناح الغربي بصورة متكررة. وذكر أنه حصل على ما يشبه «مقعدًا شبه دائم» في البيت الأبيض، وأن موظفي الإدارة تحدثوا معه في أحيان كثيرة دون الاتفاق على قواعد واضحة بشأن نشر أقوالهم.

وعلى صعيد آخر، عمل وولف صحفيًا وكاتب أعمدة في وسائل إعلام أمريكية، وكتب عن قطاعات الإعلام والمال والسياسة. وكان قد أجرى مقابلة مطولة مع ترامب أثناء حملته الرئاسية، نشرتها مجلة هوليوود ريبورتر في يونيو 2016. قال وولف إن ترامب أعجب بالمقال وإن ذلك ساعده لاحقًا على الوصول إلى أشخاص داخل الحملة والإدارة.

علاوةً على ذلك، كان عنوان العمل أثناء الإعداد الانتقال العظيم: الأيام المئة الأولى لإدارة ترامب، وهو عنوان دفع بعض المسؤولين إلى الاعتقاد بأن الكتاب قد يقدم صورة إيجابية أو تقليدية عن الإدارة. استقر وولف لاحقًا على عنوان نار وغضب، المأخوذ من تهديد وجهه ترامب إلى كوريا الشمالية في أغسطس 2017، حين قال إنها ستواجه «نارًا وغضبًا» إذا استمرت في تهديد الولايات المتحدة.

ومن جهة أخرى، أوضح وولف في تمهيد الكتاب أن كثيرًا من مصادره قدموا روايات متعارضة للأحداث، وأنه اختار الصيغة التي رآها أقرب إلى الحقيقة أو ترك للقارئ أحيانًا روايات متعددة. أصبح هذا الإقرار محورًا في الجدل اللاحق؛ إذ رأى منتقدوه أنه يكشف ضعفًا في التحقق، بينما رأى آخرون أنه يعكس بيئة سياسية كان المسؤولون فيها يتنافسون على تسريب روايات تخدم مصالحهم.

ستيف بانون

إضافةً إلى ذلك، لم ينف بانون فورًا جميع الأقوال المنسوبة إليه، لكنه حاول لاحقًا الحد من الخلاف مع ترامب. وأصدر بيانًا امتدح فيه الرئيس وقال إن وصفه المتعلق باجتماع برج ترامب كان موجهًا إلى بول مانافورت، مع أنه اعتذر عن التأخر في الرد على الجدل.

وفي هذا الصدد، أضعفت الأزمة موقع بانون داخل الحركة السياسية المؤيدة لترامب، وخسر دعم عدد من الممولين والشخصيات المحافظة. وفي 9 يناير 2018 غادر منصبه رئيسًا تنفيذيًا لشبكة بريتبارت نيوز، بعد أيام من نشر الكتاب.

المبيعات

إضافةً إلى ذلك، بلغ عدد الطلبات التي تلقتها دار النشر في الأسبوع الأول نحو 1.4 مليون نسخة، وشحنت أكثر من 700 ألف نسخة مع استمرار إعادة الطباعة. وتأثرت المبيعات في الأيام الأولى بنفاد المخزون من بعض المكتبات نتيجة تقديم موعد النشر والطلب المرتفع.

في هذا الإطار، تصدّر الكتاب قائمة أمازون قبل صدوره بعد نشر مقتطف مجلة نيويورك وتغطية أقوال بانون. كما دخل قائمة نيويورك تايمز للكتب غير الخيالية في المرتبة الأولى، وأعلنت دار هنري هولت أنه أصبح أسرع كتبها مبيعًا.

وفي هذا الصدد، صدرت للكتاب ترجمات وطبعات دولية متعددة، وظل من أبرز الكتب السياسية الأمريكية الصادرة سنة 2018. وأسهم نجاحه في زيادة الطلب على كتب أخرى تتناول إدارة ترامب وشخصيته، ومنها الخوف: ترامب في البيت الأبيض لبوب وودورد.

إقالة جيمس كومي والتحقيق الروسي

ومن ناحية أخرى، يتناول الكتاب قرار ترامب إقالة مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي في مايو 2017، والخلاف داخل البيت الأبيض بشأن طريقة إعلان القرار وتفسيره. ويعرض وولف الإقالة بوصفها نقطة تحول أدت إلى تصاعد التحقيق في التدخل الروسي وتعيين روبرت مولر مستشارًا خاصًا.

إضافةً إلى ذلك، يركز وولف على القلق الذي أثاره التحقيق داخل الإدارة، وعلى اختلاف مواقف المستشارين بشأن الرد الإعلامي والقانوني. ورأت مراجعات أن الفصول المتعلقة بإقالة كومي والتحقيق الروسي من أكثر أجزاء الكتاب أهمية من الناحية السياسية، رغم بقاء بعض الحوارات والدوافع المنسوبة إلى الشخصيات محل خلاف.

البيت الأبيض ودونالد ترامب

وعلى صعيد آخر، هاجم ترامب وولف عبر تصريحات ومنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي، وقال إنه لم يأذن له بدخول البيت الأبيض ولم يتحدث إليه من أجل الكتاب. ووصف الكتاب بأنه مليء بالأكاذيب، وهاجم بانون بعد نشر أقواله.

إضافةً إلى ذلك، وصفت المتحدثة باسم البيت الأبيض سارة هاكابي ساندرز الكتاب بأنه «خيال صحافة صفراء»، وقالت إنه مليء بروايات كاذبة ومضللة قدمها أشخاص لا يتمتعون بنفوذ داخل البيت الأبيض. كما نفت عددًا من القصص المتعلقة بعائلة ترامب وليلة الانتخابات.

وفي السياق ذاته، رد وولف بأنه أجرى محادثات مع ترامب وأن لديه تسجيلات لمقابلات مع عدد من المسؤولين. كما قال إن الاعتراضات العامة لا تدحض التفاصيل الواردة في الكتاب، ودافع عن الصورة التي قدمها للإدارة.

الجزء اللاحق والاقتباس التلفزيوني

وفي هذا الصدد، أعلن وولف في يونيو 2018 اتفاقه مع هنري هولت على كتابة جزء لاحق. صدر الكتاب الثاني بعنوان Siege: Trump Under Fire في 4 يونيو 2019، وتناول المرحلة التالية من رئاسة ترامب والتحقيق الذي قاده روبرت مولر.

• انظر كذلك
• رئاسة دونالد ترامب
• الخوف: ترامب في البيت الأبيض
• المعتوه: مشاهدة من بيت ترمب الأبيض
• ستيف بانون
• التدخل الروسي في انتخابات الولايات المتحدة 2016

من جانب آخر، اشترت شركة إنديفور كونتنت، بالتعاون مع تشيرنين إنترتينمنت، حقوق تحويل نار وغضب إلى عمل تلفزيوني في يناير 2018، وأُعلن أن وولف سيشارك منتجًا تنفيذيًا. وفي مارس اختير جاي روتش للإخراج والإنتاج التنفيذي، لكن المشروع لم يتحول إلى مسلسل معروض.

السياسة الخارجية والسعودية

إضافةً إلى ذلك، يتضمن الكتاب مزاعم عن مواقف ترامب وكوشنر من التحولات السياسية في السعودية وصعود محمد بن سلمان إلى ولاية العهد. وينسب وولف إلى ترامب حديثًا مع أصدقاء تفاخر فيه بأنه وكوشنر ساهما في دعم الأمير السعودي.

ومن ناحية أخرى، ترد هذه الرواية بوصفها ادعاءً في الكتاب، ولم يقدم وولف وثائق تثبت أن الإدارة الأمريكية «هندست» انتقال ولاية العهد. لذلك لا يصح عرضها باعتبارها حقيقة مقررة، وإن كانت تعكس الاهتمام الذي يوليه الكتاب لعلاقات كوشنر الشخصية واتصالاته الخارجية.

منهج الكتاب

من جهة ثانية، لا يتخذ الكتاب شكل تحقيق يقوم على وثائق منشورة وإسناد كل واقعة إلى مصدر مسمى، بل يعتمد بدرجة كبيرة على مقابلات ومحادثات مع مسؤولين وموظفين، ظهر بعضهم بأسمائهم وبقي بعضهم الآخر مجهّل الهوية. كما يستعمل وولف أسلوبًا سرديًا يعيد بناء الاجتماعات والحوارات والأفكار الداخلية للشخصيات.

محتوى الكتاب

إضافةً إلى ذلك، قال وولف إن بحثه استند إلى أكثر من مئتي مقابلة، وإنه سجل بعض محادثاته. وأفادت تقارير صحفية بأن التسجيلات شملت مقابلات مع بانون ومسؤولين آخرين، وهو ما دعم نسبة بعض التصريحات إليهم. غير أن وجود التسجيلات لا يشمل بالضرورة جميع المشاهد والحوارات الواردة في الكتاب.

وفي السياق ذاته، يمزج السرد بين الوقائع التي عاينها وولف، والأقوال التي نقلتها مصادره، وتفسيره الشخصي لسلوك الشخصيات. لهذا السبب ينبغي التمييز بين الأحداث العامة المثبتة في مصادر مستقلة وبين أوصاف النوايا والمشاعر والمحادثات الخاصة التي تعتمد على روايته أو روايات مصادر مجهلة.

الدقة والمنهج الصحفي

ومن ناحية أخرى، انتقدت ماشا غيسن في ذا نيويوركر الكتاب بسبب ما عدّته ضعفًا في التحقق ومنطقًا غير منضبط، ورأت أن بعض العبارات تُعرض دون محاولة كافية لتأكيدها من مصدر مستقل. كما فرقت بين الصحافة الاستقصائية التي تسعى إلى إثبات الوقائع وبين السرد القائم على الشائعات المتداولة داخل مؤسسة سياسية منقسمة.

في هذا الإطار، في المقابل، رأى معلقون أن عددًا محدودًا من الشخصيات نجح في تقديم نفي محدد للأقوال الرئيسة المنسوبة إليه، وأن وجود تسجيلات لبعض المقابلات يعزز نسبة تصريحات بانون وغيره. كما رأوا أن الكتاب يلتقط ثقافة التسريب والصراع داخل الإدارة حتى إذا لم تكن كل تفاصيله قابلة للتحقق.

وفي السياق ذاته، اختلفت تقييمات النقاد بين قبول الصورة العامة التي رسمها وولف للإدارة والتشكيك في صحة وقائع جزئية. رأى بعض المراجعين أن وصف البيت الأبيض بالانقسام والفوضى يتفق مع تقارير صحفية متعددة سبقت الكتاب، لكنهم اعترضوا على بناء مشاهد كاملة من مصادر مجهلة وعلى عدم توضيح مصدر كل معلومة.

العنوان

وعلى صعيد آخر، أصبح التعبير في عنوان الكتاب استعارة للصراعات داخل البيت الأبيض، إضافة إلى دلالته الأصلية المتعلقة بالسياسة الخارجية. ويشير العنوان الفرعي «داخل بيت ترامب الأبيض» إلى اعتماد العمل على روايات موظفين ومسؤولين عملوا بالقرب من الرئيس.

في هذا الإطار، استمد وولف عنوان الكتاب من عبارة استعملها ترامب في أغسطس 2017 خلال تصاعد التوتر بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية. قال ترامب إن كوريا الشمالية ستواجه «نارًا وغضبًا لم يشهد العالم مثلهما» إذا واصلت تهديد الولايات المتحدة.

النشر والنزاع القانوني

في هذا الإطار، أرسل محامي ترامب، تشارلز هاردر، إنذارًا إلى وولف ودار هنري هولت طالب فيه بوقف نشر الكتاب وسحب مقتطفاته وتقديم اعتذار. استند الإنذار إلى ادعاءات بالتشهير ونشر تصريحات غير صحيحة، كما بعث محامو ترامب رسالة منفصلة إلى بانون اتهموه فيها بخرق اتفاقات السرية والإدلاء بأقوال مسيئة.

ومن ناحية أخرى، اعتبر جون سارجنت، الرئيس التنفيذي لشركة ماكميلان المالكة لدار هنري هولت، محاولة وقف الكتاب مسألة تتعلق بحرية النشر والحظر المسبق. ولم ينجح التهديد القانوني في منع التوزيع، بل صاحبته تغطية إعلامية واسعة زادت الاهتمام بالكتاب.

إضافةً إلى ذلك، رفضت دار النشر الامتثال للطلب، وقدمت موعد الإصدار إلى 5 يناير بسبب ما وصفته بالطلب غير المسبوق. وأكد محامي الناشر لاحقًا أن الرسالة الموجهة من فريق ترامب لم تحدد أخطاء واقعية بعينها تبرر السحب، وأن وولف والدار لن يقدما اعتذارًا أو تراجعًا.

ومن ناحية أخرى، كان مقررًا طرح الكتاب في 9 يناير 2018. وفي 3 يناير نشرت مجلة نيويورك مقتطفًا منه، بينما نشرت صحف أخرى تقارير عن أبرز ادعاءاته، ومنها تصريحات بانون عن اجتماع برج ترامب. أدى انتشار المقتطفات إلى ارتفاع طلبات الشراء المسبق ووصول الكتاب إلى صدارة قائمة أمازون قبل صدوره.

ردود الفعل

الاستقبال النقدي

في هذا الإطار، أثار الكتاب كذلك نقاشًا عن نوع «الكتب الداخلية» التي تصدر أثناء وجود الإدارة المعنية في السلطة. فقد منح النشر السريع العمل أثرًا سياسيًا وإعلاميًا مباشرًا، لكنه حد في الوقت نفسه من إمكانية التحقق التاريخي من الوثائق والشهادات المتعارضة.

وفي هذا السياق، أشاد بعض المراجعين بقدرة وولف على تقديم سرد سريع لصراعات البيت الأبيض، وعدّوا الكتاب صورةً عن التنافس بين مستشاري ترامب خلال الأشهر الأولى من الإدارة. وركزت هذه القراءات على ما كشفه عن دور بانون وكوشنر وإيفانكا ترامب وبريبوس في تشكيل مراكز نفوذ متعارضة.

في هذا الإطار، انتقد مراجعون آخرون أسلوب الكتاب وغياب الإسناد الواضح لكثير من رواياته. وذهب بعضهم إلى أن قيمته تكمن في وصف المزاج العام والعلاقات العدائية داخل الإدارة أكثر من الاعتماد عليه لإثبات كل حوار أو واقعة منفردة.

تصوير ترامب

وفي السياق ذاته، هذه الأوصاف جزء من الصورة التي يبنيها الكتاب عن الرئيس، وليست تقييمًا طبيًا أو نفسيًا. وقد اعترض البيت الأبيض عليها ووصفها بأنها ملفقة ومضللة، بينما رأى بعض المراجعين أنها تتفق في خطوطها العامة مع تقارير صحفية سابقة عن أسلوب ترامب في الإدارة، حتى مع التشكيك في صحة بعض التفاصيل التي أوردها وولف.

وفي هذا الصدد، يقدم وولف ترامب بوصفه قليل الاهتمام بالتفاصيل الإدارية والسياسات العامة، ومعتمدًا على التلفزيون والاتصالات الشخصية في الحصول على المعلومات. وينقل عن مساعديه تشكيكًا في قدرته على التركيز وفي استعداده لقراءة الوثائق المطولة، كما يصف تغير مواقفه تبعًا لآخر شخص تحدث إليه.

ستيف بانون واجتماع برج ترامب

من جانب آخر، لا يعني وصف بانون للاجتماع بأنه «خيانة» أنه كان يقدم توصيفًا قانونيًا مثبتًا للجريمة؛ فهو حكم سياسي منسوب إليه في الكتاب. وقد أشار نقاد إلى أن مفهوم الخيانة في القانون الأمريكي أضيق من الاستخدام الخطابي للكلمة، ولا يثبت بمجرد عقد اجتماع مع مواطنين روس.

من جهة ثانية، نسب الكتاب إلى بانون كذلك انتقادات حادة لإيفانكا ترامب وكوشنر، وكشف مقدار الخصومة بينه وبين الدائرة العائلية للرئيس. أدت هذه التصريحات إلى قطيعة علنية بين ترامب وبانون، وقال ترامب في بيان إن بانون «فقد عقله» بعد مغادرته البيت الأبيض.

ومن جهة أخرى، كانت أقوال بانون من أكثر أجزاء الكتاب إثارة للجدل. فقد نسب إليه وولف وصف اجتماع دونالد ترامب الابن وجاريد كوشنر وبول مانافورت مع محامية روسية في برج ترامب في يونيو 2016 بأنه «خيانة» و«غير وطني». كما نسب إليه الاعتقاد بأن التحقيق في التدخل الروسي سيضع أفرادًا من عائلة ترامب تحت ضغط قانوني كبير.

الحملة وليلة الانتخابات

وفي هذا الصدد، نشرت مجلة نيويورك مقتطفًا من هذه الفصول قبل صدور الكتاب، تحت عنوان «دونالد ترامب لم يكن يريد أن يصبح رئيسًا». عرض المقتطف ليلة الانتخابات وبداية الانتقال إلى السلطة بوصفهما لحظة تحولت فيها حملة لم تتوقع الفوز إلى إدارة مطالبة بتشكيل الحكومة وتحديد أولوياتها.

وعلى صعيد آخر، يفتتح وولف جانبًا رئيسًا من روايته بأجواء حملة ترامب قبيل انتخابات نوفمبر 2016. ويدعي أن أغلب أعضاء الحملة لم يتوقعوا الفوز، وأن عددًا منهم رأى في الحملة وسيلة لتعزيز مكانتهم الإعلامية والسياسية حتى في حال الهزيمة. ويزعم أن ترامب وأفرادًا من عائلته فوجئوا بالنتيجة، وأن الاستعداد للانتقال إلى الحكم كان محدودًا.

ومن ناحية أخرى، أنكر ترامب وحلفاؤه عددًا من التفاصيل، ومن بينها الأوصاف المتعلقة بردود فعل أفراد أسرته على الفوز. ولم يقدم وولف أسماء مصادر جميع هذه المشاهد، ولذلك بقيت بعض التفاصيل موضع نزاع رغم أن حالة الارتباك في الفترة الانتقالية وردت كذلك في تغطيات صحفية مستقلة.