نب ماعت رع
المحتويات
على سبيل التعريف، حكم الفرعون نب ماعت رع حاكم قليل التوثيق من فترة الفترة الانتقالية الثانية في مصر القديمة. ينتمي نب ماعت رع ربما إلى أعضاء الأسرة 17 المبكرة، وحكم بناء على ذلك منطقة طيبة. يرى يورغن فون بيكيراث في المقابل أن نب ماعت رع يمثل حاكما من نهاية الأسرة 16. وتعرض الأقسام التالية جوانب أخرى من الموضوع.
الترتيب الزمني
ومن جهة أخرى، يكتنف الغموض الترتيب الزمني للملك نب ماعت رع في الفترة الانتقالية الثانية. يقترح علم المصريات يورغن فون بيكيراث أن نب ماعت رع يمثل حاكما من أسرة مدمجة تضم الأسرتين 15 و16، والتي يراها خطاً كاملاً من حكام الهكسوس. طرح كيم ريهولت في المقابل فرضية مفادها أن نب ماعت رع يمثل ملكاً من الأسرة 17، رغم تركه لموقعه داخل الأسرة دون تحديد. يستند تأريخ ريهولت إلى ملاحظة مفادها أن رأس الفأس الذي يحمل اسم نب ماعت رع أُكتشف في مقبرة تنتمي إلى ثقافة مقابر الفراش. يوضح عالم المصريات داريل بيكر أن حكام طيبة في تلك الفترة قدموا بالفعل مثل هذه الأسلحة لمرتزقتهم.
الآثار المكتشفة
من جانب آخر، ظهر الاسم التبجيلي «نب ماعت رع» على رأس فأس برونزي أُكتشف في مقبرة في مستجدة بمصر الوسطى، ويوجد في الوقت الحالي في المتحف البريطاني تحت رقم الفهرس BM EA 63224. نُقش الاسم التبجيلي نفسه على تميمة من الستياتيت الأسود تمثل أسدا مجهول المصدر، وتوجد في الوقت الحالي في متحف بيتري تحت رقم الفهرس 11587. يكتنف الغموض ملكية هذه القطع الأثرية بسبب مشاركة أمنحتب الثالث في الاسم التبجيلي «نب ماعت رع» كذلك. يعود تاريخ رأس الفأس إلى نهاية الفترة الانتقالية الثانية بناء على الأسلوب الفني ومكان الاكتشاف، بينما يرى فلندرز بيتري أن التميمة تتميز بصنعة خشنة للغاية لا تسمح بنسبتها إلى أمنحتب الثالث. اقترح بيتري بدلا من ذلك نسبة التميمة إلى إيبي، وهو حاكم غامض من نهاية الأسرة 13 يحفظ قائمة ملوك تورين جزءا من اسمه التبجيلي على صورة «[...] ماعت رع». يمنع استقراء كيم ريهولت الحديث لقائمة ملوك تورين هذا التحديد، حيث يمنع وجود خط رأسي في الفجوة الواقعة قبل «ماعت رع» مباشرة إدراج الرمز الهيروغليفي الخاص بكلمة «نب».
📝 هل في هذه المقالة خطأ؟
إذا وجدت معلومة تحتاج تصحيحاً أو إضافة، أو أردت حذف المقالة، أرسل لنا طلباً وسنراجعه.
ما رأيك في هذه المقالة؟