مرجع
آخر الزيارات

نظرية كاب

185 كلمة•0 مشاهدة•🗒️ منذ 18 ساعة
باختصار: في علم الحاسوب النظري، تنص نظرية كاب، والتي سميت كذلك بنظرية بروير على اسم عالم الحاسوب إريك بروير، على أن أي مخزن بيانات موزع يمكنه توفير مضمونين فقط من بين الضمانات الثلاثة التالية:. في هذه المقالة 4 أقسام: «التوافرية»، «تفسير» و«الاتساق» وغيرها.
المحتويات
  1. التوافرية
  2. تفسير
  3. الاتساق
  4. تحمّل التقسيم

في البداية، في علم الحاسوب النظري، تنص نظرية كاب، والتي سميت كذلك بنظرية بروير على اسم عالم الحاسوب إريك بروير، على أن أي مخزن بيانات موزع يمكنه توفير مضمونين فقط من بين الضمانات الثلاثة التالية:

التوافرية

ومن جهة أخرى، يتلقى كل طلب استجابة (غير خاطئ)، دون ضمان أنها تحتوي على أحدث عملية كتابة.

تفسير

وفي هذا الصدد، لا يمكن أن يكون أي نظام موزع آمنًا تمامًا من فشل الشبكة، لذلك عادة يجب تحمل تقسيم الشبكة. عند وجود التقسيم، يتبقى لدينا اثنتين من الخيارات: الاتساق أو التوافرية.

الاتساق

إضافةً إلى ذلك، يتمكن كل طلب قراءة من الحصول على أحدث عملية كتابة أو رسالة خطأ.

تحمّل التقسيم

ومن ناحية أخرى، عند حدوث فشل في التواصل بين الأجهزة نتيجة لوجود تقسيم الشبكة، يجب أن يتم اتخاذ إحدى القرارات التالية:

في هذا الإطار، المتابعة مع العملية مع وجود التوافرية ولكن بمخاطرة عدم اتساق البيانات. (AP)

وفي هذا السياق، يستمر النظام في العمل رغم وقوع عدد عشوائي من الرسائل (أو تأخيرها) في الشبكة بين العقد.

إضافةً إلى ذلك، وبالتالي، إذا كان هناك تقسيم للشبكة، فيجب على الشخص الاختيار بين اتساق البيانات أو توفرها. لاحظ أن الاتساق كما هو محدد في نظرية كاب يختلف تمامًا عن الاتساق المضمون في معاملات قاعدة بيانات أسيد.

في هذا الإطار، إلغاء العملية وبالتالي تقليل التوافرية ولكن ضمان اتساق البيانات. (CP)

ما رأيك في هذه المقالة؟

📝 هل في هذه المقالة خطأ؟

إذا وجدت معلومة تحتاج تصحيحاً أو إضافة، أو أردت حذف المقالة، أرسل لنا طلباً وسنراجعه.