12 رجلا غاضبا

الجوائز والترشيحات

من جهة ثانية، تم اختيار الفلم باعتباره ثاني أفضل دراما محكمة على الإطلاق من قبل معهد الفلم الأمريكي ضمن قائمة أفضل 10 أفلام، بعد فلم قتل طائر بريء، وهو أعلى تصنيف لدراما المحكمة في قائمة أفضل 100 فلم على الإطلاق بحسب موقع روتن توميتوز.

• قائمةمعهد الفلم الأمريكي :
• معهد الفلم الأمريكي 100 عام و100 إثارة – الرقم 88
• معهد الفلم الأمريكي 100 عام و100 بطل وشرير: الشرير رقم 8 – رقم 28 البطل

AFI's 100 Years...100 Cheers – No. 42

في هذا الإطار، AFI's 100 Years...100 Movies (10th Anniversary Edition) – No. 87

ومن ناحية أخرى، معهد الفلم الأمريكي لأفضل 10 أفلام من أفضل 10 مجموعات أفلام – No. 2 Courtroom Drama

القصة

من جانب آخر، لاحظ المحلف رقم 9 أن المحلف رقم 4 أزال نظارته وفرك العلامات التي تركتها على أنفه، فاستنتج أن الشاهدة الأولى كانت تفعل نفس الشيء طوال المحاكمة، مما يشير إلى أنها ترتدي النظارات بشكل دائم، رغم أنها لم ترتدها في المحكمة. علق المحلف رقم 8 بأن الشاهدة، التي كانت تحاول النوم عندما زعمت أنها رأت الجريمة، لم تكن سترتدي نظاراتها في تلك اللحظة، ولم تكن تملك الوقت الكافي لارتدائها، مما يجعل روايتها محل شك. عندها غيّر المحلفون 4 و10 و12 أصواتهم، ولم يبقَ سوى المحلف رقم 3 وحده مصراً على الإدانة.

علاوةً على ذلك، وبعد أن فشل في إقناع الآخرين، كشف المحلف رقم 3 أخيرًا أن علاقته المتوترة مع ابنه كانت الدافع وراء تصويته بالإدانة. ثم انخرط في البكاء وغيّر صوته إلى "غير مذنب". وبينما غادر الآخرون، ساعد المحلف رقم 8 نظيره رقم 3 على ارتداء معطفه. وقد تم تبرئة المتهم خارج المشهد. وعند مغادرة المحلفين للمحكمة، تبادل المحلفان 8 و9 أسمائهما الحقيقية قبل أن يفترقا.

وفي هذا السياق، في تصويت أولي، صوّت جميع المحلفين بـ"مذنب" باستثناء المحلف رقم 8 (هنري فوندا)، الذي رأى أنه يجب مناقشة القضية قبل إصدار الحكم. وصرّح بأنه لا يستطيع التصويت بالإدانة لأن لديه شك معقول. وعندما فشلت محاولاته الأولى (بما في ذلك إحضار سكين مطابقة على وجه التقريب لأداة الجريمة التي كان يُعتقد أنها فريدة)، اقترح المحلف رقم 8 إجراء تصويت سري يمتنع هو عن المشاركة فيه؛ فإذا صوّت جميع المحلفين الآخرين بـ"مذنب"، فسوف ينضم إليهم. لكن التصويت أظهر وجود صوت واحد بـ"غير مذنب". كَشَف المحلف رقم 9 أنه غيّر صوته؛ إذ عبّر عن احترامه لدوافع المحلف رقم 8، ووافق على ضرورة إجراء نقاش أوسع.

علاوةً على ذلك، جادل المحلف رقم 8 بأن صوت القطار كان سيغطي على كل ما زعم الشاهد الثاني أنه سمعه. ثم غيّر المحلفان 5 و11 أصواتهما. وبدأ المحلفون 5 و6 و8 في التشكيك في رواية الشاهد الثاني، وتساءلوا عمّا إذا كان التهديد بالقتل مجرد تعبير مجازي. وبعد النظر في مخطط شقة الشاهد وإجراء تجربة عملية، قرر المحلفون أنه من المستحيل أن يكون الشاهد المقعد قد وصل إلى الباب في الوقت الذي ادّعاه. اندفع المحلف رقم 3 غاضبًا، وتشاجر مع المحلف رقم 8 محاولًا الاعتداء عليه، وهو يصرخ مهددًا بالقتل؛ فتدخل المحلفون 5 و6 و7 لمنعه جسديًا. فيما بعد، غيّر المحلفان 2 و6 أصواتهما، وأصبح التصويت منقسمًا بالتساوي.

إضافةً إلى ذلك، في يوم صيفي حار داخل داخل ، انتهت للتو مرحلة المحاكمة الخاصة بفتى فقير يبلغ من العمر 18 عامًا، متهم بقتل والده المسيء. وجّه القاضي هيئة المحلفين قائلاً إنه إذا وُجد ، فعليهم إصدار حكم بـ"غير مذنب". أما إذا ثبتت إدانة المتهم، فستُفرض عليه عقوبة الإعدام الإلزامية بواسطة الكرسي الكهربائي. ويجب أن يكون القرار بالإجماع.

الشخصيات

إضافةً إلى ذلك، ظل المحلف رقم 4 متشكك في حجة الغياب التي قدمها المتهم، إذ لم يتذكر تفاصيل دقيقة. فقام المحلف رقم 8 باختبار ذاكرة المحلف رقم 4 لإثبات وجهة نظره. أشار المحلفان 2 و5 إلى أن جرح الطعن في جسد الأب كان بزاوية إلى الأسفل، مع أن الفتى أقصر من والده. ثم غيّر المحلف رقم 7 صوته، ولكن بدافع الملل وليس الاقتناع، مما أثار غضب المحلف رقم 11. وبعد تصويت آخر، غيّر المحلفان 1 و12 موقفيهما، ولم يتبقَ سوى ثلاثة أصوات تدين المتهم.

من جهة ثانية، في البداية، بدا أن القضية واضحة. شهد أحد الجيران بأنه رأى المتهم يطعن والده من نافذته، عبر نوافذ قطار علوي مارّ. وقدم جار آخر شهادة بأنه سمع المتهم يهدد والده بالقتل، ثم سمع صوت ارتطام جسد الوالد بالأرض؛ وعندما ركض إلى بابه، رأى الفتى يركض على الدرج. وكان الصبي قد اشترى مؤخرا سكين من نفس نوع السكين التي وُجدت في مسرح الجريمة بعد أن مُسحت من بصمات الأصابع، لكنه ادّعى أنه فقدها.

وعلى صعيد آخر، انطلق المحلف رقم 10 في خطاب عنصري مليء بالتحامل، ما دفع المحلف رقم 4 إلى منعه من الحديث لبقية المداولات. وعندما سُئل المحلف رقم 4 عن سبب تمسكه بصوته، أشار إلى أن شهادة السيدة التي قالت إنها رأت الجريمة من منزلها المقابل لا تزال دليلًا قاطعًا. عندها تراجع المحلف رقم 12 إلى التصويت بالإدانة.

آخرون

• رودي بوند بدور «القاضي»
• جيمس كيلي بدور «الحارس»
• بيلي نيلسون بدور «كاتب المحكمة»
• جون سافوكا بدور «المدعى عليه»

انظر أيضاً

المراجع

12 رجلا غاضبا (فلم 1997)