سؤال و جواب . كوم

اخر المشاهدات
مواقعنا

سؤال و جواب . كوم




سؤال وجواب | هل ترك أخذ الحق يسقطه؟

اقرأ ايضا

-
سؤال وجواب | حكم الاقتراض بالدولار ورده بقيمته بالعملة المحلية
- سؤال وجواب | حكم استنشاق بخاخ نشاء الملابس للصائم
- سؤال وجواب | حكم استرداد المرء حقه بطريق الحيلة
- سؤال وجواب | كيف أقنع أهلي بزواجي من رجل تعلق قلبي به؟
- سؤال وجواب | هل المحادثة مع الشباب عبر النت بقصد تقوية اللغة فقط أمر خاطئ؟
- سؤال وجواب | هل الطلاق عارٌ على الزوجة وأهلها؟
- سؤال وجواب | المشاكل المستمرة بين الزوجين وأثرها على علاقتها
- سؤال وجواب | حكم تعاقد الحامل مع طبيب لمتابعتها حتى نهاية حملها
- سؤال وجواب | حكم إقالة المشتري البائع بأكثر مما اشترى السلعة
- سؤال وجواب | أعاني من الرهاب الاجتماعي وأشعر بالتوتر عند نظرة الناس إلي
- سؤال وجواب | علاج الخوف الشديد من المشاجرات
- سؤال وجواب | الخروج على ولاة الأمور. رؤية شرعية
- سؤال وجواب | حكم ماء المضمضمة المتبقي في فم الصائم، والبصاق على شفتيه
- سؤال وجواب | أمر الإقالة يرجع للمشتري
- سؤال وجواب | حكم امتناع من به بخر الفم عن حضور الجماعة
آخر تحديث منذ 18 يوم
- مشاهدة

هناك شخص يريد مني تعويضًا، عن طريق إحدى الجهات الحكومية، ولكنه لم يأت لأخذه، وذلك قبل ثلاث سنوات تقريبًا، ثم تذكرت ذلك قبل أشهر، واتصلت به، وقلت له: حدد المبلغ وأخبرني، ولكنه لم يتصل بي، فأرسلت له رسالة قبل شهر، فلم يرد عليّ، فهل تبرأ ذمتي بذلك أم لا؟ وهل هناك قاعدة شرعية تقول: إن تارك الحق لا حق له؟ وجزاكم الله خيرًا..

الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله ، وعلى آله وصحبه، أما بعد:فترك أخذ الحق دون إسقاطه، والإبراء منه لا يسقطه، ولا تبرأ ذمة من هو عليه بعدم مطالبة صاحبه به، واستعجاله في أخذه، وقد بينا في فتوى سابقة أن الحقوق لا تسقط بالتقادم.أما قبول الدعوى وسماعها فتسقط به ـ عند بعض أهل العلم ـ إذا مر عليها زمن طويل؛ لأن العادة تدل على أن صاحب الحق لا يترك حقه لمدة طويلة، وقد جرى العمل في كثير من البلدان على تحديد مدد لرفع الدعاوى، وهذه المدد تختلف بحسب البلدان، وحسب نوع الدعوى، جاء في الموسوعة الفقهية الكويتية: لولي الأمر منع القضاة من سماع الدعوى في أحوال بشروط مخصوصة، ومن ذلك منع سماع الدعوى في بعض الحالات بعد مدة محددة معلومة، ومع أن الحق لا يسقط بتقادم الزمان، إلا أن وجه هذا المنع هو تلافي التزوير والتحايل؛ لأن ترك الدعوى زماناً مع التمكن من إقامتها، يدل على عدم الحق ظاهرًا، وعدم سماع الدعوى بعد المدة المحددة ليس مبنيًا على سقوط الحق في ذاته، وإنما هو مجرد منع القضاة عن سماع الدعوى مع بقاء الحق لصاحبه حتى لو أقر الخصم يلزمه، ولو كان التقادم مسقطًا للحق لم يلزمه.

انتهى.وانظر الفتوى رقم:

63347.

وعليه، فالحق لا تبرأ الذمة منه إلا بأدائه لمستحقه، أو إسقاط صاحب الحق لحقه، وإبراء من هو عليه منه.والله أعلم..



شاركنا تقييمك




اقرأ ايضا

- سؤال وجواب | حكم امتناع من به بخر الفم عن حضور الجماعة
- سؤال وجواب | لا يجوزالإقبال على خطوة قانونية تؤدي إلى جحود الدين
- سؤال وجواب | مشكلتي مع الدارسة في التخصص الذي لا أجد طموحي فيه.
- سؤال وجواب | الصائم إذا بقي في فمه بلل وابتلعه
- سؤال وجواب | هل يشرع إعطاء تصريح صيانة إذا علم أن المستخدم سيلوث البيئة
- سؤال وجواب | حرارة في القدمين وثقل في الأطراف. ما علاقتها بالتهاب الجيوب الأنفية؟
- سؤال وجواب | مسألة ضع وتعجل
- سؤال وجواب | حكم معاونة من يتعامل بالربا على سداد الفوائد
- سؤال وجواب | حكم الاستفادة من خصومات المحلات بمناسبة أعياد مبتدعة
- سؤال وجواب | أخاف كثيرًا من التشنجات التي تحدث في جسدي، فأرشدوني
- سؤال وجواب | كل زيادة في سلف ينتفع بها المسلِف فهي ربا
- سؤال وجواب | تحريم التمارض للحصول على التقاعد المبكر
- سؤال وجواب | كيف أتوقف عن الأدوية النفسية بدون مضاعفات؟
- سؤال وجواب | حكم ابتلاع الصائم ريقه إذا خرج إلى ظاهر الشفتين
- سؤال وجواب | الاقتراض بالربا لسداد الديون
 
شاركنا رأيك بالموضوع
التعليقات

لم يعلق احد حتى الآن .. كن اول من يعلق بالضغط هنا


أقسام سؤال و جواب . كوم عملت لخدمة الزائر ليسهل عليه تصفح الموقع بسلاسة وأخذ المعلومات تصفح هذا الموضوع ويمكنك مراسلتنا في حال الملاحظات او التعديل او الإضافة او طلب حذف الموضوع ...آخر تعديل اليوم 2024/10/06